Pesti Srácok

Mi lesz a Közel-Keleten, ha Putyin úgy dönt, hogy kivégzi a Wagner-csoportot?

Mi lesz a Közel-Keleten, ha Putyin úgy dönt, hogy kivégzi a Wagner-csoportot?

A egynapos oroszországi lázadás miatt a Wagner-csoport, azaz az orosz hadsereg magánzsoldosai kerültek a nemzetközi figyelem központjába, ami végül azzal zárult, hogy az elnök korábbi szövetségese, Jevgenyij Prigozsin eltűnt, a hírek szerint Fehéroroszországba távozott, a Wagner zsoldosserege pedig szétszéledni látszódik. A Wagner-csoport viszont az orosz állam "meghosszabbított kezeként" működött a kulcsfontosságú afrikai és közel-keleti államokban, ezért kérdéses, hogy a történtek után is képes lesz-e Moszkva ilyen erős jelenlétet biztosítani a térségben. Ezzel a kérdéssel is foglalkozott a Middle East Eye tanulmányában.

A Wagner-csoport már korábban is fontos szerepet játszott az orosz-ukrán konfliktusban, hiszen az utóbbi idők legfontosabb orosz sikerét ők szállították Bahmutnál, ami szintén jelentős figyelmet fordított az ukrajnai háború alatt gyorsan növekvő szervezetre. A Wagner bázisának azonban sokáig nem az ukrán front számított, hanem az afrikai és közel-keleti konfliktusokban szereztek tapasztalatot és gazdasági hátországot.

A szervezet nagyjából egy évtizedes múltra tekint vissza, eleinte a polgárháborúba süllyedt Líbiában és Szíriában építettek ki bázist, itt segítették az orosz és a szír rezsim érdekeit. Később további országokban vetették meg lábukat. Ukrajnában már 2014 óta jelen vannak, de ez csak a háború óta látványos. A szervezet azóta hatalmasra nőtt és fontos szerepet játszott az orosz műveleti célok megvalósításában.

Szerepük az afrikai térségben azért is fontos, mert így az ott történtekért a felelősséget nem a Kreml hivatalos erőire hárítják. A hétvégi oroszországi lázadás hatására azonban nemcsak az ukrán, hanem az afrikai részvétel szempontjából is megkérdőjeleződik a Wagner további szerepe. Szinte bizonyos, hogy a zsoldossereg gyengülni fog a területen, bár egyelőre még nem világos, hogy kivonulásról is lehet-e beszélni. Másrészt viszont a Kreml számára stratégiai fontosságú cél, hogy a jelenlét maradjon, így biztosítania szükséges a csoport helyettesítését.

PestiSracok facebook image

A Wagner-csoport Afrikában

A Wagner-csoport (és a Kreml) legfontosabb partnere a térségben az Egyesült Arab Emírségek, jellemzően rajtuk keresztül voltak képesek a terjeszkedést megvalósítani. A hírek szerint Szudánból jelentős mennyiségű arany került az Emírségekbe a zsoldosok segítségével. Ehhez hasonlóan a bányászati koncessziók megszerzése után az orosz költségvetést is segítették a szudáni nemesfémekkel.

Az orosz zsoldosok a líbiai polgárháborúban komoly szerepet vállalnak, az ország keleti felét ellenőrző Halifa Haftár tábornokot támogatják. Amennyiben a Wagnert kivonnák az országból, az gyengítené a fontos orosz érdekek fenntartását Líbiában.

2015-ben Moszkva elköteleződött az szír rezsim hatalmának megőrzése mellett, és ehhez az orosz reguláris erők mellett félkatonai csoportokat az országba irányítottak. A zsoldoscsapat jelentős veszteségeket is szenvedett el a területen, amikor 2018-ban amerikai légicsapások végeztek több száz szír kormánypárti harcossal. Ebben a csapásban a Wagner is sok fegyverest vesztett. Oroszország számára szintén fontos geostratégiai célokat jelent a szír kaland, ezzel tudták ugyanis a tartuszi hadikikötőt fenntartani, ami kijáratot jelent a Földközi-tenger felé Moszkvának.

A szervezet működése már eddig is folyamatos kihívásokkal kellett, hogy szembenézzen. Ez az egyre határozottabb nyugati fellépésnek köszönhető, mivel amerikai vezetéssel a nyugati országok folyamatosan szigorodó szankciók mentén gyakoroltak nyomást a szervezetre.

Az bizonyos, hogy ha a Wagner PMC gyors, és helyettesítés nélküli kivonása lenne az orosz felkelés következménye Afrikában, és a Közel-Keleten, az komoly instabilitáshoz vezetne. A sikeres zsoldos-koncepció teljes feladása azonban komoly stratégiai veszteséget hozna Moszkvának, ezért inkább valószínű, hogyha a Wagnerrel nem is, de valami más formációval tovább folytatják az afrikai kalandokat.

Forrás: Portfolio., fotó: szmsz

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.