Pesti Srácok

"Láttam a poklot és úgy hívják Krinki" – Így haltak meg ezrek egy mocsárért

"Láttam a poklot és úgy hívják Krinki" – Így haltak meg ezrek egy mocsárért

A háború elmúlt két évének egyik legcéltalanabb és legszomorúbb csatáján vagyunk túl. Egy pokollá változott falu több ezer holttestet foglal most magába, és a hírekben nem igazán foglalkoznak velük. Miért is foglalkoznának? Hiszen a haláluk Kijev számára "fölösleges" volt, Moszkva pedig nem is igazán törődött a településsel, a rázúdított tüzérségi lövedékeken kívül.

Krinki a Dnyeper keleti partján, Herszontól 40 kilométerre északra, a felrobbantott Nova Kahovka-i gát alatt helyezkedik el. A tavalyi, nem túl sikeres ukrán ellentámadás során alakítottak is itt egy hídfőállást az orosz vonalak mögött. A település tulajdonképpen megközelíthetetlen, mindössze a Dnyeperen keresztül lehetett oda ellátmányt, és utánpótlást küldeni. Kijev pedig küldött. Különleges alakulatokat, tengerészgyalogosokat, hogy mindenképpen tartsák meg az ellentámadás során elfoglalt utolsó falut.

Sokan furcsállták, hogy az oroszok miért nem támadták meg a települést, miért nem foglalták el, úgy mint az ellentámadás során visszafoglalt falvak nagy részét. Nos, azért, mert nem érte meg nekik. Az oroszok ugyanis teljesen körbevették a térséget, ahogyan az egyik túlélő beszámolt róla:

PestiSracok facebook image

Az említett katona a Kijev-barát Szlidsztvonak adott interjújában számolt be az ott töltött hónapról, pokoliként jellemezve a körülményeket. Eredetileg 3-4 naponta kellett volna, hogy leváltsák őket, de mivel az egyetlen út csónakokon, a Dnyeperen át vezetett, első sorban csak a sebesülteket tudták evakuálni, ezért Vaszil 23 napig maradt a rommá lőtt faluban.

Krinki folyamatos tűz alatt állt február óta. Egyetlen orosz katona sem közelítette meg az ukrán hídfőt, de a drónok és tüzérségi ágyúk egy pillanatra sem hagyták abba a belövését. A falu tulajdonképpen mocsárra épült, ezért lövészárkokat sem tudtak ásni, a fedezékül szolgáló házak az első napokban megsemmisültek, a romok között és a sekély pincékben kellett az ukránoknak tartaniuk az állást. Nem azért, mert közvetlen támadás fenyegette őket, hanem azért, mert ez volt a parancs.

A Vaszillal interjút készítő Szlidsztvo ukránbarát forrás. A címlapjukon mindennap megjelenik egy hír az orosz háborús bűnökről, ezért egyáltalán nem mondhatjuk azt, hogy túloznak a veszteségek kapcsán. A portál szerint február elejétől, a július 17-i kivonulásig több mint ezer ukrán katona vesztette életét Krinki környékén. Ezek közül körülbelül 800 holttestet már nem tudtak kihozni. Ha a szokásos számokkal élünk, nevezetesen, hogy a visszafordíthatatlan veszteségek (súlyos sérültek, hadifoglyok stb.) számításához a halálos áldozatok hármas szorzóját kell alkalmaznunk, akkor kijelenthetjük, az értéktelen mocsárért körülbelül 3000 katonát áldoztak fel. Ez egy teljes hadosztály. S hangsúlyozzuk, hogy ez az ukrán források jelentése...

Forrás: Szlidsztvo; Fotó: Telegram

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)