Polgári peres eljárás vár az Egyesült Államokban András yorki hercegre, a brit uralkodó fiára, aki ellen egy amerikai nő nyújtott be keresetet szexuális támadás vádjával. András herceg jogi képviselői megpróbálták elérni, hogy az illetékes New York-i bíróság utasítsa el a keresetet, de az eljáró bíró szerdai végzésében elvetette ezt a kezdeményezést és szabad utat adott a bírósági eljárásnak.
Az ügy a szexuális bűncselekményekért elítélt néhai amerikai pénzember, Jeffrey Epstein és a yorki herceg egykori kapcsolatával áll összefüggésben. András hercegről, II. Erzsébet királynő 62 éves fiáról már évekkel ezelőtt kiderült, hogy közeli üzleti és baráti viszonyt ápolt Epsteinnel, aki fiatalkorú lányok sérelmére elkövetett szexuális visszaélések miatt többször is megjárta a börtönt. Epsteint 2019 nyarán ismét őrizetbe vették hasonló vádakkal, de nem sokkal később öngyilkosságot követett el a börtöncellájában.
Jeffrey Epstein szexuális üzelmeinek egyik volt áldozata, a jelenleg 38 éves floridai Virginia Giuffre – akkori nevén Virginia Roberts – azon a címen terjesztette be keresetét, hogy Epstein 2001-ben és 2002-ben több alkalommal is szexuális kapcsolatra kényszerítette őt András herceggel. Virginia Giuffre 2001-ben 17 éves volt, és a floridai törvények szerint akkor még kiskorúnak számított.
András herceg vendégeskedett Jeffrey Epstein kastélynak beillő floridai otthonában is, a néhai mágnás egykori barátnője, Ghislaine Maxwell londoni házában pedig 2001-ben közös kép is készült róla és Virginia Giuffre-ról, akinek derekát a yorki herceg a fotón átkarolja. A fényképen Ghislaine Maxwell – az 1991-ben rejtélyes körülmények között meghalt Robert Maxwell néhai brit sajtómágnás lánya – is látható, akit egy New York-i esküdtszék épp a minap mondott ki bűnösnek kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények elkövetésében. Ebben az ügyben még nem született ítélet, de szakértők szerint a 60 éves Ghislaine Maxwell akár élete végéig rács mögé kerülhet.
András herceg – II. Erzsébet királynő harmadik gyermeke, aki jelenleg a kilencedik a brit trónutódlási sorban – a BBC televízió 2019 novemberében sugárzott interjúműsorában ugyanakkor kategorikusan tagadta, hogy valaha is szexuális kapcsolata lett volna Virginia Giuffre-val. Kijelentette: arra sem emlékszik, hogy egyáltalán találkozott volna vele, és tagadta azt is, hogy bármit tudott volna Epstein bűncselekményeiről, mielőtt a néhai mágnást elítélték e bűncselekmények miatt. A herceg azért egyezett bele az interjúba, hogy tisztázza magát a hosszú évek óta parázsló ügyben. Kijelentései azonban pontosan az ellenkező hatást érték el: az interjú hangos nemzetközi botrányt kavart. A yorki herceg ennek hatására nem sokkal a BBC-interjú sugárzása után bejelentette, hogy visszavonul a brit királyi család magas rangú tagjaként végzett közéleti tevékenységétől.
Ezzel azonban az ügy jogi része korántsem ért véget, ugyanis a New York-i bíróság szerdai döntése nyomán per kezdődhet az Egyesült Államokban a brit uralkodó fia ellen. A keresetben Virginia Giuffre szexuális célú embercsempészetnek minősíti, hogy – a beterjesztés megfogalmazása szerint – Epstein annak idején befolyásos férfiaknak “kölcsönözte ki” őt. András herceg ügyvédjei azzal érveltek, hogy Virginia Giuffre még 2009-ben, bíróság előtt aláírt kötelezvényben vállalta, hogy az Epsteintől kapott kártérítés fejében nem indít keresetet olyanok ellen, akik Epsteinnel kapcsolatban álltak. A bíróság szerdai végzése értelmében azonban ennek a megállapodásnak a hatálya nem terjeszthető ki András hercegre, mivel ő jogi értelemben a 2009-es egyezségen kívül álló személynek minősül. Brit jogi és alkotmányügyi szakértők szerdai nyilatkozatai szerint a brit királyi család valószínűleg el akarja kerülni, hogy András herceget személyesen beidézzék a New York-i bíróságra, így elképzelhető egy peren kívüli egyezség a brit uralkodó fia és Virginia Giuffre között.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA
Zoltaiguszti
2022-02-16 at 16:51
Nem azért de akkor itt is tele vagyunk padofilekkel…most őszintén kinek nem volt 17 éves partnere? 70-80-as évek? Ne vicceljünk már…
Orientál
2022-01-13 at 23:08
… Meg ahogy Boris-od keverte a szart a labdarúgó Európa-bajnokság körül magyar szurkolókkal kapcsolatban ,ha akarod még segítek.
Orientál
2022-01-13 at 23:04
Ákossy Te menjél el hozzájuk a migránsok közé ,te sem vagy különb ezektől a világ legnagyobb gyarmatosító élősködőitől . Na így már megérted?
ViAM
2022-01-13 at 13:44
“Szegény” elit klub tagjai. Szexuális nyomorukon csak a titkosnak vélt kapcsolatok tudnak enyhíteni, mivel minden lépésük, mozdulatuk a a világ szeme láttára történik, méghozzá rögzítve.
Galamb
2022-01-13 at 10:42
A II.Erzsébet utáni generációk és feleségeik méltatlan viselkedést produkálnak, ahhoz, hogy egy nemzet felnézzen rájuk. Vilmos a kivétel. Nem is tudom, kitől örökölhette a józanságot, mert apjától, anyjától biztos nem…
Királytigris
2022-01-13 at 10:24
Ki kell herélni a herceget, és ezzel a probléma megszűnik!
khm
2022-01-13 at 08:39
Sok pénzt remélhet a “hölgy”. 🙂
Etel
2022-01-13 at 07:18
Ophra Winfrey személyesen fogja tartani a hiteles, részletes, mindenre kiterjedő, nyilvános kihallgatásokat.
gács
2022-01-13 at 03:19
Bandi királyfi majd arra fog hivatkozni, hogy nehéz gyermekkora volt, és a szülei elhanyagolták.
Theo
2022-01-13 at 02:01
Utalom az ilyeneket akiknek szaz evvel kesobb jut eszukbe h megeroszakoltak oket. Ettol fuggetlenul Epsteinek korul szemet dolgok folytak, egy kiralyfinak igazan illett volna tavolmaradni.
Ákossy
2022-01-12 at 23:41
@Orientál
Amit írtál, az elmegy egy házmestertől az 50-es évekből, de nem itt.
Náluk volt divat utálni úgy önmagában a királyi házakat.
Egyébként pedig mi az, hogy “keveri a szart”? Ezt Rákosi Btk-jában olvastad?
Jó, ha tudod: Nagy-Britanniában szent ügy az alkotmányosság, és a királynő nagyon is odafigyel annak betartására és betartatására.
obsitos
2022-01-12 at 23:34
Érdekesek ezek a “biodíszletek” a demokráciát hirdető országok ÉLÉN.
Aztán az is egybevág, hogy a mocsok embereknek ÜGYVÉDEIK, JOGI KÉPVISELŐIK vannak, így, többes számban.
A teniszezőnek is rögtön akcióba léptek az ügyvédei, de csak egyre jobban belegabalyodtak az ügybe, mint majom a cérnába.
Sosem volt még egy ügyvédem sem, túl drágának tartom.
Ja, és nem is kell, úgy kell élni, ilyen egyszerű.
Orientál
2022-01-12 at 20:50
Brit királyi ház mint állandóan most is keveri a szart , mert ők a törvények fölé helyezik magukat.
Ricsipaszta
2022-01-12 at 20:48
András herceg köztudottan nem a legélesebb kés a fiókban, de nekem semmi bajom vele.
gyozo2018
2022-01-12 at 20:47
Ha igaz, akkor rabláncra 100 évre.
Mucus
2022-01-12 at 20:16
Mennyivel egyszerűbb volt a 8.Henrik élete.Ellene nem tanúskodott volna egy nő sem. Ezt csak viccnek szántam!!.
Ákossy
2022-01-12 at 19:36
Egy 17 éves, fehér, szemmel láthatóan nem lecsúszott lányt mégis hogyan adhatnak-vehetnek csak úgy elit partikon?
Hol voltak a szülők?
Miért nem mondott a kis ribanc egyszerűen nemet?
Mire föl vigyorog önfeledten saját abuzálója mellett?
Miért nem perelt az elmúlt 20 évben, mielőtt még nem kapta fel a média az ügyet?
György Balogh
2022-01-12 at 19:23
Mán pináznise szabad??????