A Pesti Riporter péntek esti adásában megint számos aktuálpolitikai kérdést feszegettek munkatársaink. A Pesti TV megkereste Tarlós Istvánt, Budapest volt főpolgármesterét, aki lerántotta a leplet a baloldal aljas hazugságáról, hiszen a Népszava még őt akarja elszámoltatni a metrókocsik felújításának ügyében. Tarlós rémisztgetésről, pánikkeltésről beszélt, miközben tisztába tette a tényeket. A műsor vendége volt Láng Zsolt, a fővárosi Fidesz-frakció vezetője, akit a műsorvezető, Ferkó Dániel kérdezett arról, hogy Karácsony Gergelyék miért nyelik le a budapesti vendéglátósok állami bértámogatását. A műsorban szó esett még Niedermüller Péter legújabb ámokfutásáról is, amely ugyancsak a vendéglátósok megsarcolását tűzte ki céljául, illetve arról az érdekes busztenderről, amelyben háromszázötvenmillió forintot szánt volna a BKV hat busz bérlésére. A műsor második felében Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke volt a vendég, akit Ferkó Dániel arról faggatott a koronavírus kapcsán, vajon mi fontosabb: az emberélet, vagy a gazdasági és kulturális élet újraindítása?
Tarlós István alaposan helyretette az összevissza beszélő baloldali hőbörgőket, akik őt támadják a metrófelújítási ügy kapcsán. Budapest kilenc éven át hivatalban lévő főpolgármestere szerint olyan emberek riogatnak közveszéllyel, olyan emberek fogalmaznak meg vádakat, akik mögött nincs senki, mégis sokak nevében beszélnek. Tarlós István a Pesti Riporternek adott telefonos interjújában részletesen cáfolta a metrókocsik ügyében elhangzó vádakat, és kiemelte, hogy a BKV sem talált semmi kivetnivalót a beruházásban, hiszen arra szükség volt és megfelelő kondíciók között zajlott le.
Pár napja robbant a hír, amely szerint a főváros vezetése az állam által a bajba jutott vendéglátósok részére novembertől beígért, egyösszegű bértámogatást inkasszózta, azaz egyszerűen leemelte az érintettek számlájáról a pénzt. Döntésüket azzal indokolták, hogy a pénzcsapolás csupán az eddig elmaradt 2020-as évre szóló iparűzésiadó-előleg befizetése volt.
Munkatársunk az üres, teljesen kihalt Budapestet végigjárva mesélt az előzményekről, arról, hogyan lehetséges, hogy a lassan egy éve bajba jutott vállalkozások számára nincs anyagi segítség Karácsonyék részéről, miközben plakátkampányra és harmincmilliós jutalmak kifizetésére bőven jut a fővárosi kasszából. Megszólal egy érintett vállalkozó is: Radvánszky Attila arról számolt be, hiába kérte az önkormányzattól, hogy engedélyezze a méltányos közteherviselés jegyében a fizetendő előleg csökkentését, erre semmilyen választ nem kapott. Úgy tűnik, Budapest pénzszűkébe került, ami azt jelenti, hogy azt a gigantikus, milliárdos tartalékot, amit az előző vezetés halmozott fel, Karácsonyék elharácsolták, miközben a gazdasági válság neheze még előttünk van.
Láng Zsolt: Karácsony és Niedermüller érzéketlen érzéketlen városvezetők
Láng Zsolt frakcióvezető szerint bár a főváros lépése jogszerű, de teljesen érzéketlen az emberek mindennapi gondjaival szemben, és párhuzamot látott Karácsony és az erzsébetvárosi polgármester, Niedermüller Péter városvezetési stílusa között. Niedermüller fittyet hányva a valóságra, és arra a tényre, hogy kerületében gyakorlatilag majd egy éve leállt a nemzetközi turizmus, most a korlátozások alatt is beszedi a teraszdíj egy részét a vendéglátósoktól. Láng kiemelte:
A főváros nemhogy nem segít, hanem ha a kormány ad pénzt a túlélésre a vállalkozásoknak, még azt is inkasszózza, hogy az érintetteknek ne is maradjon minimális pénzük az újranyitásra. Pedig a kormány erre adja a bértámogatást, és nem arra, hogy a különböző adóelőlegek rendben legyenek. Minimális elvárás lenne az önkormányzatok részéről, hogy moratóriumot adjanak a vállalkozásoknak a különböző befizetésekre. Most a budapesti élet újranyitása forog kockán.
A frakcióvezető szerint Karácsony Gergely elfelejti, hogy a fővárosaik pénzével játszadozik, politizál, vírust szakért, de nem segít azoknak, akik most rászorulnának a támogatásra.
Alapvető, felfogásbeli különbség van a baloldal és a jobboldal válságkezelő politikája között: a baloldal minden válságnál adót emel, a polgári oldal pedig azon van, hogy ilyen időkben minél több pénz maradjon az embereknél, családoknál
– mondta Láng Zsolt.
Mutyi, mutyi, mutyi
A második nagy téma, amelyben Ferkó Dániel kíváncsi volt a politikus véleményére, az a tavaly év végén kirobbant botrány arról a háromszázötvenmilliós tenderről, amit a BKV írt ki csupán hat busz bérlésére. A pályázat nyertese – mit tesz Isten – egy Tüttő Kata egykori élettársa, Leisztinger Tamás érdekeltségi körébe tartozó cég volt. Tüttő ugyebár városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes, így bőven van rálátása a fővárosi tendereztetési folyamatokra. Láng Zsolt elmondása alapján
a tender lezárása előtt hét nappal, offshore hátterű cég alakult, amelynek se referenciája, se buszparkja, se alkalmazottjai nem voltak. Maga a BKV jelezte, hogy közepes biztonságú kockázattal jár a céggel való szerződés, amit a főváros figyelme kívül hagyott.
(Ráadásul már egy hamis aláírás is felmerült az ügyben, amiről itt olvashat.)
Ki írt kinek levelet?
A műsorban szó esett még arról a titokzatos levélről, amelyben az új amerikai külügyminiszter gratulál Karácsonynak az eredményes városvezetési technikájáért. A levél – amelyet a főpolgármester büszkén mutogatott a közösségi oldalán is – furcsaságokat mutat. Az írásban rosszul szerepel a külügyminiszter neve, nincs rajta se aláírás, se cím, de a frakcióvezető szerint nem is ezzel van a legnagyobb probléma:
Az a baj, hogy ezek a hírek sokkal többet szerepelnek a polgármester kommunikációjában, mint maguk a budapestiek, vagy a vállalkozók nehéz helyzete. A másik igen nagy gond, hogy Karácsony Gergely úgy érzi, annyi mindennel kell foglalkoznia, amivel pedig nem kellene, hogy éppen ezért mi (Fidesz-frakció – a szerk.) ebbe a tényleges munkába szeretnénk őt bevonni.
Novák Előd: pénzt vagy életet?
A műsor utolsó részében Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke agitált az azonnali nyitás mellett. Véleménye szerint senki nem beszél arról, hogy a korlátozások miatt milyen szűrővizsgálatok, milyen műtétek maradnak el, és ebből kifolyólag hány haláleset következik majd be. A honatya szerint fel kellene oldania a kormánynak a korlátozásokat, mivel a sport hiánya tömeges elhízáshoz vezethet, a kultúra nélküli élet pedig vajmi keveset ér. Azzal kapcsolatban, hogy füstgránátot találtak a Jobbik irodájában, a politikus a következőket mondta:
A Jobbik mindent és annak az ellenkezőjét is képes képviselni, azaz nem képvisel semmit. Színtelen, szagtalan párttá vált.
Leopard
2021-03-06 at 15:13
Na es? EN JOBB HELYEN LAKOK. A BALATONNAL. – LATOM TIHANYT IS. – MIATTAM VEHETT KALIFORNIABAN IS- HA NEM RONT A FIDESZ TAMAGATOTTSAGAN. TE IDIOTA. ( EGYEBKENT- MIT TESZ 3 MILLIOS FIZETESERT?)EN MEGSZAVAZOK NEKI 10- ET- HA LEALLITJA PL. AZ EZ A LENYEGET.
Tarlós FEHÉR KÖNYVét kell tanulmányozni!
2021-03-06 at 14:35
Részlet Tarlós Fehér könyvéből, amit akkor adott ki, miután felmérte, hogy mit vett át a degenerált Demszkytől:
.
“a Főváros adósságállománya – a BKV külső adósságállománya nélkül, ami önmagában 73 milliárd forint – elérte a 172 milliárd forintos szintet.
.
Ehhez járul a BKV 800 milliárd forint körüli belső adósságálománya. Összességében tehát több mint 1000 milliárd forintról
van szó;
ha a törvényi korlátok tekintetében nem is, de a felelős gazdálkodás követelményei (és a hitelszerződéseiben vállalt, ezeken alapuló feltételek) tekintetében a város egyértelműen kimerítette a hitelfelvételi lehetőségeit;
.
ugyanakkor a vállalt kötelezettségeknek és projekteknek a lelépő városvezetés által becsült költségei, illetve az ezek fedezetéül reálisnak ítélt bevételi lehetőségek (beleértve a még felvehető, illetve lehívható hiteleket is) között a 2010–2014 közötti évekre nézve 56 milliárd forintos fedezetlen, pontosabban az előbbiek értelmében fedezhetetlen hiányt hagyott örökül;”
.
a fedezetlen hiány mértéke még ebben az örökül kapott tükörben is csak azon az áron
volt „csupán” 56 millárdra szorítható, hogy a fejlesztések, felújítások a ciklus vége felé a korábbiak töredékére csökkennek, hogy azután a kitekintés további éveiben gyakorlatilag teljesen elapadjanak;
.
a BKV-nak az önkormányzati működés egész időszakát jellemző finanszírozási válsága már rövid távon is a város gazdálkodásának egészét fenyegető mérvűvé súlyosbodott.
.
(…) Az elkötelezettségek és a valószerűsíthető források közötti hiány mindezeket figyelembe véve az átadott dokumentumokban szereplő fedez(het)etlen hiány mértékét 56 milliárdról 170 milliárd forintot meghaladó összegre növeli.
.
Ismételten megjegyzendő, hogy kiadási oldalon itt csak a közvetlen, már számszerűsített kifizetési kötelezettségek vannak összesítve.
.
További, egyelőre nem számszerűsített terhekkel járhatnak olyan, a korábbi évekből eredő kockázatok, mint például
-az Alstom-ügy,
– az uniós projektekkel,
-a CET-tel,
-a kórházi adósságállománnyal,
-a Tűzoltósággal,
-a Temetkezési Zrt-vel,
– az FTSZV-vel összefüggő kockázatok, adóhátralék-követelések,
legutóbb pedig a „lejárt szavatosságú” metrokocsik ügye.
!!!!!!!!!
.
Ezek esetében a város alperesként számított pertárgyértéke közel a tízszerese a felperesként számított pertárgyértéknek.
.
!!!!!!!!!
.
A fenntartható működés egyensúlyi feltételei nem adottak, a leépülés, vagyonfelélés, lépéshátrány jelei egyértelműen megmutatkoznak, még ha az egyensúlyhiány mértéke, az „abszolút forráshiány” egzakt módon egyelőre fel nem mért is.
.
A romló, ellehetetlenülő szolgáltatási feltételek, ezen belül mindenekelőtt a szolgáltatásellátáshoz szükséges eszközök összességében egyértelmű állapotromlása és avulása már középtávon is válságos helyzet kialakulásával fenyeget.
.
A normatív kezelésmód hiányában pénzforgalmilag is kényszerítően megjelenő és kényszerűen érvényesített szükségletek jelennek meg szinte minden területen a maguk konkrét formájában az önkormányzati költségvetés számára „váratlanul”, méghozzá megrendítő nagyságrendben.
.
A BKV-probléma mellett ilyen jellegű volt az elmúlt években, illetve ilyen jellegű az új városvezetés számára átörökített tételként az utak leromlásának kiéleződése és kampányjellegű válságkezelő kényszere a 2000-es évek közepén, illetve az útfelújítások visszaesése miatt várhatóan átöröklődő ismételt helyzetromlás e területen, de ilyen jellegű
– a 3-as metró nem tervezett járműállomány-cseréje,
– vagy a Petőfi híd, a Lánchíd
(majd vélhetően több más híd) a tervezés számára nem realizált, majd kényszerítően felbukkanó felújítási szükséglete.
.
A fenntarthatóság feltételeinek szakszerű időtávos felmérése hiányában a lehetségesnél sokkal több a vállalt feladat.
.
Hiányoznak a technikai feltételek a túlvállalást a fenntarthatóság jegyében korrigáló feladatpriorálás, feladatszűrés elvégzéséhez, azaz a politikai bátorság sem volt próbára tehető.
.
A fenntarthatóan vállalható feladatok körének meghatározása hiányában a túlvállalás pénzforgalmi relációban végső soron mindig is kényszerítő korrekciója ennek következtében kapkodó, eseti jellegű, parametrikus, kézi vezérléses csonkító beavatkozásokat váltott ki.
.
Ez a beavatkozási kényszer a még valamelyest végiggondolt koncepciók, programok, projektek tekintetében is csonkulást, torzulást eredményezett, az ágazati-szakmai koncepciók kidolgozásának és érvényesítésének lényegi ellehetetlenülésével járt.
.
Ennek következtében, a hosszabb távon tervezhető és érvényesíthető feltételek hiányában általában is a reális tervezhetőség, a koncepcionális kezelésmód, a hatékonyságoptimalizációra fókuszáló valódi gazdálkodás vált gyakorlatilag lehetetlenné, gyenge hatékonysággal, a szűkösség és a pazarlás ebből adódó szimbiózisával szinte minden területen.
.
A gazdálkodás jelzett anomáliái az önkormányzat vezetését támogatni hivatott hivatal működésére is kihatottak, és viszont, a hivatal működésének erre (is) visszavezethető anomáliái nem tették lehetővé a folyamatok megfelelő kézben tartását, adott esetben
maguk váltak közvetlen gazdálkodási problémaforrássá.
.
A valós alapokon nyugvó tervezés, reális stratégia, reális ágazati stratégiák megfogalmazásának és érvényesítésének hiányában nem volt eredményesen megvalósítható a rendszerjellegű működés két alapfeltétele, a szisztematikus szervezetépítés és a folyamatszabályozás.
.
A zárt szabályozás, a megfelelő információáramoltatás hiányában még a meglévő adatokból kialakítható helyzetkép sem állt hitelesen össze, sem összességében, sem akár egyes kényes gazdálkodási részletek tekintetében.
.
A nem szabatosan elhatárolt és meghatározott feladatkörök, a döntési rendszer esetlegessége, a felelősség „szétkenődése” (mind döntési, mind utólagos felelősségrevonási relációban) az örökül hagyott problematikus „ügyek” sokaságánál lelhető fel eredendő okként.
.
RÖVIDEN ENNYI. LEHET TOVÁBB TANULMÁNYOZNI
Kerekferke
2021-03-06 at 14:21
Leopard
2021-03-06 at 14:10
.
A feleségemnek volt egy háza, a telekkel együtt 120 millió. Nem nagy, de szép.Nekem volt egy budai, 112 nm-es öröklakásom, amit kényeszerből, részletre vettem, mert megfenyegetett az önkormányzat 90-ben, hogy különben lakva adja el a fejem fölül. Az tavaly 97 milliót ért.
Eladtuk mindkettőt és kiköltöztünk Buda mellé egy kisvárosba, ahol
csak a telek volt 100 millió, gyümölcsössel, rajta egy kétszintes, remek, felújított, 130 nm-es ház, és nyári melléképület.
Ma már egy lakótelepi 76 panel nm-es budai panel is 70 millió, te idióta.
Ne akard áttematizálni a cikket. Menj vissza a MiHaM oldalira és
dagonyázzatok az ElDúró Dórikáddal és az ágens Toroczkaival, bmeg!
Tarlós FEHÉR KÖNYVét kell tanulmányozni!
2021-03-06 at 14:16
“A 2006 és 2010 közötti önkormányzati választási ciklusban eluralkodó demokrácia-deficit egyik legsúlyosabb következménye a közpénzekkel való felelős gazdálkodás fölötti kontroll elvesztése lett. Hogy mindez hova vezethet, azt a közvélemény számára a BKV
botránysorozat néven elhíresült ügyek tették nyilvánvalóvá. 2010 nyarán szinte naprólnapra kerültek elő a Fővárost és főleg annak egyes cégeit, gazdasági társaságait érintő gyanús ügyek, amelyek Budapest szociálliberális városvezetését és a formálisan ugyan akkorra
már felbomlott, de tartalmilag még működő SZDSZ-MSZP koalíciót maguk alá temették.
.
Az akkor még ellenzékként működő fővárosi FIDESZ-KDNP intenzív feltáró munkát végzett, többek között a Budapesti Közlekedési Vállalat (BKV) Zrt., a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei (BGYH) Zrt., a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt., a Fővárosi Kertészeti Nonprofit (Főkert) Zrt. és a Fővárosi Távhőszolgáltató (FŐTÁV) Zrt. korábbi vezetései alatt megkötött,
részben titokszobákban rejtegetett – sok tekintetben magyarázatra szoruló – szerződéseinek ügyeiben.
.
Előterjesztések és már rendelkezésre álló eszközeink segítségével felhívtuk a közgyűlés figyelmét olyan ügyekre, amelyekben a Fővárost megítélésünk szerint komoly vagyonvesztés érheti.
.
2008 és 2010 között elkészült a „A nemzet fővárosa” című főpolgármesteri program. Ebben a programban többek között a városüzemeltetésben és a vagyongazdálkodás területén olyan komoly intézményi változtatások végrehajtását irányoztuk elő, amelyek erős kontrollok
folyamatba építése révén a városvezetés számára ellenőrizhetőbbé, a közvélemény számára pedig átláthatóbbá teszik a közpénzek elköltésének folyamatát, ezen keresztül Budapest Főváros Önkormányzatának működését.
.
Ezzel a modellel azokat az intézményi garanciákat
kívánjuk megteremteni, amelyek ellene hatnak a korrupciónak, és – ha mégis előfordulnak ilyenek – minél hamarabb képesek legyenek jelezni a városvezetésnek a korrekció, illetőleg az azonnali beavatkozás szükségességét.
.
A 2010. október 3-i választások megnyerését követően rögvest munkához láttunk, igyekeztünk feltárni mind a Főpolgármesteri Hivatal, mind annak intézményei és cégei pénzügyi gazdasági helyzetét, hozzáláttunk az intézményi átalakításokhoz, az elsőszámú vezetők körében,
ahol azt indokoltnak láttuk, személyi változásokról döntöttünk.
Ahhoz, hogy a közvélemény számára is ismert legyen, hogy az újonnan megválasztott Fővárosi Közgyűléssel együtt milyen helyzetben vettük át a Fővárost, elengedhetetlenül szükséges ennek a „Fehér Könyv”-nek a kiadása.
.
Ez a kiadvány az örökséget és azokat a kockázatokat foglalja össze, amelyek láthatóvá teszik az olvasó számára, hogy a Fővárosban milyen
helyzettel kellett szembenéznünk.
.
E kiadványban rögzített tényekkel azt kívánjuk bemutatni,
hogy szinte alig van olyan múltbéli projekt, olyan folyamatban lévő fővárosi beruházás, vagy bármilyen megkötött, nagyobb horderejű szerződés, amelynek kapcsán rendben mentek volna a dolgok, illetve ne okozna napjainkban komoly erőfeszítést, hogy ezek összeomlását, vagy
a korábban megnyert támogatások időbeli csúszások, vagy szabálytalanságok miatti elveszítését a jogilag arra rendelkezésre álló eljárások megindítása és lefolytatása mellett meg tudjuk
akadályozni.
.
A jelen kiadványban foglaltakból egy, az 50 legsúlyosabb problémát tartalmazóváltozat készült, amelyet széles nyilvánosság számára már elérhetővé tettünk.
.
Mindezeket a Budapestieknek joguk van tudni, nekünk pedig kötelességünk összefoglalni és közreadni, hogy mindenki ismerhesse, hol is van az origó,…”
Leopard
2021-03-06 at 14:10
Nyilvanvalo hogy a puszta – kommunistazassal- balozassal- nem lehet nyerni- meg az un. Libsizessel sem. Plane ha egyesek urizalnak is. NEM ILYENKOR KELL 200 MILLIOS INGATLANOKAT VENNI. MILYEN TAKTIKAI ERZEK EZ? NEM TUD VARNI?
gyozo2018
2021-03-06 at 14:09
Kis Vivien
2021-03-06 at 13:44
.
Azért utálja ez a söpredék, mert kiváló mérnök-közgazdász,
nem lehetett túljárni az eszén.
Kerekferke
2021-03-06 at 14:07
Leopard
2021-03-06 at 13:56
.
Na, megjött a Jobbik-mutáns MiHaM-troll hülyeségeket óbégatni.
Csihadj, ágens! Takarodj a 444-re és a többi szemétdombra.
Tarlós Fehér könyvét kell tanulmányozni.
2021-03-06 at 14:06
https://budapest.hu/Documents/feherkonyv_teljes.pdf
.
Tessék csemegézni!
Hatalmas trágyahegyet hagytak Demszkyék maguk után.
Leopard
2021-03-06 at 13:56
Elfogadhatatlan az a Fideszes okoskadas, hogy varosokban- vilagjelenseg- hogy a ” liberalisok” nyernek. DEBRECEN- GYOR- FIDESZESEK. AZERT VESZTETT B.PESTEN A FIDESZ MERT HULYEN KAMPANYOLT- EGYEBKENT- — CSEPELEN— NYERT. ERGO SUKET DUMA AZ UN. BOLSIZAS IS( VOROS RONGYOK)- AKKOR CSEPELEN MI VAN? JO JELOLT KELL- NEM VILAGTENDENCIAROL DUMALNI- ES UTNI KELL- NEM CUKISKODNI.
Leopard
2021-03-06 at 13:48
Arrol nem lesz szo- termeszettudomanyos kontextusban- hogy a virus( ami mar tavasszal” nagyon veszelyes volt” aztan ” meg veszelyesebb lett”- most pedig ” igazan veszelyes”)meg meddig fokozodhat- veszelyessegi szempontbol- es ha fokozodik: mikent? Es akkor mi lesz?
Kis Vivien
2021-03-06 at 13:44
A mamahoteles kari geri egy szakmai nulla! A kiváló mérnök Tarlós István cipő talpáig nem ér fel!!! A bolsi, komcsiknak, libernyákoknak megfelelő! Gyalázat! Ezért kell elmenni szavazni a konzervatív oldalnak, hogy ne selejtek kerűljenek pozícióba!!!
A kormánynak egyáltalán nem kell vele egyeztetnie!
Csak sírni, nyafogni tud a vigyori masina! Szakértelme, kreativitása negatív! Döntésképtelen egybites senki berci!
Több, mint ötven idős ember haláláért felelős gondatlansága miatt! Már rég a rácsok mögött lenne a helye!!!
Csak költeni tudja a mások által megteremtett milliárdokat a komcsi, bolsi, libernyák roncsderbis hívőkkel egyetemben! Körülbástyázta magát sivár, silány, szakértelem nélküli agyhalottakkal!
A számítástechnika, matematika visszaröhög Kamu Gerire! Mindenre alkalmatlan! Csalással lett polgármester ez a szellemi, erkölcsi nulla! Nem fogja kitölteni ciklusidejét! Előbb fogják elítélnigondatlan, különösen nagy kárt okozó gazdasági tevékenységéért!
moliere
2021-03-06 at 13:44
Novák Elődnek azért sok igaza van. Még ha itt most azonnali feloldást valószínűleg a népharag miatt sem lehetne csinálni.
Leopard
2021-03-06 at 13:43
A fidesz kommunikaciot hatekonysagi szempontok szerint kell megitelni. Nem haveri alapon. Mukodik – vagy sem?
moliere
2021-03-06 at 13:42
Kedves Tarlós Pista Bácsi! Biztos jól tetszik látni. Hiszen koronavírus ügyben is szó szerint ez van. Fogalmatlan emberek riogatnak közveszéllyel. Ellenzékiek, kormánypártiak.
Remélem, már beoltották.
Kis Vivien
2021-03-06 at 13:40
A mamahoteles kari geri egy szakmai nulla! A kiváló mérnök Tarlós István cipő talpáig nem ér fel!!! A bolsi, komcsiknak, libernyákoknak megfelelő! Gyalázat! Ezért kell elmenni szavazni a konzervatív oldalnak, hogy ne selejtek kerűljenek pozícióba!!!
A kormánynak egyáltalán nem kell vele egyeztetnie!
Csak sírni, nyafogni tud a vigyori masina! Szakértelme, kreativitása negatív! Döntésképtelen egybites senki berci!
Több, mint ötven idős ember haláláért felelős gondatlansága miatt! Már rég a rácsok mögött lenne a helye!!!
Csak költeni tudja a mások által megteremtett milliárdokat a komcsi, bolsi, libernyák roncsderbis hívőkkel egyetemben! Körülbástyázta magát sivár, silány, szakértelem nélküli agyhalottakkal!
A számítástechnika, matematika visszaröhög Kamu Gerire! Mindenre alkalmatlan! Csalással lett polgármester ez a szellemi, erkölcsi nulla! Nem fogja kitölteni ciklusidejét! Előbb fogják elítélni
gondatlan, különösen nagy kárt okozó gazdasági tevékenységéért!
Nahát
2021-03-06 at 13:35
Karácsony elgyurcsányozta Budapest vezetését, és állandóan be van gyurcsányozva, hogy egyszer ezt számon kérik rajta. Szerintem esténként jól be van gyurcsányozva, hogy oldja a stresszt.
Patkó Zsóka
2021-03-06 at 13:28
Sajnos hazudnak és ezt az emberek többsége el is hiszi. Nagyon jó lenne ha a kormány nem lenne ilyen engedékeny, mert azt gondolják , hogy ez mind igaz azért nem lépnek fel erélyesebben.