Az esti Polbeatben két, a térséget ismerő vendégünkkel, Káldos János szociológussal, a Napi Iszlám című oldal alapító-szerkesztőjével és Sayfo Omárral, a Demokrata című hetilap külpolitikai szerkesztőjével, a közel-keleti média és politika kutatójával kíséreljük meg felidézni a régi, köztévés külpolitikai magazinműsor, a Panoráma szellemiségét, és kibányászni a valóságot – már amennyire lehet – és az igazságot – már amennyire létezik – az évszázados kurd-török konfliktus mélyrétegeiből.
Természetesen a kurd-török konfliktus nem független a térségtől, amelyben legalább annyi gyűlölet és sérelem halmozódott fel, mint a XX. század Balkánján. Feltesszük hát azt a kérdést, milyen szerepet érdemes Európának játszani a térség konfliktusaiban, egyáltalán érvényes-e a Közel-Keletre Bismarck bonmot-ja, miszerint „a Balkán nem éri meg egyetlen pomerániai gránátos életét”, vagy amit Bismarck elmulasztott a Balkánon, azt most pótolnunk kell a Közel-Keleten?
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél).
A közvetítést az Itt.Ott TV támogatja. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!
Az élő közvetítések között a PestiSrácok.hu PS Mozi archív videóriportjai láthatóak!
PESTISRÁCOK.HU produkció
Facebook hozzászólások
Attila
2019-11-12 at 15:32
Sayfo Omár nagyon nagy szír-szakértő. Amikor már zajlott az “arab tavasz” (értsd: a franciák, amcsik stb. felforgató akciója), a tévében nagyon megszakértette, hogy Szíriára semmiféleképpen nem fog átterjedni, mert ott jól élnek az emberek, kiváló az infrastruktúra, demokratikus a vezetés, stb. Tehát ő, mint szír-szakértő és részben szír, határozottan szakérti, hogy Szíriára NEM fog átterjedni a felfordulás.
Ennek a vége az lett, hogy ma Szíria a legnagyobb tűzfészek.
Számomra innentől már nem mérvadó szír-szakértő. Nem a jövőt kell előre látni, de akkor is…
Vica
2019-11-12 at 19:18
Attila! A tudásod nagyon hiányos! Ki gondolta volna, hogy
az iraki titkosszolgálat gyilkosai beszervezi, félrevezeti, = (ISIS) meghülyíti az elégedetlenkedőket? Ezt senki nem láthatta!
Namond
2019-11-12 at 22:12
Az iraki titkosszolgálat gyilkosai csak szüreteltek a Hillary Clinton javasolta US demokrácia exportját szolgáló, CIA szervezte arab tavasz után.
Hillary C. US demokrácia export ideológia terjesztése miatt tömeggyilkos, mint Hitler.
kenyérháza
2019-11-12 at 16:09
Megnézem a műsort és ha csak egy mondatot hallok, ahol az iszlámot pozitív színben tüntetik fel ezek a fura alakok, akkor a Fidesz elvesztett egy szavazót. Nem vagyok hajlandó muszlim prédikátorokat hallgatni.
Logikus
2019-11-12 at 19:14
én sem tudom, hová tenni azt hogy meghívták ezt a két iszlámpropagandistát műsorba…óvakodni kellene tőlük, és nem teret adni nekik.
Gyufa
2019-11-12 at 19:44
Ergo: egy zsidót szidsz, mert bratyizik egy muszlimmal. Jó meglátás. Lényeg: a zsidó jó, a muszlim megérthető. A keresztény meg ezt lesse! Magyarország zsidó gyarmat.
Misi
2019-11-12 at 16:55
napi iszlám… az b@szna be..
Megmondom
2019-11-12 at 18:22
Ez durva. A PS eladta magát a muszlimoknak? Omar Sayfo a Muzulmán Testvériség terrorszervezet propagandáját, az “iszlamofóbia” kampányt tolja Magyarországon, Káldos meg az egyik leghatékonyabb iszlám propagandista. Közben Angliában már a rendőrség viszi el az “iszlamofób” bloggereket.
Ezek célja Magyarország iszlamizációja.
PESTI SRÁCOK, nálatok valami nagy baj van.
Logikus
2019-11-12 at 19:12
Teljes mértékben egyet értek.
Kozolics
2019-11-12 at 18:35
Ez a cikk olyan, mintha a 444-et olvasnám, csak annak érdekesebb a dizájnja. 🙂
Eddig úgy tudtuk, hogy a kommunista baloldal szövetkezik az iszlámmal.
Logikus
2019-11-12 at 19:11
Káldos Jánost ismerem és fixaideája az iszlámot jó színben feltüntetni. Óvakodni kell tőle de nagyon.
Hesslerezredes
2019-11-13 at 11:26
Az iszlám valójában nem vallás: ideológia a mocskosabb fajtából. Vallásként tömény fasság: szimpatikus, hogy az elsárkányosodó nőket helyükre rakja (:))))). egyébként meg ha betartod/megjátszod az 5 fő követelményét, akkor le van tudva az egész hülyeség. Egy férfinak nem feltétlenül rossz. :))))))))))))))))) (Csak vicceltem, hánynom kell az iszlámtól!)
Vica
2019-11-12 at 19:13
A JÓ ÉLETBEN! TÁRGYILAGOSAN KELL NÉZNI AZ ÉLETET!!!! ISMERD MEG AZ ELLENSÉGED, TUDJ MEG RÓLA MINDENT, MERT CSAK AKKOR TUDOD KISZÁMÍTANI A LÉPÉSEIT! Ne dugjátok fejeteket a homokba, mert a hátsótok szabadon fog maradni!!!!!!!!!!!!!!!
unszinpi
2019-11-12 at 19:16
Hallo!
19:15 van. Áramszünet van az 56-ban?
Mi lenne, ha egyszer pontosan kezdenétek, mondjuk negyed nyolckor?
Tolnai Ferenc
2019-11-12 at 19:22
Épp most józanodnak Ambróziék.
vektortér
2019-11-12 at 19:34
Mindig mondtam, hogy a reformátusoktól óvakodni kell. Protestantizmussal kezdték a keresztények megosztását, a kultúránk gyengítését.
Luther Márton
2019-11-12 at 19:46
Köszönöm az éles meglátásod Ildikó.
6000 hugenotta üdvözöl.
“Félelmünket képpé kell formálnunk, és ezt a képet elnevezzük Istennek.”
Logikus
2019-11-12 at 19:47
Te miről beszélsz ember? Nem szégyenled magad? Hogy kevered ide a reformátusokat, meg úgy a protestantizmust? Ha már itt tartunk egy kis egyházismereted lehetne, mert a reformáció előtt már több keresztyén közösség is kivált a katolicizmusból. Talán ismerős neked az 1054-es skizma, a huszitizmus, stb? ezek mind mind a reformáció előtt voltak. Tehát gondolkozz mielőtt beszélsz. A reformáció kizárólag pozitív hatást hozott, ugyanis annak köszönhetően fejlődött a tudományok és a művészetek tömkelege. A reformáció hozta el a közoktatást. Pl addig Magyarországon kb 70 iskola volt, utána viszont szinte mindenhol létesült iskola. A reformációnak köszönhetően alakult ki a szociális háló, ami segítette a nicsteleneket, ugyanis addig ilyen nem volt, és még lehetne folytatni a sort, úgyhogy fejezd be az úszítást!
stam
2019-11-13 at 10:29
Bocsi, kedves Logikus,
pusztán a történelmi hűség kedvéért: az 1054-es nagy skizma esetén nem a katolikus egyházból váltak ki, hanem pontosan ellenkezőleg, már a katolikus egyház is úgy vált ki az addigi egységes egyházból. (Lásd ‘pentarchia’. A huszitizmus, meg a protestantizmus úgy általában, már ennek a kiválásnak az egyértelmű következménye volt.)
És szintén a történelmi hűség kedvéért: a reformáció sem hozta el a közoktatást. A közoktatás bevezetése már kiegyezés utáni, kormányzati rendelkezés volt nálunk, de Európa többi országában is állami döntés erdeményeként vezették be.
Persze, a protestánsoknak volt és van egypár kiváló, történelmű gyökerű gimnáziuma, nem tagadhatjuk. Mint ahogy azt sem tagadhatjuk, hogy Magyarország első egyetemét Vilmos római katolikus pécsi püspök alapította Nagy Lajos királyunkkal közösen, jóval a reformáció előtt.
Ami pedig a szociális hálót illeti: a kórházakat, szegényházakat, öregek otthonait, az első sok száz éven át, mind a kolostorok működtették. A ma ismert legelső európai kórházat (ami egyben szociális ellátóként is működött) Szent Sámson és Nagy Szent Bazil alapította Konstantinápolyban a 4. században.
Gyufa
2019-11-12 at 20:12
A muszlim srác elszólásait érdemes górcső alá venni. Főleg azokat, amikor a ‘Magyarokról’ egyes szám harmadik esetben beszél. Amikor Szakál Matyi a Gül Baba emlékhely rendbehozatala kapcsán azt hánytorgatja fel a regnáló kormánynak, hogy az nem nyálas csókok közepette kérte fel az akkori elnyomók utódait sérelmünk nevetségessé tételére, akkor nem egy újabb kérdést vár a ‘köz’ egy lelkiekben épnek gondolt Hruth Gergelytől, hanem egy baszott nagy sallert adatna a most sapkásnak (másutt kipás), a most megengedőnek (az Iszlám pont nem az) a most minden sajátunkat elhallgatandónak. Nekem, nem kell az elrettentés! Magyar vagyok, emiatt összetett gondolkodásom van. Gergő Áron! A nemzetárulásod nem kell minden áron!
Tolnai Ferenc
2019-11-12 at 20:37
Ambrózy felvilágosítalak a németek látják el fegyverekkel a kurdokat és a törököket is.
Bejla
2019-11-12 at 21:22
sajfó omár = Willis a 888-on
azelött McClane vót
csaxólok
Balatoni nyár
2019-11-13 at 12:19
Öszintén szólva, nem érdekli a magyarok nagyon nagy többségét ez a téma.
Székelyföldről vagy a magyar-román, ukrán stb. konfliktusról sem vitatkoznak muzulmán országokban nekünk minek kell az övéikről.
Igen, mert különben menekültek jönnek stb… Álljunk, úgy hozzájuk mint ők álltak az első és második világháborús vagy 56-os menekültekhez.
zolatiguszti
2019-11-13 at 15:11
Amikor egy született és egy csinált muszlim okosít egy rakás kafírt….PS legalább az Egri csillagokat olvassátok már el!
“Ne esküdözz nekem jumurdzsák! Azt hiszed nem tudom , hogy az istenetek engedi a hazudozást a nem igazhítűeknek?”
Jövő héten mi lesz az R-56-ban? Meghívjuk az Al Jazeera-t?
Elmondják majd milyen nyitottak a muzulmánok, a Szaudi nők már vezethetnek autót is.