káldos jános
Ha rajtuk múlna, már 50 éve béke lenne a Közel-Keleten – Káldos és Kulifai a Politikai Pankrációban Izraelről és Palesztináról
Ötödször vagyunk ebben a helyzetben tizenvalahány éve, és ha ez a háború elszabadul, könnyen népirtás lehet belőle – mondja az egyik fél, aki szerint az 1920-as évek Vasfal-ötlete valósult meg a palesztin települések lezárásával. A Hamász mellett nem, Palesztina mellett óvatosan, a kétállami megoldás mellett lehet tüntetni, de ne most – mondja a másik fél. Mégis, ha Káldos Jánoson, a Magyar Iszlám Jogegylet tagján és Kulifai Mátén, a Hetek főszerkesztő-helyettesén múlna, már rég béke lenne a Szentföldön. Összecsapott a PS stúdiójában a pro-Izrael és a pro-palesztin álláspont, de az összecsapás – szemben a Közel-Kelettel – itt békés, kulturált és barátságos volt, mellőzve minden szélsőséget. Orsós-Forgács-Káldos a Polbeatben: A többségi társadalom problémahalmaznak éli meg a cigányságot
Hogyan tudunk úgy békésen együtt élni, amiben én meg tudom élni a cigányságomat magyarként és a magyarságomat cigányként úgy, hogy nincs ezzel probléma – adta meg a beszélgetés alaphangját Orsós Attila, roma aktivista a Polbeatben arra a kérdésre, hogy mi a cigányság érdeke. Forgács István szerint viszont nem érdemes ilyesmiről beszélgetni, mivel az egységes cigányság, mint homogén massza, nem is létezik. Közösségekről lehet beszélni, melyeknek az érdekei feltárhatók, problémái megoldhatók. Káldos János szerint azért beszélünk mégis cigányságról, mert ezek a helyi közösségek érdekei, élethelyzetei annyi mindenben mutatnak hasonlóságot, hogy általánosítható a kérdéskör. 
