Megváltoztatta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét és újra bűnösnek mondta ki Portik Tamás egykori testőrét, H. Istvánt a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-gyilkosság ügyében. A korábban Prisztás lelövéséért tizenöt évre ítélt férfit tavaly engedte szabadon a Fővárosi Törvényszék, mert elfogadta Jozef Roháč vallomását, amely szerint ő lőtte agyon 1996 novemberében a nagyvállalkozót. A táblabíróság az ügyészségnek adott igazat. A vádhatóság ugyanis kitartott amellett, hogy a szlovák bérgyilkos nem mond igazat és a gyilkosságot Portik testőre követte el.
Megváltoztatta az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét és újra bűnösnek mondta ki Portik Tamás egykori testőrét, H. Istvánt a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-gyilkosság ügyében. A táblabíróság az ügyészségnek adott igazat. A vádhatóság ugyanis kitartott amellett, hogy a szlovák bérgyilkos nem mond igazat és a gyilkosságot Portik testőre követte el. A másodfokú bíróság elutasította H. perújítási kérelmét, így vissza kell mennie a fegyházba. A férfi egyébként jelen volt a mai tárgyaláson és szabadon távozhatott, de ez nyilván nem sokáig marad így.
Mint arról tavaly februárban a PestiSrácok.hu beszámolt, a Prisztás-ügy perújításában a Fővárosi Törvényszék elfogadta a Fenyő János megölése és a négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás miatt már jogerősen életfogytiglanra ítélt Jozef Roháč vallomását, amely szerint ő lőtte agyon 1996 novemberében Prisztás József nagyvállalkozót, a bíróság egyúttal félbeszakította az eddig a bérgyilkosnak tartott, és ezért korábban már jogerősen tizenöt évre ítélt H. István szabadságvesztését. A törvényszéken lefolytatott, a védelem által indítványozott perújítási eljárásban ugyanakkor nem változtattak a felbujtónak tartott Portik Tamás és a bűnsegédként számon tartott F. Ferenc büntetésén: Portik tizenöt, illetve Fazekas tíz éves fegyházbüntetése hatályban maradt. H. büntetése félbeszakításának nem volt halasztó hatálya, vagyis a fellebbezések sem lehettek rá hatással; a férfi még az ítélet napján szabadon távozhatott a börtönből. H. Istvánt bizonyíték hiányában mentette fel a gyilkosság vádja alól a Fővárosi Törvényszék. A döntés nem volt jogerős, mivel az ügyészség fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára.
A Prisztás-ügyről írt korábbi összefoglalónkat itt olvashatják.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS