Pesti Srácok

A Lausanne-i sportbíróság dönti el, ki nyerte a román focibajnokságot

A Lausanne-i sportbíróság dönti el, ki nyerte a román focibajnokságot

Valószínűleg Gheorghe Hagi egykori román focilegenda csapata, a konstancai FC Viitorul nyerte a román labdarúgó-bajnokságot, mely páratlanul izgalmasan végződött szombat este. A bizonytalanságnak az az oka, hogy azonban a második helyezett FCSB megtámadta az eredményt a sportbíróságon. És az is figyelmet érdemel, hogy mi ez a teljesen ismeretlen nevű, bajnoki címért küzdő FCSB.

A hatcsapatos rájátszás szombat este egy időben játszott utolsó három mérkőzése előtt a FC Viitorul, a bukaresti FCSB és a bukaresti Dinamo is esélyes volt a cím elnyerésére, ezért a Liga 1 vezetősége három serleget és három sorozat bajnoki érmet készíttetett elő, hogy bármilyen eredmények is szülessenek, a mérkőzések lefújása után azonnal elkezdődhessen a bajnok megünneplése. A bajnokságban azonos pontszámmal végzett a Viitorul és az FCSB, a serleget pedig a konstancai csapat vehette át, mert a rájátszásban a FCSB elleni mérkőzései egyikén győzött, a másikon pedig döntetlent ért el.

Az FCSB vezetése azonban bejelentette, a Lausanne-i sportbíróságon támadja meg a bajnoki cím odaítélését. A bukaresti csapat álláspontja szerint ugyanis nemcsak a rájátszás egymás ellen vívott mérkőzéseinek az eredményét kellett volna figyelembe venni a bajnoki cím megállapításakor, hanem az alapszakaszban vívott mérkőzésekét is. Ha ezeknek az eredményét is figyelembe vették volna, az FCSB-t kellett volna bajnokká nyilvánítani. Az alighanem legfeljebb a bíróságon fog kiderülni – ha valóban tárgyalni fogják az ügyet –, hogy az előzetesen lefektetett szabályokat fogalmazták meg hanyagul az illetékesek, vagy az FCSB nem hajlandó alávetni magát a szabályoknak.

PestiSracok facebook image

A konstancai Viitorul csapatát egyébként Gheorghe Hagi, a román futball legnagyobb legendája alapította 2009-ben, és többnyire saját nevelésű, fiatal labdarúgókból álló kerettel verekedte fel magát a harmadosztálytól egészen a bajnoki címig.

Gigi Becali, az FCSB (Steaua) klubelnöke (fotó: blogsport.gsp.ro)

De mi is ez az FCSB? A román védelmi minisztérium még 2011-ben indított pert a Steaua Bukarest ellen, mondván a klubot a hadsereg alapította 1947-ben, ezért most jogtalanul használja a nevet és a klubszíneket. Az ügy hátterében csupán az áll, hogy a hadsereg, illetve a minisztérium több pénzt akart volna legombolni a klubtól a név és a színek használati jogáért. A bíróság 2014-ben döntött a védelmi minisztérium javára, és akkor a megegyezésre sem volt esély, hiszen mind Gigi Becali klubelnök, mind Mihai Stoica klubmenedzser éppen börtönben ült hatalommal való visszaélés miatt. A klub nevét 2017. március 30-án hivatalosan is FCSB-re változtatták.

MTI, espnfc.com

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.