Ebben a házban sokat beszélnek a jogállamiságról olyanok is, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy az mit jelent – kezdte az európai parlamenti felszólalását csütörtökön Szájer József, aki szerint a jogállam a szabadságot, a nemzeti függetlenséget és a demokráciát jelenti – számol be a Magyar Nemzet.
Szájer József úgy fogalmazott: nemzedéke harminc évvel ezelőtt azért harcolt, hogy ez ne csak az Európa nyugati felén élők örökölt privilégiuma legyen.
Mi ezért megharcoltunk!
– vélekedett a Fidesz EP-képviselője. Szerinte a jogállam nem jelenti le nem írt szabályok számonkérését, a kettős mércét, amikor valakit megbüntetnek ugyanazért, amiért más dicséretet kap.
Nem jelenti az egyeseknek nem tetsző politikai ideológiák szankcionálását vagy elhallgatását. Pedig itt egyesek erre használják a jogállam jelszavát
– mondta. Aláhúzta: aki jogállamról papol, az ne tekerje ki a szavazási szabályokat! Szájer József emlékeztetett a Sargentini-jelentés 2018-as elfogadásának körülményeire is. Mint mondta, aki a jogállam híve, ne ijedjen meg az eltérő véleményektől.
Az adja meg a vádlottnak a szót, hogy védekezhessen!
– fogalmazott a Fidesz-KDNP EP delegációjának elnöke, ezúttal arra utalva, hogy a magyar vírustörvényről szóló, májusi EP-vitán Varga Judit igazságügyi miniszter nem kapott szót Brüsszelben. Mint mondta: az Európai Parlamentben olyan megoldásokat erőltetnek, amelyeknél nem normatív, nem jogi kritériumok alapján határoznák meg, hol sérül a jogállam, hanem már a gyanú esetén is súlyos anyagi szankciókat vetnének ki és nem garantálnák az egyenlő elbánást sem.
Ez a kommunista modell! Mi már láttunk ilyet, már voltunk áldozatai hasonló törekvéseknek. Legyőztük őket és nem fogjuk megengedni, hogy a hátsó ajtón visszatérjenek!
– szögezte le Szájer, aki szerint Európa ennél igenis jobbat, jobb jogállamot érdemel.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI
Ubul
2020-07-24 at 08:22
Nem értem! Kik és milyen szempontok szerint likvidálják (törlik) a kommentek egy részét, amikor mások közönséges szavakkal tűzdelt, ellenzékiként tetszeleghetnek, és ronthatják a levegőt? De a röhejes az egészben az, hogy ezek azok, akik telipofával mondják, hogy nálunk nincs véleményszabadság, hogy diktatúra van. Persze ha volna, ezek már rég börtönben lennének, mert odavalók.
Bakonyi Gábor.
2020-07-23 at 20:05
A jogállam nem a szabadságot, a nemzeti függetlenséget és a demokráciát jelenti, hanem egyszerűen csak egy írásban rögzített eljárási módszer, miszerint hasonló esetekben hasonlóan kell eljárni. Természetesen ennek semmi köze sem a szabadsághoz, sem a nemzeti függetlenséghez, sem a demokráciához. Egy jogállam lehet despotikus, elnyomó és antidemokratikus. Egy jogállam tehát attól jogállam, ha vannak rögzített törvények, és azoknak mindenki aláveti magát, még a bírók is. Például ha a bírók önkényesen, a törvényeket semmibe véve ítélkeznek, akkor ugyanúgy vége van a jogállamnak, mintha mondjuk a rendőrség jár el törvénytelenül.
Bakonyi Gábor.
2020-07-24 at 07:00
A bal-liberrált nyugat, valamiféle XVIII. századi filozófusok alapján elképzelt utópista államrend bűvöletében él. Az a téveszméjük, hogy létezik tökéletes államrend, és elegendő ehhez megfelelő törvényeket rögzíteni. Az egyik ilyen dogmájuk a jogállam. Valójában nem is létezhet tökéletes államrend, ezzel csak a népet szédítik, nem is létezhet olyan szabadság, amely mindenkinek egyformán jó, az állam működése nem is mérhető objektív mércékkel. Másrészt az elmúlt harminc év alatt bebizonyosodott az is, hogy az az eszköztár, amelyet a nyugat ajánlatott, hatástalan volt a kommunizmus felszámolására, a kommunista elit vörös-maffiává alakulva zavartalanul tevékenykedhetett tovább. A nyugat eszköztárának hatástalanságából pedig az is következett, hogy a vörös-maffia nyugaton hatalomra juthatott.
1984
2020-07-23 at 15:54
Békeharc, proletárdiktatúra, jogállamiság, satöbbi.
Ostoba komcsi propaganda-szlogenek.
debate
2020-07-23 at 15:44
Sokkal több ilyen felszólalás kellene az európai jobboldaltól, hogy Brüsszel ne a szélsőséges globalisták terepe legyen, hanem elinduljon egy hatalmas, mindent átfogó vita. Ezek az utolsó órák az ideológiai összeütközésre, visszaszólásra, üzengetésekre, a technokrata diktátorok sarokba szorítására. Ha nem indul el egy nyílt vita, Európa egy sötét “progresszív” korba süllyed.
▬►▼◄▬
2020-07-23 at 15:26
Itt is a vén Dk-s kampányol…
Namond
2020-07-23 at 15:25
Megvagyok lepve.
Szajer evésen kívül másra is képes használni a száját?
Gál Kinga – a román állampolgárságú, az immár 16 éve magyar képviselő – hol a p.csában van ilyenkor?
Pulcsit kötött télire?
VAGY
Pago-pagón van?
gács
2020-07-23 at 13:35
Helyes!