Felpörgettük a haderőfejlesztést, az új harci eszközök folyamatosan érkeznek Magyarországra, épül az elrettentő erő – mondta az Indexnek adott interjúban Szalay-Bobrovniczky Kristóf. Magyarország honvédelmi minisztere elmondta: az egész világon nagy az érdeklődés a Zalaegerszegen gyártott harckocsik iránt. A tárcavezető beszélt többek között a modern hadsereggel járó csúcstechnológiáról, a Vaskupoláról, a finn–svéd NATO-csatlakozásról, és Orbán Viktor katonai irodájáról is.
Nagyot fordult a világ az orosz–ukrán konfliktus kirobbanásával, paradigmák dőltek meg. A világ progresszív elitje azt a nézetet sulykolta, hogy eljött a világbéke, fegyveres konfliktus a civilizált világban immár elképzelhetetlen. Ennek köszönhetően mindenki inkább leépítette erőit, Európa-szerte alulfinanszírozott hadseregek voltak, ebbe a trendbe pedig sajnos Magyarország is beilleszkedett, és a 2000-es évek elején, a baloldali kormányok alatt a magyar honvédelem állapota visszaesett
– nyilatkozta az Indexnek Szalay-Bobrovniczky Kristóf.
Elherdált hadieszközök
Magyarország honvédelmi minisztere emlékeztetett: itthon a baloldali kormányok elherdálták a hadieszközeinket, az akkori honvédelmi vezetés a hivatásos rendszert kiegészítő tartalékosokról sem gondoskodott. Innen jutottunk el oda, hogy ma már minden ország toboroz, fegyverkezik, a GDP legalább két százalékát védelmi költségekre fordítja.
Szerencsére Magyarország már jóval azelőtt – 2016-2017 körül – lépett, hogy a háború hatására ekkora tülekedés alakult volna ki a védelmi ipari kapacitásokért. Már ekkor megindultak a beszerzések, tudatosan európai, elsősorban német eszközökre és szállítókra építve, a vásárolt technika mellett pedig a magyar hadiipar korszerűsítését és a hazai gyártást is elkezdtük szorgalmazni. Magyarország bátor, körültekintő és tudatos politikája most láthatóan is megtérül
– mondta. A tárcavezető leszögezte: eseménydús fél évet zártak, több fontos döntés született. Fel kellett gyorsítani a haderőfejlesztést, miközben az elhibázott brüsszeli szankciók következtében nemhogy nem ért véget a háború – mint ahogy azt eleinte hitték az uniós vezetők –, hanem begyűrűztek a globális gazdasági nehézségek is. A miniszter tájékoztatott: a honvédelmi alap azért jött létre, hogy garanciát adjon a folyamat folytatására.
A haderő átszervezése elkezdődött
Először is rendezni kellett az illetmények között lévő egyenlőtlenségeket. Elindultak a katonák teljes egyéni, modern és egységes felszerelését biztosító beszerzések. A racionalizálást szem előtt tartva a haderő átszervezése is elkezdődött. A harcoló alakulatok bővítésének céljával a szemlélőségek helyett visszahoztuk a parancsnokságokat, továbbá megjelent a vezérkar mint szervezeti egység. A déli határon egyre inkább a rendőrség és a határvadászok veszik át a migrációs nyomás miatti határvédelmi feladatokat, mind több katonát tudunk bevonni a gyakorlatokba, készenléti feladatokba
– mondta Szalay-Bobrovniczky Kristóf. A miniszter hozzátette: a honvédség jól vizsgázott az olyan nemzetközi gyakorlatokon is, mint amilyen például a Brave Warrior volt, amelynek végeztével a magyarországi NATO-harccsoport elérte a készenléti szintet, azaz innentől bevethető. Megemlítette a különleges műveleti erőket is, akik meggyőző teljesítményt nyújtottak a legutóbbi – hosszú idő után újra megtartott – éjszakai lövészeten. A miniszter szerint békeidőben is fontos, hogy jól szervezettek, erősek legyünk, ismerjük és a legjobban használjuk ki a lehetőségeinket.
Fontos beruházások
Párhuzamosan zajlanak a beruházások az országban, de az első igazán látványos részeredmény a Lynx páncélozott gyalogsági harcjárművek legördülése lesz júniusban. Az épület a Zala Zone területén már áll, a gyártóeszközök, szerszámgépek beszerelése zajlik, januárban elkezdődik az összeszerelés. Több hónapos folyamat, de az említett Rheinmetall-lal együttműködve mostantól folyamatosan készülnek a jelenlegi legmodernebb járművek, amelyeket elsőként a magyar hadseregben rendszeresítünk
– tájékoztatott a miniszter. Hozzátette: az egész világon nagy az érdeklődés a Zalaegerszegen gyártott harckocsik iránt. Mint mondta, valódi újdonság a harckocsitesztpálya is. Nagyon fontos a Várpalotára kerülő robbanóanyag- és lőszergyár is; nem túlzás, hogy stratégiai jelentőségű egész Európa védelmi ipara szempontjából. A Lynx KF41-esek mellett a kiemelt beszerzések közé tartoznak a NASAMS légvédelmi rendszerek, a svéd Carl-Gustaf M4 páncéltörő eszközök, a német Leopard 2A7HU harckocsik és a Kiskunfélegyházán gyártott CZ Bren kézifegyverek.
Hazánk elsődleges célja egy elhivatott, ütőképes, elrettentő erőt felmutató hadsereg felállítása
– tette hozzá. Ehhez a miniszter szerint elengedhetetlen, hogy katonáink a legmodernebb fegyverekkel és felszereléssel legyenek ellátva.
Nemrégiben írtunk alá vegyesvállalati szerződést a Dynamit Nobel Defence-szel, ami lehetővé teszi, hogy az elkövetkező években magyarországi gyártósorain is előállíthassuk a cég vállról indítható rakétafegyvereit és azok főbb komponensei
– tette hozzá.
Vaskupola
Magyarország fölé „vaskupolát” húzunk az izraeli rendszer elemeiből. Ezek a rendszerek százmilliós nagyságrendű tételt jelentenek, nem forintban, hanem euróban. Beérkeznek az izraeli gyártású, rövid-közepes és hosszú hatóságú radarrendszerek, amelyek kiegészülnek a norvég–amerikai gyártmányú légvédelmi rakétákkal. Ezek együttműködve az izraeli Vaskupolához hasonló módon biztosítják majd Magyarország légterét. Ezzel Magyarországon megjelenik a haditechnika csúcsa a légtérvédelemben
– tájékoztatott Magyarország honvédelmi minisztere. Mint mondta, a modern hadviselés az online térre is kiterjed, így a honvédelemnek is fokozott figyelmet kell fordítania erre a területre.
A kiberhadviselésben, ha egy ország élen tud járni, az olyan technológiai fejlettséget jelent, ami komoly versenyelőny a nemzetközi térben is. Ez versenyképességi kérdés is, ezért prioritást élvez a terület Magyarország számára. A legjobb szakembereket keressük; akiket vonz az informatikai terület, a honvédség kötelékében is meg fogják találni az őket érdeklő kihívásokat
– tette hozzá.
Nincs akadálya a NATO bővítésének
A november 1-jével hatályba lépett honvédelmi törvény bizonyos jogokat közvetlenül a miniszterelnökhöz telepített. A miniszter tájékoztatása szerint a katonai iroda létrejötte a gyors, hatékony, átgondolt döntéshozatalt szolgálja, ami ezekben a háborús időkben kulcsfontosságú.
A haderőfejlesztés kérdései az ország jövőjének szempontjából a legfontosabbak közé tartoznak, ami mellett a kormányfő személyesen is elkötelezett. Ez a mi munkánknak is nagy súlyt ad
– jelentette ki. A finn és a svéd NATO-csatlakozás hazai ratifikációjával kapcsolatban elmondta: a skandináv országok csatlakozásával erősödik a NATO, hiszen két jól fegyverzett, komoly haderőről van szó.
Ezzel együtt a mi biztonsági garanciáink is erősödnek, ezért támogattuk a bővítést a madridi NATO-csúcson. A ratifikáció az országgyűlés előtt van, ahogy ígértük, várhatóan jövő év elején napirendre kerül
– zárta gondolatait a tárcavezető.
A teljes interjút ITT olvashatja.
Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: Szalay-Bobrovniczky Kristóf Facebook-oldala
Hesslerezredes
2022-12-20 at 14:47
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát2022-12-20 at 14:08
Ha a NATO-ból való kilépésre gondolt – amely amúgy szívem szerint való lenne – azt most biztosan nem tehetjük meg.
De azt igen, hogy – egyébként tartva magunkat a Kormány által meghirdetett “stratégiai nyugalomhoz” – amibe sok mindent bele lehet magyarázni, akár a II.vh. kitörésekor (a lengyelek megtámadása után) az akkori kormányzat által hangoztatott “fegyveres semlegességet” is (!!!) – kijelentjük, hogy a fegyveres szövetségben nem, csak a politikai szövetségben/tanácskozásban veszünk részt, aztán mondjon bárki bármit (ez persze azt is jelentené, hogy NATO-haderő egyáltalán nem tartózkodhatna az ország területén és átvonulást/repülést sem engedélyeznénk NATO-csapatoknak).
Az ország ott van, ahol van, túlságosan központi helyen, és Kis-Magyarország ezen földrajzi adottságok mellett megvédhetetlen (ajánlom ezzel kapcsolatban szíves figyelmébe a rendszerváltáskori vezérkari főnök, Lőrincz Kálmán interjúját a youtube-on, érdemes rákeresni!!), szóval az általános semlegességet biztosan nem mondhatjuk ki, sajnos.
Az előző kommentemben írtam, hogy a chip-kérdésre visszatérek, aztán nem tettem, így most teszem meg: el kellene gondolkodnunk a saját chip-gyártás beindításán is (erre a rendszerváltás előtt közvetlenül a Mikroelektronikai Vállalat formájában már volt kísérlet, amely cég különös módon pont a gyártás beindulása előtt égett porig…).
Egyébként nincs mese, újra a “Kállay-kettős”-t kell járnunk a világpolitikában.
Még egy dolgot: ajánlanám szíves figyelmébe a 70-es években Magyarországon készült Mézga család rajzfilmsorozatnak a család műszaki-zseni gyerekéről, Aladárról készült külön sorozatának Superbellum c. részét (fenn van a youtube-on). Ez a rész azért különleges, mert a rajzfilmsorozat készítésének időszakában ez a szovjet megszállás alatt, a november 7-i moszkvai díszszemlék árnyékában önmaga egy fricska volt a hagyományos fegyverzetben tobzódó Keleti Blokk-ra nézve. És persze zseniálisan extrapolálta a jövő fegyverkezési irányait is.
Én magam abban a szerencsés helyzetben lehettem, hogy láthattam közelről a magyar rádióelektronikai ipar különleges katonai fejlesztéseinek egy részét, ami egyébként akkor abszolút világszínvonalú volt és még hozott is pénzt az ország konyhájára.Nyilván ez is befolyásol az általános fegyverzetfejlesztési véleményemben.
Meg az akkori honvédelmi miniszter (Oláh István) véleménye is – aki alatt szolgálhattam is egy ideig – aki mély megvetéssel beszélt a harckocsikról, ő mondta azt, hogy a háborút az nyeri, akinek eggyel több tankja marad, mint az ellenfelének: tudniillik az összes/minden tankot kilövik mindkét oldalon (nincs kilőhetetlen tank, és minden tankot egyszer kilőnek!!), tehát ha neked mégis maradt egy darab ép tankod, akkor te győztél. Ez persze erős sarkítása a dolgoknak, de az igazságtartalma is igen erős. Megjegyzem Oláhnak az volt a Kádártól kapott egyik legfontosabb feladata, hogy ELHÁRÍTSA a szovjetek állandó és folyamatos ajánlatait az újabb és újabb fegyvereik megvételére (azt kevesen tudják, hogy igyekeztünk NEM MEGVENNI a legkorszerűbb szovjet tankokat és más fegyvereket, és a 80-as években is még bőven voltak a Magyar Néphadseregben hadrendben T 34-es harckocsi ezredek!!).
De hát ez már történelem.
Sok sikert és egészséget Önnek az őzpörihez, hozzá a jófajta borocskához is, és persze békés Karácsonyt Önöknek (ez most különösen fontos ilyen ostobán háborús időkben).
Ja, és természetesen nekem is, mint férfiembernek megdobban a szívem egy tank láttán, de egyúttal meg is sajdul, ismerve annak a várható sorsát…
Mindezt mint egy ősi hajdú/katona család leszármazottjaként mondtam el.
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-20 at 14:08
Hesslerezredes
Mármint a kilépést, vagy felfüggesztést tehetnénk meg.
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-20 at 14:06
Hesslerezredes
Higgye meg ezredes, benne és rajta vagyunk! Nem viccből szálltunk, szállunk bele olyan fejlesztésekbe tevőlegesen is, amiket szükségesként felvázolt /Jelenleg is folyik egy ilyen újabb beszerzés ?, azt itt most nem taglalnám, hogy mi./. Azért, hogy amikor eljön az ideje, már ott legyünk. A többi oké. Be se kellett volna lépni. Most, hogy eltelt annyi idő, hogy megtehetnénk, most meg a helyzet olyan, hogy szinte lehetetlen. Azon kívül, míg a fejlesztések, beszerzések, átszervezések le nem zajlanak és fel nem áll a kellő erő hard- és soft tekintetben is, nem nagyon tudunk ugrálni.
Én is szórtam Önrecaz “áldást”, így ha megengedi, ezennel megkövetem és tolok a tegnapi rozéból még egyet az egészségére.
No meg azért is, hogy felizgassam az ízlelőbimbóimat, mert úgy lehet jótvalkotni a konyhában. Ugyanis én is főzni készülök. Hozzánk meg jön a nagy lányunk, vörösboros őzpöri vadász módra, krumpligombóccal lesz a menü.
Boldog Karácsonyt és mivel félig sváb vagyok, úgy mondom, hogy kellemes átcsúszást a jövő évbe! ?
Hesslerezredes
2022-12-20 at 13:27
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát2022-12-20 at 12:21
A tank (és társai) pont olyan, mint az új autó, ami, amikor kihozzák az autószalonból és nem futott még egy km-t sem, máris legalább 1/3-al kevesebbet ér, mint, amit bent fizettek érte (ez most éppen persze nem egészen igaz, mert chip-hiány miatt – erre még visszatérek – előállt a cucilizmusbeli helyzet, amikor aki megkapta – cca. 10 év után – az új Ladáját, legalább 20%-al többért tudta eladni (infláció fölött!!!) azonnal).
Szóval és tettel:
1. Először azt kell eldönteni, hogy ki a kurvaanyjával keveredhetünk mi háborúba a közeljövőben?
2. Akivel háborúba keveredhetünk, azzal szemben mik az esélyeink?
ad 1. Jelenleg három ország van, aki szívesen szétrúgná a sejhajunkat, sorrendben: 1. helyen Ukrajna, 2.helyen Románia és 3. helyen Szlovákia. Mivel NATO-tagok vagyunk, így Ukrajna kiesik, Románia és Szlovákia nem, mert a NATO két tagország közötti konfliktusba nem avatkozik bele (lásd: görög-török viszályt).
Románia tengeri kijárattal is rendelkező országként az egész világ támogatására számíthat, Szlovákia meg a szláv testvérekre, ami kb. ugyanaz.
ad. 2. Az esélyeink tehát a két esélyes ellenség szempontjából nem jók. Minket várhatóan senki nem fog támogatni, ezt a két genya-államot meg kvázi mindenki.
Konfliktus esetén tehát nem tudunk annyi és olyan fegyverzetet felmutatni, ami az előbbiek szerint meg tudna mérkőzni az “egész világgal” (és akkor még nem is említettem a többi “Kis-Antant” országot, akik aligha állnának mellénk).
Szóval higyje el: sem a Lynx-ekkel, sem a Leo-kkal nem megyünk semmire.
Most – még – egy “kegyelmi állapotban” vagyunk: egyelőre ezek a galád államok nem foglalkoznak velünk, szerencsére inkább a hard fegyverzetre fejlesztenek és nem a soft-ra, nekünk kevés a tőkénk, de van okos humán-tőkénk, úgyhogy a nem nyersanyag-igényes, de sok szellemi tudást igénylő irányokban kell MOST fegyverkeznünk.
Csakis ez a járható – és járandó – út nekünk.
Mivel megtisztelt azzal, hogy reagált rám, így a vita-partnert meg kell becsülni, ezért én itt és most bocsánatot kérek Öntől a degradálásért és sértegetésért, amit Önre mondtam lejjebb.
Azokat mindet visszavonom.
Annyit kérek Öntől, hogy gondolkodjék el a dolgok tágabb összefüggésein is, amiket vázoltam.
Természetesen tudom, hogy a semlegesség jelenleg nekünk nem opció, de az a fajta NATO-tagság, amit De Gaulle csinált, most is elérhető: annak idején De Gaulle kilépett a NATO katonai szervezetéből (valójában felfüggesztette az abban való részvételt) és csak a politikai tanácskozásban maradt benn.
Nekünk is ezt a megoldást kell választanunk.
Minden jót, megyek pörköltet főzni a fiaméknak, mert jönnek haza külföldről. :))))))))))))))))))
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-20 at 12:21
Hesslerezredes
Ami még nincs, arra nem költhetünk.
Ami meg már van és használható, abban benne vagyunk mind beszerzés, mind fejlesztés terén. Az,hogy maga nem tud róla, két dologra vezethető vissza. Egyik, nem fognak mindent kikürtölni, főleg nem a maga orrára kötni. A másik, tájékozódjon ahelyett, hogy tolja az unalmas verklit! Akkor tán némi infómorzsa is a fejére esik. Mondjuk olyan is pl./ha már a felderítést is felemlegeti/, hogy van olyan fejlesztés és gyártás felderítő eszközben, amit még az USA is tőlünk vásárol.
De hát aki alpfogalmakkal sincs tisztában, annak lehet magyarázni.
Azért jó volt beszélgetni, rég derültem ennyit este, lefekvés előtt. Még egy pohár rozét is ittam az egészségére. De most már visszaadhatja a hadvezér a klaviatúrát a nővérkének és bemehet a szobájába, kukucskálhat a kulcslyukon, hogy ők vannak kizárva.
Hesslerezredes
2022-12-20 at 11:48
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát2022-12-19 at 19:58
Sajnos maga olyan hülye helyből, mint más nekifutásból.
Továbbá fel nem foghatom, hogy amikor a hülyeséget osztogatták, maga miért állt sorba háromszor is???
Pontosan azért kell arra szánni a pénzt MOST, amire én javasoltam, hogy 20 ÉV MÚLVA (valójában már sokkal korábban) az élvonalban legyünk, maga eszetlen birka!!!
Addig meg a jó és okos külpolitika a legjobb “véderő” az országnak, kezdve mindjárt és elsőként a katonai semlegességünk deklarálásával!!!
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 19:58
Hesslerezredes
Vagy úgy! Nem tudja a helyes választ. Alapfogalom, amivel egy ún. ezredesnek tisztában kéne lennie. De nincs. Inkább tereli a szót. Úgy akar észt osztani és haaaadveeehezéhééér?????? lenni.
Semmit nem ismertem el. Azzal kezdtem, hogy tegyük fel. Amivel csak azt vázoltam, hogy Ön szerint nincs szükség rá. De akkor hogy oldódna meg a visszavétel, ha nincs?
Az a jövő, amit meg felvázolt, még krrrva messze van. Még vagy 20 év minimum, mire beérik és elterjedten, mindennaposan, gyerekbetegségek nélkül alkalmazhatóak lesznek. Addig meg ezekre az ócskavasakra lesz szükség és szerencsére nem hadvezér uraságodat fogják megkérdezni a beszerzéséről.
Hesslerezredes
2022-12-19 at 19:46
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 19:15
Hogy mi? Egy ócskavas, majd adnak érte valamit a MÉH-telepen.
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 19:15
Hesslerezredes
25 tonnás, 8×8-as,gumikerekes jármű, 360°-ban forgatható toronnyal, 75mm-es löveggel az mi a fene?
Hesslerezredes
2022-12-19 at 18:55
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát2022-12-19 18:23
Nézett már meg felvételeket a szíriai háborúról a közelmúltban??
És látta, hogy hogyan teljesítenek a tankok a városban, vagy annak környékén??
Fenn vannak a felvételek a youtube-on.
Mint a vásári céllövöldében, úgy lövik ki a harckocsikat. És ne jöjjön azzal, hogy “de ezek szovjet technikák”!! Ugyanez volt az amerikai tankokkal Irakban és Afganisztánban is.
Mint a szart, úgy lőtték ki azokat is városi körülmények között.
Amúgy meg pont Ön a kommentjében ismeri el, hogy a tank abszolút támadó fegyver (az abszolút jelzőt már én tettem hozzá), amikor a városa visszavételét ezen fegyverrel szeretné elérni.
Úgyhogy – hacsak nem akarunk hadjáratot indítani Erdély visszavételére Románia ellen (mert ez ugye adná magát, lenne indokunk is rá, most nem számítva a Kis-Antant azonnali feltámadását, ami rögvest meglenne és abban a pillanatban még 7 másik ellenség ellen is kéne harcolnunk) és aminél 2-3000 (írva: két-három ezer!!!) Leo és Lynx kellene, nem beszélve többszáz harci repülőről, köztük csatarepülőkről (Warthog) – akkor annyi Lynx-re és Leo-ra, ami majd lesz: az égvilágon semmi szükségünk. Az a mennyiség ugyanis semmire nem jó és semmire nem elég.
Az az egyedüli helyes fegyverzet fejlesztési irány, amit én vázoltam.
Az meg nem a középkor, mégcsak nem is a legújabb kor (az elmúlt 100 év), hanem uram!: a JÖVŐ!!!
Valójában maga ragadt a múltban.
A jelen tábornokai – meg velük ön is – a jövő háborúit a múlt tapasztalatai alapján akarják mindig megvívni.
Én meg az a “hadvezér” vagyok, aki tudom, hogy a jövő háborúit a jelen lehetőségeinek extrapolálásával kell majd megvívni mindig figyelve a múlt tapasztalataira is.
Mecsoda különbség??!!??
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 18:23
Hesslerezredes
Jól írtam, hogy a középkorban ragadt. Az, hogy a két világháborúban mire használták, egy dolog. Halvány lilája sins a mai harcászati, hadműveleti taktikákról, mit, mire, hogyan kell alkalmazni, milyen feladatkörök, milyen fegyvernemeknél, hogyan változtak. Leragadt a két világháborúnál, meg az 50 évvel ezelőtti dolgoknál, azzal akarja összehasonlítani a mait.
Tételezzük fel /csak feltételezés/, hogy a harckocsi kizárólag támadó fegyver! Hogy a retkesbe akarja mondjuk egy elfoglalt városát visszavenni támadással, ha nincs támadó fegyvere? Mert drónok, légierő ugyan be tud segíteni, de az igen karcsú és közvetlen földi tűztámogatás nélkül lófasz se lesz, nem visszavétel.
Amúgy meg azt az 56 darabot szorozza meg nyugodtan 3-mal!
Hesslerezredes
2022-12-19 at 17:57
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát2022-12-19 at 17:21
Ha maga szerint a harckocsi nem támadó fegyver, akkor nincs miről beszélnünk.
Eleve úgy és annak született: az I. vh-ban eleve az volt a cél, hogy ÁTTÖRJE a megmerevedett beásott frontvonalat. A II. vh-ban pedig minden támadás lényege a tank volt minden támadó részéről.
Azóta is ez a legfontosabb feladata.
Aki nem készül támadásra, annak viszont nincs szüksége tankra.
Védelemben a tank csak egy beásott ágyú, semmi más.
A Lynx és a hozzá hasonló páncélozott csapatszállítók is alapvetően támadó fegyverek.
Erre is érvényesek azok, amiket a tankoknál írtam.
Mindkét fejlesztési irány tévedés és teljes félreértése az általunk folytatható katonapolitikának.
Nekünk mára csakis és egyedül a védekezés maradt, az is csak nagy nehézségek árán, tekintve az ország borzasztó rossz földrajzi adottságait (rengeteg síkság érdemi terepakadályok nélkül).
Itt befejeztem – Ön túl kevés ahhoz, hogy maga vitatkozni tudjon velem.
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 17:21
Hesslerezredes
Lószart se ért hozzá. Akkor nem írna olyat, hogy a harckocsi támadó fegyver. Alapból megbukott. A harckocsi mind támadásra, mind védelemre alkalmazandó. Terület védelmére, megtartására, védelemből ellentámadásba átmenni szinte csak azzal támogatva lehet.
A Lynx nem csapatszállító, hanem gyalosági harcjármű. Közvetlen harcérintkezésben vesz részt, tűztámogatást ad, míg a páncélozott szállító nem. Azért olyan, amilyen. Nincs előírva sem súly, sem, hogy úszóképes legyen. De nyugodjon meg, lesz gumikerekes csapatszállító is és más konfiguráciban is, ha már ez a szívfájdalma. 8×8-as, kétéltű, nálunk folyik a fejlesztése, hibrid, autonóm jármű.
Hesslerezredes
2022-12-19 at 14:42
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 13:37
Annál biztos többet értek hozzá, mint amit maga itt összezagyvált.
A Lynx-et azért kifogásoltam, mert rohadt nehéz és lánctalpas – egy “vizes” országban. Gumikerekes csapathordozó kellene, de biztos nem ez a Lynx.
A tank támadó fegyver és nem 52 db. kellene ehhez, hanem 520 is kevés lenne.
Ezért ez az irány nekünk járhatatlan és nem is járandó.
Támadó légierőnél dettó ez a helyzet.
Körbezárt országként – aki belátható időn belül nem akar és nem is fog támadó hadműveletet indítani senki ellen és remélem, hogy ebben NATO-országként sem fogunk résztvenni – nekünk védelmi fejlesztések kellen/é/nek – azok, amikről én beszéltem.
És nem mindegy az irány, mert nincsenek korlátlan forrásaink arra, hogy azokat mire költsük el.
A jelenlegi fejlesztési irány zöme: tévút.
Gondolkodjon, mielőtt osztja az észt – amiből a jelek szerint magának úgysincs sok.
Solaris
2022-12-19 at 14:08
Uraim,
őrizzük meg a
lomolyságunkat…
Hesslernek olyantól, aki nem csak ugatja a szakmát
2022-12-19 at 13:37
Hesslernek fingja nincs, vagy nem akar tudomást venni róla, hogy a mai napig és a jövőben is még jópár évtizedig az elleség megsemmisítése 40%-ban a légierő, 50%-ban a tűzérség feladata. A maradék oszlik páncélos, gyalogos, és a több fegyvernemre. Kívánatos továbbá, hogy az ellenségnek okozandó károkat, veszteségeket lehetőleg 100%-ban tűztámogató eszközökkel kell végrehajtani.
Felesleges a Lynx? Mi a retkes faszommal viszik a katonát oda, ahova kell? Mi a faszom védi meg utazás közben? Mi a faszom ad neki tűztámogatást? Mi a faszom ad légvédelmi támogatás alacsonyan szálló gépek ellen? Mivel modul rendszerű, a sebesültszállítótól kezdve sok mindenre átépíthető 1 óra alatt, azokat a feladatköröket mivel látja el?
Álomvilágban él. Olyan dolgokat akar azonnal, amik majd 20-30 éven belül lesznek olyan fejlettségi állapotban, hogy elterjedjenek.
No meg másokra mondja, hogy leragadtak a középkorban, holott ő van ott. A mai napig abban a tudatban él, hogy a mostani páncélozott járművek még mindig csak egy Javelinnel kilőhető acélteknők. Holott guruló informatikai hálózatok megfelelő tűzerővel és 360°-os védelemmel. Fingja nincs olyanokról, mint Trophy, StrikeShield, Iron Fist és testvéreik.
Azon kívül kurvára tájékozatlan, csak hajtogatja a baromságát, pedig ugyanannyi időbe telne utána nézni dolgoknak, mint iderittyenteni a faszságait. Akkor rájönne, hogy foglalkozunk drónokkal is, szárazföldiekkel is, benne vagyunk a fejlesztésekben és leszünk a gyártásban is.
Hesslerezredes
2022-12-19 at 12:36
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-12-19 at 12:27
Maga barom!
Én már számtalanszor leírtam, de megismétlem a maga kedvéért ide és most is:
kell a haderő fejlesztés.
De a legfejlettebb és legszofisztikáltabb irányokban: drónok (szárazföldiek is!!), robotrepülők, irányított rakéták, rádióelektronika (felderítés, zavarás), légvédelem, harckocsi-elhárítás, kiberhadviselés (!!!) terén.
De nem a hagyományos ún. nehéz-fegyverzet terén (ahova a Lynx is tartozik, meg majd a teljesen felesleges Leopárdok is, ideértve a most vásárolt mozgó-tűzérséget is).
Úgyhogy pofa súlyba! leléphet!
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-12-19 at 12:27
Most képzeljük el, hogy Hesslervezérezredes milyen gyalázkodó disszertációt elaborálna ide, ha nem fejlesztenők a honvédelmi képességeinket. Olyan esetre is megvan neki az elóregyártott ótvaroló szöveg. Persze abszolúte jogos, hogy mindenről sarkos véleménye van, hiszen mindent, sőt mindent is jobban tud.
egon samu
2022-12-19 at 12:24
Rettenetes dolog, ha egy ország felelös vezetöi fegyverkezésben látják az ország biztonságát. “Zalaegerszegen gyártott harckocsik”…
Elrettentö példaként a német “Puma” taktikai harci szekereket említeném, amelyekkel bemutató hadgyakorlatot tarottak a múlt héten az EU “gyors beavatózó csapataihoz való kiszállításuk elött.
A 18 a gyakorlatban-bemutatóban résztvevö harckocsik közül pontosan 18 üzem/harc/bemutató közepette lerohadt. Most keresgélik a hibákat.
Addig a régi “Marder” (menyét) szerkezetekkel pótolják a hiányt….
Nemhiába jajgatnak a németek “szakemberhiány” ügyében….
Hesslerezredes
2022-12-19 at 11:51
Én már most “elrettentem”.
Elrettentem a mérhetetlen hülyeségtől.
Kezdve azzal, hogy egy “alvíz-országban” (mint Magyarország) lánctalpas harc-járművet (és nem “harckocsit”, a kettő nem ugyanaz!!) gyártunk: gumikerekes helyett (a Lynx egyébként páncélozott, gyalogsági szállító jármű – kétségtelenül nagyon hasonlít a tankra, és a súlya is jó nagy, tank-méretű, 42 tonna, de attól még nem “harckocsi”). És hát ez a Lynx hogyan fog mozogni a vízfolyásokkal baromira átszabdalt magyar terepen???
Aztán kit akarunk mi itt elrettenteni?????
Szlovákia, Románia, Szlovénia, Horvátország – NATO-tagok, mint mi.
Ausztria – semleges.
Szerbiával – most éppen – puszipajtások vagyunk, de ha megint örökharag lesz, akkor sem mer egy NATO-országot megtámadni, kapott már kóstolót belőle.
Ukrajna arra azért nem mer vetemedni, hogy egy NATO-országot megtámadjon.
Szóval ki a phassomat akarunk mi itt rettegtetni?????????????????????????