Elég volt a buszterrorból és az autoriter polgármesteri hozzáállásból – V. Naszályi Márta budavári közmeghallgatásán jártunk (Videó)
„Én adom a pénzt, az lesz, amit én akarok!” V. Naszályi Márta, az I. kerület polgármestere autoriter törekvései mellett nem kimondottan kíváncsi az ott élők véleményére. Ezen állítást bizonyította is a legutóbbi budavári lakossági közmeghallgatáson. Helyi lakosok és önkormányzati képviselők két performansszal is készültek, hogy felhívják a városvezetés figyelmét hibás lépéseikre, vagy éppen a döntések hiányára és a káros következményekre. A Hunyadi úti turistabuszok által okozott buszterror régóta megkeseríti az ott élő emberek mindennapjait. V. Naszályi Márta azonban a turistabuszkáosz megoldása helyett inkább kiegyezett a buszlobbival, és a kedvükért még a környezetvédelmi rendeletet is felfüggesztette. De terítéken volt a lakáseladások kérdése is, amellyel gyakorlatilag a polgármesteri székét szerezte V. Naszályi Márta. És ez csak néhány abból a problémahalmazból, amelyek súlyos terhet jelenthetnek majd a kerületiek számára a jövőben is. Mindeközben polgármester asszony látszólag csak csöndes szemlélője vagy elszenvedője az eseményeknek.
Bejött az igazmondó plakátkampány a Momentumnak: azért az V. kerületnek kell támogatnia a karácsonyi vásárt, mert a főváros erre sem képes (Videó)
„Itt az ideje, hogy kimondjuk az igazságot! Donáth Anna az ország egyik legnépszerűbb politikusa” – a Momentum elnökségi tagjai, Gelencsér Ferenc és Kerpel-Fronius Gábor nem csinálnak hiúsági kérdést abból, hogy ki a párt legnépszerűbb politikusa. Ezen okok mentén úgy gondolták, hogy az éppen otthon babázó EP-képviselő Donáth Anna politikusi nagyságának plakátkiállítással adóznak Budapest forgalmas közterein. De ha ez még nem lenne elég, akkor a kormány „hazugságairól” is lerántják a leplet és elmondják „a teljes igazságot” – bármi is az, hiszen ez végül nem derült ki. A sorozat egyik első állomásán, a Széll Kálmán téren csodálhattuk meg az informatív táblákat Donáth Anna „igazmondásaival”, egy nagy érdeklődésre számot tartónak nem nevezhetőátadó sajtótájékoztató keretei közt. Kíváncsiak voltunk, hol tart Gelencsér Ferenc a Reklámszövetséggel való konzultációban, hiszen ha az ember plakátkampányba kezd, nem árt tudni mi a helyzet az aktuális reklámetikai szabályokkal. A főpolgármester-helyettes Kerpel-Fronius Gábor pedig megnyugtatott bennünket, hogy idén is lesz karácsony (az is, amelyiknek a gyerekek örülnek, nemcsak a magas – a szerk.) és ennek örömére megrendezik a hagyományos Vörösmarty téri vásárt is, mert a fővárossal szemben az V. kerület képes támogatni azt. Végül pedig arra is fény derült, hogy miért érdemli meg a szemétkáoszból menekülő budapesti közműholding-vezérigazgató, Mártha Imre a floridai luxusutat.
Hadházyék tüntettek a sajtószabadságért, majd megmagyarázták, hogy mit is jelent az nekik (videó)
Hibrid forradalom egy hibrid rezsim leváltására – e vezérelv mentén próbált Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő kormányt buktatni november 4-én, az MTVA székháznál. Egy hetes sátras táborozás után békés, a gyakorlatban mégis „gyújtogatós”, „ostrom” szerű tüntetésre bujtotta fel a néhány száz fős tömeget. Majd mivel az esemény koordinálatlanságát és céltalanságát is megunták az egybegyűltek végül hazamentek. Hadházy a fáklyás-élőlánc demonstrációt megelőző színpadi felszólalásában azt hangsúlyozta, hogy mivel szerinte ma Magyarországon nincs demokrácia, hanem egyfajta „hibrid rezsim” áll fent ezért ehhez mérten egy úgynevezett hibrid forradalomra van szükség ahhoz, hogy a demokratikus rend helyre állhasson és így többek között a szabad sajtó is visszanyerje eredeti funkcióját. A tömegben a Pesti Srácok stábja is jelen volt ezért a helyszínen kérdeztük a politikust arról, hogyan vélekedik a sajtó szabadságáról és a demokrácia hiányáról a magyar politikai élet szereplőinek megnyilvánulásait tekintve. Erre pedig a tüntetésen meghirdetett elvek ellenére sem kaptunk választ.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
