Világos álláspontot kell képviselni az ukrajnai háborút illetően, de a válaszintézkedések során fontos figyelembe venni a realitásokat, ugyanis az energiahiány súlyos gazdasági károkat okozna – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) csütörtöki ülésén, Párizsban.
A Külgazdasági és Külügyminisztérium közleménye szerint a tárcavezető az ukrajnai orosz agresszió következményeivel foglalkozó ülésen figyelmeztetett, hogy a közelmúlt eseményei következtében nehéz gazdasági helyzetre kell készülni. Felszólalásában ezzel kapcsolatban hangsúlyozta: el kell kerülni minden olyan intézkedést a következő hónapokban, amelyek további terheket rónának a gazdaságra és az emberekre, illetve biztosítani kell, hogy ne azoknak az országoknak kelljen megfizetniük a háború árát, amelyek nem felelősek érte. Kiemelte, hogy a jelenlegi körülmények közepette kerülni kell bármifajta adóemelést. Emellett aláhúzta, hogy valóban nem szabad szem elől téveszteni a zöld átmenetet, azonban a jelenlegi körülmények közepette “őrült ötlet” lenne a terhek növelése, például a karbonadó bevezetése a hagyományos autót használók számára.
Szijjártó Péter ezt követően arról beszélt, hogy a szankciók és egyéb válaszintézkedések elrendelése során tekintettel kell lenni a további áremelkedés megelőzésére, hogy így ellenőrzés alatt lehessen tartani az inflációt, illetve – mint mondta – meg kell egyezni abban, hogy a korlátozások nem veszélyeztethetik az európai országok biztonságos energiaellátását.
Miközben egyértelműen világos álláspontot kell képviselnünk a geopolitikai kérdésekben és az ukrajnai háborút illetően, figyelembe kell vennünk a realitásokat is, mégpedig azt, hogy az európai országok egy jelentős része olyan helyzetben van, ahol az energiaellátást az infrastruktúra és a földrajzi adottságok határozzák meg
– hangsúlyozta. A miniszter rámutatott: a földrajzi adottságokat lehetetlen megváltoztatni, az infrastruktúra esetében pedig erre hosszú időre van szükség.
Az esetleges energiahiány megölné a gazdaságainkat, és úgy gondolom, nem szabad, hogy ez legyen a célunk
– fogalmazott.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
Orientál
2022-06-09 at 20:17
Oroszoknak nem sokára be kell tenni a vasrudat az USA gazdaságába ,remélem már ősszel ,ne szállítson alapanyagot nyersanyagot se uránt az USA-nak. USA ellenséges viselkedése miatt, oroszokkal szemben.
Királytigris
2022-06-09 at 15:41
Karbonadó… már az elnevezés is röhejes.
Ha nem lenne a légkörben széndioxid, leállna a növények fotoszintézise, aminek következménye az éhhalál. Ezenkívül a növények a széndioxidból állítanak elő oxigént.
Egyébként a legnagyobb mértékű üvegházhatású gáz a légkörben a vízgőz. Ehhez képest a széndioxid NUDLI!
Ez az egész klímahiszti arra jó, hogy az energiaárát felverjék, hatalmas inflációt gerjesztjenek és országokat nyomorba döntsenek.
Ebből ki kell maradni, mert ez teljesen irracionális!
SzaboRoza
2022-06-09 at 15:31
Az oroszokat megkerülve a Kaszpi-régióból származó földgázt a Nabucco vezetéken szerettük volna, egy konzorciumi megállapodás részeként és feleként hozzánk vezetni. A projekt – hazánk szempontjából – 2013-ban elbukott. Azóta eltelt kilenc év. Ez idő alatt csak orosz alapú energiahordozóra épülő beavatkozásokat terveztünk és végeztünk. Egyszerűen nem hittük el, hogy megtörténhet az, ami most zajlik. Nem készültünk a legrosszabbra. Most pedig azt mondjuk, hogy történelmileg így alakult.
Namond
2022-06-09 at 14:39
Szűkös energia készletünket miért osztjuk meg Ukrajnával?
Szerezzenek be a belgáktól.