Videóban mosdatja Ahmed H.-t a 24.hu. A megható kisfilmben a kritika és kérdések nélküli monológot mondó Soros-szakértő azt fejtegeti, hogy az Iszlám Állam terroristái elől menekülő Ahmed H.-t a magyar hatóságok az üldözőivel azonosították, vagyis ezáltal őt is terroristának bélyegezték. A kilenc útlevéllel utazó férfiről egyébként a valóságban semmi nem igazolja, hogy menekült volna; állítólag 15 éve nem hagyta el Ciprust, ráadásul schengeni útlevéllel is rendelkezik a civil szervezetek szakértői szerint.
Az Amensty International 100 ezer aláírást gyűjtött össze a terrorizmus miatt elítélt Ahmed H. védelmében, a 24.hu pedig a Soros-szervezet szakértőjének segítségével igazodott el az ügyben. Demeter Áron a videóban hihetetlenül brillírozik a stabil érvek útvesztőjében – a szakértő kifejti: Ahmed H. maga is terroristák elöl menekült el Szíriából, így ha terrorizmus vádjával ítélik el, akkor ellenségei és közé tesznek egyenlőségjelet. Vajon ezt a bíró miért nem vette figyelembe?
Demeter szerint a terrorizmus definíciója “nagyon leegyszerűsítve” az, hogy “valaki fegyveresen, erőszakkal, arra kényszerít egy állami szervet, hogy valamit az állami szerv tegyen, ne tegyen, vagy eltűrjön”. Ebben az egyben viszont valóban igaza van: ez egy nagyon leegyszerűsített definíció.
A videóban természetesen itt is előkerül egy szívszorító történet a férfiról, aki schengeni útlevéllel él Cipruson már 15 éve (vagyis nem menekült), és akit Szíriában a családja kért meg, hogy menjen Európába és mentse meg őket a polgárháborútól és a bombázástól. Érthetetlen okoknál fogva Ahmed H. rokonainak az útlevelei éppen a férfinél vannak, így azokkal felszerelkezve elindul Európa felé. Ha valakinek nem világos a történet, akkor nincsen egyedül ezzel.
Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára ugyanakkor kifejtette, Ahmed H. ügye rámutat arra, hogy a külföldről, jellemzően Soros György által finanszírozott aktivistacsoportok nemcsak behozzák a bevándorlókat, majd támogatják őket, amikor bűncselekményt követnek el, de még abban is segítenek, hogy pénzt keressenek az adófizetők kárára.
Ahmed H.-t a röszkei határátkelőhelynél 2015-ben történt tömegzavargás résztvevőjeként 2016-ban tíz évre ítélték első fokon, nem jogerősen terrorcselekmény miatt, majd 2018 őszén jogerősen öt év szabadságvesztést kapott. Később arról döntött a bíróság, hogy büntetésének kétharmada, 40 hónap letöltése után január 19-én feltételesen szabadlábra kerül, s egyúttal kitoloncolják az országból.
Forrás: 24.hu; Vezető kép: police.hu
Logikus
2019-01-27 at 21:50
24.hu ? 😀 miért nem lepődök meg? 😀
Bakonyi Gábor.
2019-01-27 at 13:16
Nem vagyok jogász, de gyanús számomra, hogy a terrorizmus meghatározása ráillik az EU-parlamentre, Szar-gentini elvtársnőre, Soros elvtársra és még sok bal-liberrált elvtársra és elvtársnőre, akik fenyegetéssel kívánják Magyarországot kikényszeríteni, hogy Magyarország mit tegyen, mit ne tegyen és mit tűrjön el…
Egy olvasó
2019-01-27 at 21:55
Rá illik bizony, még az új gyarmatosítás is.
kbandi1
2019-01-27 at 11:58
Az eftársak videója nagyon szívszorító, annál inkább szorul a lelkük, amennyivel többet fizettek érte a hazaáruló verseny díjazottjainak. Dzsordzsi bá’ sem fizet hiába, meg kell dolgozni érte, az óbégatás növeli az összeget.
Ui.: A kalifátus előtt a saria szerint majd bőven óbégatni kell, mert az árulókat duplán büntetik.
ómió
2019-01-27 at 09:28
Mindegy, hogy terrorista! Csak “haladó” legyen! Igaz, efftársak?
gyozo2018
2019-01-27 at 03:11
Gáspàr Hanácsek(fb)!
Aki kövekkel dobálja a határőr rendőröket, az terrorista, s jobb helyeken le is lövik.
Ha bármilyen “bíróság” is megítéltetne neki ” kártérítést” , azt a pénzt át kell utalni a perköltségre, nyomozásra, az eltartására, és a megdobált rendőrök kártérítésére!
gyozo2018
2019-01-27 at 03:06
A demokratikus facebook meg töröllte Bayer Zsolt képtudósítását, amit a blogján is megjelentetett.
Blanka! Kapás van!
Most nem óbégatsz diktatújájól, gajambom, gejlicém, kis pRoli titánom?!
sanyi
2019-01-26 at 19:54
Lőni kellett volna, akkor most nem lenne szerecsnmosdatás. Csak a halott terrorista a jó terrorista.
P.S. A magyar határ elleni támadás szerbiából indult. Hasonló esetben Mexikó kezdett eljárást a területéről az USA határt ostromló nomádok ellen. Miért nem lép fel szerbia ahmed ellen?
Döme
2019-01-26 at 20:06
Mert megsértődtek az átcsurgó víz miatt.
Sün Balázs
2019-01-26 at 18:37
No én mind ezek mellett az sem hagyható figyelmen kívül, hogy az egykor pirulós arcú, egykori SZDSZ-es igazságügyi miniszter, Bárándi Péter – az állam egykori képviselője, mondhatnám a szolgája – most minden pirulás nélkül elvállalta a büntető eljárást követően a felperes képviseletét az állam ellen indított kártérítési perben. Egyszerűen gusztustalan!
zolatiguszti
2019-01-26 at 19:38
Innen lehet majd vissza értelmezni a korábbi döntéseiket és bekötöttségüket a módszerváltás óta…Most már látszik ki kinek volt az embere.
Szőke ciklon
2019-01-26 at 18:18
Mit kell ezen az ügyön rágódni? A faszi leülte annak a kiszabott büntetésnek a 2/3-át, amit még ez a libsi magyar bíróság is jogosnak tartott. Ezek után tűnjön el az országból, mert ki lett tiltva! Tényleg nem akarják befogadni? Még Ciprus sem? Akkor próbálkozzon Németországgal, Svédországgal, Franciaországban, Spanyolországgal, Belgiummal vagy Hollandiával. Ezek mind nagyon menekült-barát országok. De jobb ötletem is van, fogadja be Brüsszel. Az EU parlament, a 40 000 léhűtője mellett biztos akad még egy státusz, találnának egy, neki megfelelő állást. Mondjuk lehetne, portás, biztonsági őr, büfés, vagy fűtő, aki jól befűthetne a székházban.
Egy olvasó
2019-01-27 at 21:49
esetleg takarító
Kisné Kati
2019-01-26 at 15:01
A 24.hu kinek a pénzéből él??? Pont olyanok, mint kenyéradó gazdájuk. Ha ennyire odavannak ezért a nyomorult terroristáért, fogadják örökbe, vigyék haza. De ahogy elnézem a kutyák csak ugatni tudnak, ezen kívül senki nem tolong a befogadásáért. Egyébként ciprusi állampolgár, ott nincs iszlám állam, nincs polgárháború, mit keresett 9 útlevéllel a zsebében a röszkei határátkelő tranzitzónájában???
János Molnár
2019-01-26 at 14:10
Miért nem csodálkozom a hír-24-en,meg a népművészeti agyagedény Demeteren?
Piszematyi
2019-01-26 at 13:34
Egyszerűen vérlázító, hogy évek óta kénytelenek vagyunk foglalkozni evvel a primitív ösztönlénnyel! Cipruson élt? Igen! Akkor mi a k…. a anyjának jött ide? Hány útlevelet is találtak nála?? “Kell még valamit mondanom Ildikó?” A Demeter nevű cserépedény mindebből mit nem ért?!
Ghandi
2019-01-26 at 19:35
PONTOSAN! 15 éve él cipruson! Miért jött ide?! Ráadásul volt útlevele, hogy ne a többi retekkel jusson be az országunkba, de ő nem az egyszerű és egyenes utat választotta. Miért? Nyilvánvalóan ki akarta küszöbölni, hogy beazonosítsák. Következésképp bűncselekmény elkövetésére készült! Kitoloncolás közben szép csendben el kellene ásni valami félreeső helyen. Senkinek nem fog hiányozni… Illetve, a degenerált ellenzékieknek valószínűleg nagyon fog hiányozni ez az istenfélő szemétláda. Kunhalmi, Szél, Demeter Márta valószínűleg már most fülig szerelmesek belé… Nagyon remélem, az állam nem fizet egy fillért sem, bárhogy is “döntsön” a nemzetközi soros bíróság. Elvégre a törvényeink még a mieink, mivel állam vagyunk. Bár tetszene nekem, ha a magyar bíróság tárgyalná a dolgot, és a soros bíróságot 1 millió euróra büntetné országunk hírnevének megsértése címén! Sőt! Az Ahmed H. ügyét felkaroló soros civileket súlyos pénzbírsággal kellene sújtani ugyanezen jogcímen!
gyozo2018
2019-01-27 at 03:13
Ezek fedett ügynökségek, nem civilek.
Blase
2019-01-26 at 13:17
Itt a lenyeg nem Ahmed, hanem a 24.hu
Ok egy igzazi liberalfasiszta propaganda oldal. Aki egy elitelt terroristat menteget, az azt jelenti egyetert a celjaival es cselekedeteivel.
Ez pont olyan, mintha valaki arrol keszitene ilyen cikket, hogy Mengele veguli s jo ember.
Ez nem a szabad sajto termeke. Hanem emberiesseg es allam ellenes cselekmeny.
oshon
2019-01-26 at 14:03
Pontosan !!! Nem kozottunk hanem ezek kecskebszok kozot kene tovabb elniuk hogy konnyen es rogton tudjanak eleget tenni a kecskebszok ohajuknak … Ruhes tetves kutyak !!!
khm
2019-01-26 at 13:14
Említettem már,hogy riasztólövés után célzottat kellett volna a lábára.
S nem tárgyalásokra járni. Egyszerűbb lett volna a csőcseléket dózerrel “temetni”.
khm
2019-01-26 at 13:16
És elférnének mellettük a soros ngo-i is.
zeusz
2019-01-26 at 13:08
Nem lehetne véletlenül egy autóbalesetet rendezni?
emil
2019-01-26 at 20:13
Lehetne.
csepeli
2019-01-26 at 12:52
1./ Ha vízummal rendelkezik, és a családját menti No-ba, akkor mit keres a magyar határon, és nincs No-ban ügyeit intézni?
2./ Ha a “független” magyar bíróság minden fokon elítéli, akkor a humán jogi “szakértők” mi a fenét kifogásolnak?
3./ Miért nincs befogadó jelentkező a “humán jogi” brigád tagjai közül, pld. Szanyi kap. vagy J. Sar. asszony?
4./ Mi köze van egy NGO-nak a magyar belpol.hoz, mivel senki meg nem választotta ezeket! Tessék párttá válni, és indulni választásokon… vagy mégse…és kuss!
fm
2019-01-27 at 09:25
Én úgy értettem azt nem vitatták, hogy bűncselekményt követett volna el. Szerintem azt se mondták, hogy be kellene fogadni. Annyit mondtak, hogy ez hivatalos személy elleni erőszak volt, nem terrorcselekmény.
Lehet nincs igazuk, de nem látom miért olyan nagy probléma, hogy ez a véleményük.
TS
2019-01-26 at 12:37
Ki a faxt érdekel, mit ír a 24?
Atosz
2019-01-26 at 12:24
Mi mast lehet varni ilyen moslek migranssimogato szennylaptol meg a rohadek nemzetarulo firkaszaitol mint a 24.hu !!!!