Az ellenzék megmaradt szereplői világossá tették: nemcsak vereséget szenvedtek, hanem alapjában a legyőzőikkel értenek egyet – fogalmazott a baloldali filozófus, egykori SZDSZ-es országgyűlési képviselő az ellenzék bukott választás utáni magatartását és a hogyan tovább kérdésköreit boncolgató cikkében.
A filozófus az elmúlt két hónapot elemezve arra jutott, hogy „az ellenzék megmaradt szereplői világossá tették, hogy nemcsak vereséget szenvedtek, hanem alapjában a legyőzőikkel értenek egyet”.
Az egyik ellenzéki vezető kijelentette, hogy untatja a jogállam. A másik azt, hogy mellőzni kell „a Nyugatról importált identitáspolitikát”, azaz nem kell fölszólamlani a rasszizmus, nőgyűlölet, homofóbia ellen
– interpretálta és támasztotta alá egy példával előző gondolatát TGM, aki szerint
a magyarországi ellenzéki pártok bebizonyították, hogy nekik a sikeresnek tetsző taktika („összefogás”) számít, szidni azért szidják egymást, mert nem tudtak elég népszerű jelszavakat hangoztatni (tartalmuktól függetlenül!), vagy „a népet” (azaz a választók többségét) hibáztatták.
A gondolatmenet végén az egykori SZDSZ-es politikus így összegez:
egy szó mint száz, annak ellenére, hogy az ellenzéki pártokban találhatók tisztességes és értelmes figurák is a nagy semmiért bizarr hatalmi harcokat folytató Hüvelyk Matyik mellett, a liberális és szocialista célok tekintetében nem lehet és nem szabad számítani rájuk, a szokásos parlamenti rikácsolásra nem érdemes odafigyelni.
TGM szerint ezek voltak az elsöprő Fidesz-kétharmad összetevői:
1. pénz: azaz a lakosság (értsd: a középosztály, főleg az alsó középosztály) magasabb életszínvonala;
2. nemzet: egység, összetartás a hagyományos ellenféllel, a Nyugattal (és a Nyugat védencével, Ukrajnával) szemben, ahol „Bécs” történelmi szerepét most „Brüsszel” játssza;
3. rend, biztonság: „kimaradni a háborúból”, orosz kőolaj és gáz; aztán a belső megosztottság (értsd: pluralizmus, többpártrendszer), „széthúzás” hallgatólagos és tényleges fölszámolása.
Az ügyes, szerencsés kezű és gátlástalan Orbán Viktor miniszterelnök hatalmas sikereket arat még a nemzetközi harci terepen is; kultuszában – gyűlölködő rikkantások közepette – az ellenzék is megalázkodik a maga rosszul leplezett csodálatával. Az egész politikai szcéna ízléstelen és unalmas
– summázza újra a filozófus, aki leszögezi: ez a nyilvánosság értéktelen, és lehetőleg kerülni kell.
Volt, amikor a magyar publicisztikát olyan emberek művelték, mint Kölcsey, Széchenyi, Wesselényi, Kossuth, Eötvös, Kemény, Szalay, Csengery, Falk
– írja, majd hozzáteszi: mai utódaik nevét le se merné írni.
Utóvédharc és az általános iskolás demokraták
A cikk vége arra keresi a választ, hogy mit tegyenek, mit tehetnek a tekintélyi (avagy autoritárius) állammal szembenálló személyek, akiket a korlátozott – és intellektuálisan elhanyagolható – „közéletben” nem képvisel és nem képviselhet senki? Hosszú fejtegetés következik ezután, majd TGM megállapítja: a demokratikus utóvédharc óhatatlanul professzionalizálódik.
„Laikus” emberi jogi mozgalmak helyett fölkészült jogászokból álló NGO-k működnek, szakmailag a vállalati és alapítványi logikát követve kénytelen-kelletlen. Kiindulópontjuk a pozitív (írott) jog, amelyet természetjogi szemszögből bírálnak ugyan, de azért többnyire a hatályos nemzetközi szerződések, egyezségokmányok, föderális jogalkotás és nemzetállami alkotmányok alapján. Ezek reformer-reformista, nem forradalmi szervezetek. Gyakorolnak ugyan polgári engedetlenséget, mint a menekülőket a tengerből kimentő Sea Watch hajósai, de a polgári engedetlenség – amelyet nem hiába nem talál a törvénykönyvben a magyarországi belügyminiszter, hiszen a polgári engedetlenség önzetlen erkölcsi indítékú, elvont alkotmányos védelem alatt álló törvénysértés – nem forradalom, hiszen az elismert tekintély tudatos, nyílt, bevallott, a büntetést vállaló megsértése. (A forradalom nem ismeri el a tekintélyt, magától értetődően.) Magyarországon is kellene újabb NGO, ha lehet hozzá pénzt szerezni valahonnan, amely a munkásokat védi (munkajogi, szociálpolitikai, balesetbiztonsági stb. szempontból), és nagyon kellene külön emberi jogi szervezet, amely a romákat védi a jogsértésektől és a népjóléti diszkriminációtól. Ezek nem helyettesíthetik a szakszervezeteket, munkástanácsokat vagy a romák politikai szerveződéseit, de ingyenes jogsegély és publicitás a jogaikban korlátozattaknak: erre nagy szükség van, ahogyan más kisebbségeket vagy hátrányos helyzetű populációkat (melegek, nők, lakástalanok) is védenek az NGO-k
– írja, majd feltesz egy másik kérdést is: mit tegyen a parlamenten kívüli ellenzék, ha van ilyen?
Egyelőre nem lehet más indítványunk, csak az önnevelés és az önművelés. Az az illúzió, hogy választásokkal „le lehet váltani” (ahogy mondani szokás) vagy meg lehet gyöngíteni Orbán Viktor tekintélyi államát, káprázatként is elavult. Akik esetleg majd valamikor komolyan vehető hatalmi propozícióval jelentkeznek a demokratikus tábor (majd a magyar állam) vezetésére, még gimnáziumba vagy általános iskolába járnak
Forrás: mandiner.hu; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
obsitos
2022-06-06 at 06:37
Kulcsmondat:
“Ha valahonnan lehetne hozzá pénzt szerezni, akkor profi NGO-k működhetnének…”; ja, persze, a kormány ellen, ugye???
Na, ezért lettek elzavarva a norvégok a remek Alapjukkal együtt.
Orientál
2022-06-05 at 17:21
Tamás Gáspár Miklós az szdsz-es élősködő szerint az a jogállam amikor 2004-től Hornék és TGM miatt is ilyen kisz-es és maszmp-s múltú férgek mint Gyurcsány azonnal ráharapott és el is lopott rengeteg milliárdnyi állami vagyont. Ez a TGM liberális demokráciája.
Szuri Kata
2022-06-05 at 17:20
” Manó2022-06-05 at 14:33
Valaki, legyen szíves, magyarázza el, milyen hasznot hajt egy filozófus az ország számára. Nem ez a tgm, ez egy büdös proli. Hanem egy ” normális ” filozófus. ”
A filózófusok tevékenységének a haszna: ” Az ÁFA bevétele!”
A fizetésüket ugyan az állam adja – még akkor is, ha az állam ellen uszítank !
Ha van autójuk, akkor a benzin adótartalma állami bevétel.
Ha van lakásuk akkor a gáz, villany fogyasztásuk ÁFA tartalma az államé!
Ha megéheznek, az ételfogyasztásuk ÁFA tartalma az államé
Viszont ha nem lennének… egyszerűbb lenne az életünk, ÉS NAGYOBB AZ EXPORT ÁRUALAPUNK !
balfék
2022-06-05 at 15:15
Manó
2022-06-05 at 14:33
Pontosan.
Manó
2022-06-05 at 14:33
Valaki, legyen szíves, magyarázza el, milyen hasznot hajt egy filozófus az ország számára. Nem ez a tgm, ez egy büdös proli. Hanem egy ” normális ” filozófus.
miska bácsi
2022-06-05 at 14:31
Ez az egykoron hazánkba menekített és egy magyar disszidenstől elvett luxuslakásba telepített ROMÁN SZEKUS még mindig károghat itt hazánkban???
Orientál
2022-06-05 at 14:04
TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS PARAZITÁNAK ÁTJÖTT MAGYARORSZÁGRA ,DE MÁIG SEM EMLÍTI MEG AZ ERDÉLYI FELVIDÉKI ÉS A KÁRPÁTALJAI MAGYARSÁG JOGFOSZTOTTSÁGUKAT ,NEKI CSAK AZ ITTENI CIGÁNY LUSTA ÉLŐSKÖDŐ RÉSZE A FONTOS ,MERT EZ A TGM AMIATT NYUGTALAN ÉS EBBŐL AZ ÍRÁSÁBÓL KI IS OLVASHATÓ HOGY EGYRE TÖBB CIGÁNY HONFITÁRSUNK NEM CSAK AZ ÉPÍTŐIPARBAN VÉGEZ BECSÜLETES MUNKÁT. TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓSNAK EZZEL AZ A BAJA HOGY A LUMPEN ÉLŐSKÖDŐI EGYRE KEVESEBBEN VANNAK ÉS LESZNEK IS. TGM BALLIBERÁLIS ELVTÁRSAIVAL EGYÜTT TOVÁBBRA IS A NÉPEN ÉLŐSKÖDIK.
mameluk
2022-06-05 at 13:44
TGM költözz be a Hős utcai panelba, vagy csak éjjel egyedül sétálj át egy aluljárón. Utána rimánkodj roma jogvédő ngo-kért. Néha ki kellene jönnöd az odudból te komcsizombi.
balfék
2022-06-05 at 13:23
khm
2022-06-05 at 13:21
Mert azt mondja magáról, és mert liberális/kommunista/marxista/neokon együttvéve. Ezek elegendőek hozzá. Ja, és szakállas, meg szemüveges, és tipikus értelmiségi feje van.
khm
2022-06-05 at 13:21
ez mitől filozófus?
István Kopasz
2022-06-05 at 12:26
Tehát a magasröptű filozófikus írás lényege, hogy Orbán jól csinálja /O1G: Orbán egy Géniusz/, mindenki csodálja belföldön és külföldön egyaránt, s generációk múlva lehet csak véletlenszerűen felnőni hozzá. Csak irigységből mondják cifrázva, hogy “diktatórikus” vagy másnéven – ez nekem nagyon tetszik -, hogy “autoriter”, aki lebontja a “jogállamot” a “fékek és ellensúlyok” rendszerét, továbbá önkényuralom és személyi kultusz, – egyébként minden rendben van, s ez a hatalom fő feladata, a sava – borsa!
janos szabo
2022-06-05 at 12:08
TGM ! Takarodj haza ! Ott okoskodj resus ..kaki !
kbandi1
2022-06-05 at 11:41
TGM tudott valamit, mert súgtak neki, volt mersze, mert a hazudós haverok nem bántották, tette, amit tett, mert emberileg csak hazugzágaiból élt a magyarok nyakán.
Teljesen felesleges ez az élősködő libsi a magyar tisztességes embereknek.
Z
2022-06-05 at 11:28
Tgm, te mint büszke kazár, sorold már fel azokat a produktiv munkákat amiket végeztél, hogy tisztában legyünk azzal, hogy nem a magyarok alamizsnáján tengödve veszed magadnak a bátorságot és kritizálsz olyan nemzetnek bármely tagját, akikhez odakuncsorogtál menedékért! Lehet kezdeni te kis zártintézetes mü-Szókratész!
Vélemény
2022-06-05 at 10:52
Úgy tűnik, hogy TGM is inkább mindenféle kimagyarázkodásokat keres, minthogy a legkézenfekvőbb dolgot ki mondja!…….Az egész baloldal belepusztul úgy kínlódik, de akkor se képes elismerni Orbán Viktor kvalitásait!! …., hogy Orbán Viktor egy igazi államférfiként vezeti az országot!
Én úgy gondolom, hogy mindenkinek kijár az elismerés, ha ezt nem képesek kimondani, nem képesek Orbán Viktort tisztelni, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy az emberek a sunyi alakokat nem szeretik és megvetik!!!
K
2022-06-05 at 10:42
TGM volt SZDSZ-es bármilyen mondata vagy szava semmit sem ér.
A román kommunista rendszer Csaucseszku kontraszelektáltja , és Magyarországon is kivételes elbánásban részesült.
Magyarországot is csak eszközként használta hogy tovább léphessen USA-ba , ahol kiképezték SZDSZ-esnek.
Ellenzéket kritizáló mondatai semmit sem érnek, nem lehet semmilyen szavát sem elhinni.
TGM tudósított a református “miséről” ?
2022-06-05 at 10:12
Na, megint kitüremkedett a szószaporító vizilófiából a mocsárlé.
Tipikus szadeszes attitüd, a látszólag elirmerésbe csomagolt cián.
Még mindig nem tett le róla, hogy a cigányokat a vonat alá vezesse.
Rikoltozz rasszista magyart, mint mikor két
cigány purdé lekardozta egymást a Belvárosban.
Csak kibukkannak a szadesz FOS-szíliák a föld alól.
balfék
2022-06-05 at 09:59
Ezek a filozófusok tanultak is valamit, vagy csak adtak nekik egy diplomát, és megkérte a kommunista párt őket (elnézve a képét, benne van már a korban, simán kinézem belőle, hogy komcsi volt világ életében), hogy mondjanak mindenféléket, amiknek sok értelme nincs? Többsége, olvasva egy-két megszólalásukat, pont annyira filozófus, mint mi, akik itt megszólalunk (politikai oldaltól, véleménytől függetlenül). Ha három nevem lenne, és lerövidíteném, akkor bevennének maguk közé. TGM, MZP, FGYA, KFG… Három betű, ahogy a nemzetközi cégeknél a rövidítések. Mindig három betűsek, mert az a menő.
Oszkar
2022-06-05 at 09:51
Kómlòn van még hely! Nem kell ide Erfurt környêkére küldeni.
Antónia
2022-06-05 at 09:41
Csak tudnám, hogy lehet Magyarországon “filozófus” a kolozsvári Herbák cipőgyár volt párttitkárának kölke. Egy vérlibernyák suttyó paraszt.
A demokrácia “diszkrét bája” ez.
Királytigris
2022-06-05 at 09:37
Drága TGM!
Ön nem látja a fától az erdőt, mert:
1. A magyarországi ellenzék, nem ellenzék, hanem ellenség.
2. Nem lehet a nemzet ellen politizálni! Lásd: Dobrev, Újhülye, Cseh, Donáth brüsszeli tevékenységét, hazaárulását.
3. Amíg a Szaros Gyurka által irányított Gyurcsány-Dobrev tandem írányítja sameszaival az ellenzéki politikát, addig a Fidesz 2/3-a biztosítva van. Erre az ideküldött, az USA-ban beidomított sorosi sameszes ügynökök, mint amilyen pl. Makiszar, vagy Szabó Tímea, stb. is csak rálapátolnak.
4. Az Európai Egyesült Államok lázálmának Magyarországon nincs tömegtámogatottsága. Ezzel kampányolni kudarc.
TGM ne okoskodj, törődj már bele
2022-06-05 at 08:49
Tamás-Gazsi nyűgösködő elvtárs!
Aki tönkretette az országot, hazudott (“reggel, éjjel meg este”), tömegbe lövetett, hozzá nem értő tevékenységével és libernyák harácsolásával csőd közelébe sodorta hazánkat, nagymértékben növelte a munkanélküliséget stb., annak nincs kegyelem, takarodnia kell szarházi sleppjével együtt!
Aki kiváló kormányával rendbe tette a országunkat, a nyugati csürhe aljas intézkedéseitől megóvta és megóvja nemzetünket, Magyarország további felvirágoztatásán dolgozik és kiáll érte a gittegyleti EU-ban, Őneki bizalmat szavaz a nép.
Hajrá DR.ORBÁN VIKTOR KIVÁLÓ MINISZTERELNÖKÜNK, 2026-ban sem lesz kormányváltás, gazember moslékkoalíciósok nem kérünk belőletek!
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-06-05 at 08:43
Ez jó, ezt írja Gáspár Menyhért Boldizsár: “Volt, amikor a magyar publicisztikát olyan emberek művelték, mint Kölcsey, Széchenyi, Wesselényi, Kossuth, Eötvös, Kemény, Szalay, Csengery, Falk. Mai utódaik nevét le se merné írni.” Hát bizony Nagyon furcsa is lenne Gáspár Menyhért Boldizsár nevét ezek után a nevek után sorolni…
Biró Csaba
2022-06-05 at 08:31
Még legalább két ciklus kell ahhoz,hogy a baloldali gondolkodású emberek is magukénak tekintsék és felnézzenek erre a kitűnő nemzetre! Mert ilyen nemzet aki ennyi szörnyűséget megélt 1000 év alatt és mindig felállt a porból nincs és nem is lesz!!!Csak egy van! Büszke vagyok,hogy Magyarnak születtem!
Nagy bela
2022-06-05 at 08:21
Gazsi! Már a nyelvezet is , amit használsz, elavult, régimódi, amolyan komcsis. A többség nem is érti.
János
2022-06-05 at 08:11
❗❗❗
tgm jobban tenné, ha fel sem említené Kölcsey, Széchenyi, Wesselényi, Kossuth, Eötvös, Kemény, Szalay, Csengery, Falk nevét ❗❗❗
Egyszerűen nem méltó hozzá ???
kukmanyo
2022-06-05 at 08:02
Filozófusként nagyon ostoba ember.
hufi
2022-06-05 at 07:52
Mire számíthattunk Gazsitól? Ő is filozófus mint Heller Ágnes volt, talán még genetikailag is megegyeznek.
Itt szabályos, nemzetközileg ellenőrzött választások voltak, mindent rendben találtak, erre jön ez a mini Lenin, ez a felforgató, lázító provokátor, – egy brancs ez Zselenszkijjel együtt.
Végül is az a legjobb, ha nem tekintjük őket tényezőnek, átnézünk rajtuk, csak mosolygunk felettük.
Köszönöm, hogy meghallgattak.