Pesti Srácok

Tarlós szerint rendőrségi vizsgálatra lenne szükség Városháza-ügyben

Tarlós szerint rendőrségi vizsgálatra lenne szükség Városháza-ügyben

Nehéz eldönteni, Karácsony igazat mond-e, mert valójában összevissza beszél – nyilatkozta az Indexnek Tarlós István, aki azt is elmondta, hogy egy vizsgálóbizottság felállítása egy ilyen kaliberű ügyben, mint a Városháza-gate, kevés; a rendőrségnek kellene vizsgálódni az ügyben.

A korábbi főpolgármester az Indexnek nyilatkozva azt mondta, azért nehéz eldönteni, hogy Karácsony Gergely az ügyben igazat mond-e, „mert a főpolgármester összevissza beszél”.

– mondta Tarlós, aki markáns véleményt fogalmazott meg a héten felállított vizsgálóbizottsággal kapcsolatban is:

PestiSracok facebook image

A terjedelmes interjúban szó esett arról a kérdésről is, hogy egyáltalán milyen hatékonyan tud eljárni ebben az ügyben a bizottság. Tarlós István erre úgy reagált:

Arra az újságírói kérdésre, hogy a Tarlós-időszakot vizsgáló bizottság munkájáról mi a véleménye, a főpolgármester azt felelte:

Forrás: Index; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)