A teljes jobboldali sajtót méltánytalanul agyongyalázó, de Kocsis Máté által is azonnal helyretett médiaholdingos ex-vezető kuratóriumi társa, Szánthó Miklós lesz Huth Gergely és Szarvas Szilveszter vendége a mai PS-Polbeatben. Az Alapjogokért Központ igazgatóját a keresztény, konzervatív, nemzeti sajtó jelenlegi helyzetéről és állományáról, a lövészárkokról, a holdingról és arról is kérdezzük, egy leendő jobboldali újságíróiskola diákjait az Élet és Irodalom, a Népszava és az Index pocsolyaszagú, zavaros vizében kell-e úszni tanítani. Az élő közvetítés szokás szerint kedden este hét órakor kezdődik a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből, várjuk Önöket a helyszínre, illetve a monitor elé!
Ismert, tegnap este bejelentette lemondását Varga István, a jobboldali sajtót magába olvasztó Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (Kesma) kuratóriumi elnöke, miután a Behir.hu-nak adott videóinterjúban arról beszélt, a közmédia a propagandánál is rosszabb, a Magyar Idők nem újság, az Origót megnyitni sem érdemes és a jobboldali újságírás nem is létezik. Elárulta, hogy ő ezért a Népszavával kezdi a napot, kedvence pedig az Élet és Irodalom, illetve a Magyar Narancs. Egy két héttel ezelőtti, a 24.hu-nak adott interjúban pedig azt fejtegette, hogy az alapítvány elnökeként olyan médiaiskolát szeretne csinálni, amely az Élet és Irodalomhoz hasonló színvonalú újságírásra oktatja a jobboldali újságíró-aspiránsokat.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője Varga István nevében és helyett ma levélben kért elnézést a jobboldali újságíróktól, és azt írta, szégyen és hazugság, amit Varga állított.
Kocsis Máté levelében ezt írta a megtámadott szerkesztőségeknek:
Méltánytalan és valótlan, amit Varga István egykori képviselőtársam Önökről mondott. Méltánytalan, mert Önök azok, akikre a mindennapokban és a leghangosabb politikai csatákban is mindig számíthatunk. Önök azok, akik lehetőséget adnak számunkra, hogy a nyilvánosság előtt elmondhassuk, amit a világról, hazánk ügyeiről gondolunk, és Önök azok, akik – ha kritikusan is – mellettünk állnak, amikor hibázunk.
Mindemellett valótlan, és ezáltal sértő is Varga István állítása, mert az igényesség és az intellektuális fölény már akkor is az Önöké volt, amikor létszámukban messze elmaradtak a posztkommunista és liberális kollégáiktól. Használva Varga úr erőltetett “ideát-odaát” logikáját, ideát mind a “régi nagy öregek”, mind az új generáció tagjai döntő többségükben tanultabb, műveltebb, ha úgy tetszik igényesebb újságírók, mint odaát. Az önök értékalapúságáról már nem is beszélve, amely a nemzeti oldal számára folyamatosan zsinórmértéket, támaszt jelent.
Tényleg sok Népszavát, Indexet és Magyar Narancsot olvashat Varga István, talán így ivódott bele a “odaátiak” oktalan felsőbbrendűség-kultusza.
Szégyellem magam az általa elmondottak miatt, ezért helyette is bocsánatot kérek Önöktől.
További jó munkát és kiváló egészséget kívánok mindannyiuknak!
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél).
A közvetítést az Itt.Ott TV támogatja. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!
Az élő közvetítések között a PestiSrácok.hu PS Mozi archív videóriportjai láthatóak! Ha leállna a közvetítés, kérjük, frissítse az oldalt!
PESTISRÁCOK.HU produkció. Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Csaba
2019-02-05 at 17:40
Varga Istvánnak ajánlom, hogy műveltsége mélyítése, látókörének bővítése céljából dobja sutba Aranyt, Vörösmartyt, Radnótit és csak Sargentinit olvasson. Csaba
Gáspár Anett
2019-02-05 at 18:54
Á! Elég, ha Gulás Marcsit olvassa.
Benedek Károly
2019-02-05 at 18:13
A jelenség nem egyedi. Lásd Pröhle.
Sokkal fontosabb, hogy hogy kerültek egyáltalán képbe az ilyen alakok?
Ha tényleg Liszkay ajánlott a Holdinghoz, mivel indokolta? Gondolom, ö sem az utcáról toborozta. Liszkay emberismeretével van baj, vagy nem számított arra, hogy már első körben nem tud disztingválni?
Ezernyi kérdés, mert kizárt, hogy ennyire
amatőrök lennének 30 év után is. Még az is eszembe jutott, hogy Simicska embere lehetett, s így rúgta oldalba a jobboldalt. Bármi lehet, de ez az amatőrnek tűnő intézményvezetői kinevezés tarthatatlan.
MagyEmb89
2019-02-05 at 18:30
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de nem úgy volt, hogy a Puzsíros Robit kínozzátok ma meg? 😁
Csámpás Marcsa
2019-02-05 at 18:53
Elégedjen meg azzal, hogy megkínozza őt a Karátson Nyergelj.
Ilyen az, amikor egy mazochista, meg egy szadista szeretkezik.
Mert az ilyen fokú utálat már szerelem. 😛
Benedek Károly
2019-02-05 at 18:37
Tisztelt Szánthó Miklós úr!
1.Milyen alapon választották ki a kurátorokat, az elnököt?
2. Ki ajánlotta Vargát, milyen erényei alapján ajánlotta?
3. Lehetnek-e még potenciálisan hasonló kakukkmadarak a Holdingban, akiket akár maga Varga állított be különböző pozíciókba?
4. Pröhle hasonló “karriert” járt be. Felfelé “buktatták”. Találkozunk-e a jövőben Vargával valamelyik jobboldali intézményben?
Köszönettel:
Benedek Károly
Tamás
2019-02-05 at 18:37
Kedves Vogel Frigyes!
Tiszta szerencse, hogy Ön itt van nekünk, így nem maradunk tudkók – bár lehet sose voltunk.
Lásson már egy kicsit, ne csak nézzen. TV-ben újságokban a bevált sokat szereplő riporterek írók mellett rendszeresen szerepelnek addig sosem látott egyének is. Hol jobban, hol rosszabbul.
Az pedig miért fáj ha van aki sokat szerepel? Ha a bal oldalon lennének, ezeket az embereket “sztároknak” hívnák, itt “kiszorítósdit játszó bunkó” bélyeget kell(ene) viselniük…
Húzzon már a picsába a profi nyugalombak álcázott kettős mércéjével – csak hogy bunkó is legyek.
Arról az emberről pedig aki egy szervetetért dolgozik, majd váratlan kilépés mellett így nyilatkozik a korábbi csapatáról annyit, hogy piaci körülmények között még a versenytársnál (izé: ellenségnél) se kapna munkát.
Benedek Károly
2019-02-05 at 18:59
Dehogynem!
Lehet, hogy ők alkalmazták erre a feladatra.
Ne légy naiv.
Antal Sebes
2019-02-05 at 20:33
Abban igaza lehet Vogelnek, hogy egy csomó üresfejü alak tülekedik a médiában.Az alapvető probléma, egyszerűen túl sokan vannak. Kevés a fóka és sok az eszkimó. Ezért aprópénzért eladják magukat minden üresfejü akaróknak, kb nyírják egymást reggeltől-estig. Persze a húgyagyú üresfejüek igazsàgosan el vannak osztva. A kormànyellenesek részben még higabbak.Elemzés, széleskörű tàjékoztatàs nem létezik, csak a vélemény dùl, csőstül. Ez a Varga nevű fószer még azért hànyt, mert valószínűleg lapàtra tették.
Látnok
2019-02-05 at 18:50
Én is belenézek Fogel Frigyes szemébe! Két dolgot látok azt, hogy hazudik és ostoba! Szánalmas fickó!
Benedek Károly
2019-02-05 at 19:06
Ha Lovas szóba állt vele, nem lehet olyan kutyaütő. Elkeseredést érzek ki a szavaiból, hogy már megint amatőr módra valakik belevezették a Fideszt a
kátyúba, hogy szertefröcsögjön mindenkire a lé…
A félmondatokból, hogy Lovas kivárt, reménykedést olvasok ki, azt, hogy
nem akart elhamarkodottan véleményt nyilvánítani. Amúgy Lovas nem arról volt ismert, hogy magába nyelte volna a véleményét.
A 20-21. századi magyar konzervatív újságírás állócsillaga volt és az ma is.
Nincs méltó követője. Zseni volt.
Ágnes
2019-02-06 at 06:17
Kedves Benedek Károly az összes hozzászólás olvasása alatt végig elvonatkoztattam…és pontosan Lovas István hiánya volt az ,ami ebben az egész nyomorult történetben éreztem,másképpen mennének a dolgok ha még élne.
Pótolhatatlan mindannyiunk számára !!!!
Benedek Károly
2019-02-05 at 18:51
Frigyesi Fogel (fb)!
Trombitás Kristóf rossz példa. Egyre gyakrabban ír kivédhetetlenül
nagy marhaságokat. Követhető a legutóbbi, Pozsgairól szóló írásában, előtte pedig, amikor arról értekezett, hogy a magyarok ne foglalkozzanak azzal, hogy
“őstörténetet kreáljanak maguknak”, inkább a jelennel és jövővel foglalkozzanak.
Trombitás félművelt, tárgyi ismereteiben erősen hiányos, sztereotip gondolkodású, jó beszédkészségű, akiből akár még
jó konzervatív újságíró is lehet valamikor,
ha leküzdi a műveltségbeli hiányosságait
és a kamaszos attitűdjeit.
Ha én nem itthon élnék, fenntartásokkal fogadnám,
míg meg nem győződöm magam is.
Lovas más volt. Lovas minden bötűjére maga volt az aranyfedezet.
A nemzeti konzervatív, valóban elfogulatlan, objektív újságírás olyan személyisége, akiből előtte sem volt, és talán száz évig sem lesz hasonló.
Én
2019-02-05 at 19:55
Ez is csak egy bukott fideszes, mint simicska vagy hadházi volt. Nem tudom miért kell azon rugózni ennyit, hogy búcsúzóul még odaszúrt a jobboldalnak. Menjen csak nyugodtan a liberálbolsevik akolba. Oda való.
Gáspár Anett
2019-02-05 at 20:11
Naiv amatőr kérdés:
a balliberális MT%I-t akarják kikerülni?
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-06 at 17:30
ez fáj a haladóknak, hogy van LÉTEZIK! A JOBB OLDALI ÚJSÁGÍRÁS! és legyen ez így mindörökké!