A parlament szerdai plenáris ülésének egyik központi témája Svédország és Finnország NATO-csatlakozásának megvitatása. Az ellenzéki képviselők sürgetik a döntést, míg a kormánypárti politikusok arra hívták fel a figyelmet, hogy a katonai szövetség bővítése egyrészt nem a mi egyedüli döntésünk, másrészt történelmi fenyegetések korában minden döntést komolyan kell mérlegelnünk. A témában a zárószavazásra a jövő hét végén kerülhet sor.
Németh Zsolt szerint a mostani NATO-bővítés remek alkalom arra, hogy a két országgal a nézeteltéréseket és új szövetségesi viszonyt alakítson ki. A magyar békepárti diplomácia jegyében terjesztette a parlament elé a kormány a két javaslatot a svéd és a finn NATO-csatlakozás támogatására – fogalmazott. Úgy vélte, a NATO védelmi szervezet, de feladata az elrettentés is. Megjegyezte, hogy fontos tényező, hogy 74 éves története során a NATO ilyen forró helyzettel nem szembesült még. A kormánypárti politikus arról is beszélt, hogy alapvető fordulat állt be a háborúval Európa és a világ biztonsági helyzetében is, “amikor nagyszüleink rémtörténetei elevenednek meg előttünk nap mint nap”. Szerinte az orosz agresszió a magyarokat az 1956-os forradalomra emlékezteti, de egész Európát is 1968-ra, 1980-ra, a hidegháborús retorikára, a Brezsnyev-doktrínára. Hozzátette:
Ukrajna, de Moldova és Grúzia vonatkozásában is a Brezsnyev-doktrína újrahasznosítására látunk példát.
Novák Előd: provokáció volna a NATO bővítése Oroszország határán
Novák Előd beszédében azt hangsúlyozta, hogy szükség van “pufferzónákra” Oroszország és a NATO között. Ezt a szerepet eddig Svédország és Finnország töltötte be az északi, és Ukrajna a keleti határokon. Úgy vélte, ennek a “pufferzónának” a megszüntetése, a NATO-bővítés csak olaj a tűzre; “provokációként értelmezhető”, amely “a harmadik világháborúhoz vezethet”.
A magyar nemzet már számtalan fiát áldozta idegen hatalmakért háborúkban, ideje ennek véget vetni
– folytatta Novák Előd, aki Magyarország NATO-tagságát is élesen kritizálta. Szavai szerint attól tart, hogy “NATO-felvonulási területté” válhat ebben a háborúban, amelyben “kárpátaljai magyarokat golyófogóként használnak”.
Szabó Tímea egyetlen igénye, hogy Putyint háborús bűnösnek nevezzék
Szabó Tímea felszólalásában arra panaszkodott, hogy hosszúra nyúlt a svéd és finn csatlakozásról való vita kitűzése. A Párbeszéd politikusa emlékeztetett: a 30 NATO-tag közül már csak Magyarország és Törökország nem ratifikálta a svéd és a finn csatlakozást. Továbbá felháborodását fejezte ki, amiért a magyar kormánypárti politikusok “csak” elítélik az orosz agressziót, de nem mondták ki, hogy az orosz elnök háborús bűnös.
Nacsa Lőrinc emlékeztette Szabó Tímeát, hogy kivel van egy frakcióban
Nacsa Lőrinc felszólalásában reagált Szabó Tímea interpellációjára, és emlékeztette a párbeszédes politikust, hogy éppen az ő frakciótársa, Tordai Bence volt, aki nem szavazta meg az orosz agressziót elítélő parlamenti indítványt. Továbbá kitért arra, hogy a svéd és finn kormányok korábban milyen hangnemben beszéltek Magyarországról, a magyar kormányról. Többek közt kitért arra is, amikor a családvédelmi törvény kapcsán hazánkat a náci Németországhoz hasonlították.
Tilki Attila: Önök fordítva ülnek a lovon
Tilki Attila Konfúciuszt idézve üzente az ellenzéki politikusoknak:
ne keseregj azon, hogy nincs hivatalod, inkább azon gondolkodj, hogy cselekednél vele.
A kormánypárti politikust az idézetet azzal indokolta, hogy bár a Fidesz inkább negyedszer kapott kétharmados felhatalmazást a választóktól, az ellenzéki politikusok még mindig diktálni szeretnének a kormánynak. Tilki szerint a NATO-bővítés kérdése túl fontos ahhoz, hogy elvicceljük, elsiessük. Hangsúlyozta, hogy az ő választókerülete Ukrajna szomszédjában van, így napról napra érzékelik, hogy a kárpátaljaiak számára mit jelent a háború és a kényszersorozás.
Nincs semmi olyan, amit számon lehetne kérni rajtunk
– fogalmazott, hozzátéve, hogy nincs miért szégyenkeznünk azon, hogy egy platformon vagyunk a kérdésben Törökországgal, hiszen a NATO egyik legerősebb haderejéről van szó. A politikus ennek kapcsán kitért a stockholmi Korán-égetésekre, és a törökellenes megnyílvánulásokra Svédországban, ami szerinte sokkal nagyobb hatással van a kérdésre, és nagyobb szakadékot húz a NATO bővítésének kérdésében.
Kósa: a NATO a bizalomra épül
Kósa Lajos azzal kezdte felszólalását, hogy furcsállja, hogy bár az ellenzék szerint a NATO-bővítés megtárgyalása hazafias ügy, mégis meglehetősen kevesen jelentek meg ma a parlamentben. A politikus beszédében azt járta körbe, hogy a NATO egy bizalmi rendszer. Mint fogalmazott, azért fogja egy portugál, vagy egy norvég katona megvédeni hazánkat, mert bízik abban, hogy mi is megvédenénk az övékét. A politikus itt kihangsúlyozta az ötös cikkely szerepét a kérdésben, amelynek lényege a tagállamok közös védelme. Példaként említette azt, hogy amikor egy robbanófej becsapódott Lengyelország területén, akkor komolyan felmerült az ötös cikkely alkalmazása, azonban erre szerencsére nem került sor. Kósa ezzel szembe helyezte az Északi Áramlat felrobbantását, amely egy NATO-tagállamot ért terrorcselekmény volt, erre azonban nem született válasz, sőt, a “szőnyeg alá söpörték” a kérdést.
A politikus reagált a háborús bűnök kérdéskörére is. Mint mondta, azok megítélése a háborúk után felállított bíróságok feladatköre. Itt kitért azokra a háborús bűnökre, amelyeket az évek során az Egyesült Államok, Oroszország, sőt Magyarország is elkövetett:
Minimum sikamlós, hogy ki háborús bűnös és ki nem. Nincs történelem, csak történetírók vannak
– fogalmazott Churchillt idézve. A politikus arra is emlékeztetett, hogy ahogyan Sztálin bűneit sem mosta le, hogy szembeszállt Hitlerrel, nekünk sem szabad elfelejtenünk, hogy Ukrajna jelenleg nem demokrácia: gondoljunk csak az ellenzéki pártok és sajtó betiltására, illetve a kárpátaljai magyarokat érő vegzálásokra, amelyek sora már a háború előtt elkezdődött.
Nacsa Lőrinc emlékeztette Vadait, hogy ki adta el a magyar arzenált
Vadai Ágnes felszólalásában arról beszélt, hogy ha nem fogadjuk el a NATO-bővítést feltétel nélkül már tegnap, akkor azzal a kormány aláássa hazánk biztonságát. Nacsa Lőrinc válaszában azonban emlékeztette a Gyurcsány-párti politikust, hogy neki árnyék-honvédelmi miniszterként tudnia kell, hogy éppen akkor építették le a Magyar Honvédséget, amikor ők voltak hatalmon. Nacsa felszólalásában emlékeztette a DK-s politikust, hogy az ő vezetésével csökkent a magyar hadsereg létszáma több mint tizenhétezer fővel, a hadi felszereléseket – úgymint tüzérségi ütegeket, páncélosokat, könnyű- és nehézfegyvereket – pedig “tulajdonképpen anyagárban” adták el. Többek között Iraknak is, ahol most már az Iszlám Állam és a hasonló terrorszervezetek használják azokat.
Kósa: nem tanácsolom, hogy ezt kapkodással rendezzük
Kósa Lajos következő felszólalásában elsősorban rávilágított arra, hogy az ellenzék számára az a legfontosabb, hogy feltétel nélkül kiszolgáljanak valakit, jelenleg a Nyugatot, de nem is olyan régen még éppen Putyint. A politikus emlékeztetett arra, hogy Gyurcsány annak idején a diplomáciában példátlan módon személyesen próbált az orosz elnök kedvében járni minden tekintetben. Mint fogalmazott, “sűrű nyelvcsapásokkal keresve a fenekét”, a baloldal most ugyanezt teszi az Európai Unió hátsó felét illetően is. Kósa arra is rávilágított, hogy a NATO-bővítés kérdése nem rajtunk múlik. Mint mondta, ezt valószínűleg az ellenzék is tudja, hiszen, mint rávilágított, komplett frakciók hiányoznak a mai ülésről. Ami pedig a svéd és finn csatlakozást illeti, az a többi tagország döntésének a függvénye.
Ha egyáltalán a törökök megszavazzák, mert ratifikálhatunk mi bármit, aztán lehet, az egészből nem lesz semmi
– fogalmazott Kósa, hozzátéve, hogy azért biztosít mindenkit, hogy megszavazzák ettől függetlenül a NATO-bővítést.
Sztáray: a keleti nyitás ellenére nem csökkentek Magyarország pozíciói Nyugaton sem
A négy órás vita végén a külügyi tárca biztonságpolitikáért és energiabiztonságért felelős államtitkára, Sztáray Péter szólalt fel, kijelentve, hogy a keleti nyitás ellenére nem csökkentek Magyarország pozíciói Nyugaton sem, nem veszített atlantista pozícióiból. Szerinte a NATO-bővítés felelősségteljes döntés, hiszen ezzel Magyarország elfogadja azt, hogy ha e két ország valamelyikét megtámadják, akkor akár magyar katonákat is odaküldhet a NATO harcolni. Úgy vélte, a bővítés mindenesetre erősíti a NATO és Magyarország védelmét is. Ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy svéd és finn politikusok a magyar nemzet becsületét érintő nyilatkozatokat tettek, mintegy “folklorisztikus szokásként belerúgnak Magyarországba, amit viszont nem lehet szó nélkül hagyni”.
Az államtitkár ezért támogatja, hogy a “nyitott kérdések tisztázására” delegációt küldjenek, de ugyanígy támogatja a NATO-bővítést is, mert két taggal bővül így a NATO.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
János
2023-03-03 at 18:55
P.F.Z.
2023-03-01 at 18:29
“JÓ VAN EZ ÍGY IS” Csak így van jól. Elég baj az, hogy az általad nevezett ales 10x többet tud a mai harcászatról vagy hadvezetésről, mint az internacionalista elődje, aki csak a valahát meresztette a seregben. Ezért kell leváltani ❗❗❗
csakhogytudd
2023-03-02 at 02:53
az(amerikai) háttérhatalmat nem érdekli az emberek és kisebb országok véleménye-finn-és svédország(és ukrajna is) de facto már nato tagok-velünk csak legitimáltatni szeretnék!-úgy lehet választanunk hogy igen vagy igen!az amerikaiak és az általuk behergelt összes többi európai ország azért dühöngenek mert szerintük ukrajnának mint amerikai tulajdonnak védelmében minden nato-tagnak részt kellene venni!nato tag az akit az amerikaiak annak vesznek-a hiszterizált hülye vazallusokkal meg megszavaztatják!
vélemény
2023-03-02 at 00:46
”A Nato egy bizalmi rendszer” tartalmának elemzéséhez szorosan hozzátartozik a cégére szerint védelmi szervezet által bemutatásra kerülő mindennapi gyakorlat, amikor két ország konfliktusába hivatalosan ugyan nem avatkozik be, valójában beavatkozásra buzdítja tagállamait, amit vöröslő újliberális vezetőjének látványos napi ugrabugrálása bizonyít.
Egymást túllicitálva sodródnak egyre közelebb a konfliktushoz és küldik pl. lánctalpasaikat a tankcsapdákba és ezzel a minimális bizalmat is elveszítették.
A bővítést kérő stréberek is küldtek mindenféle ócskavas nyalánkságokat, nehogy kimaradjanak a vállveregetésből.
A világ csendőre által közben ”elegánsan” megszállt Európa polgáraiban leginkább bizalmatlanságot ébreszt a mostani, háború felé terelt tevékenység.
Sas
2023-03-01 at 21:29
Az oroszoknak is fontos, hogy mi uniós ország maradjunk, és NATO tagok.Ennek megvan a logikája, és nekik a Krím birtoklása a fontos.
K
2023-03-01 at 19:44
A NATO és az Európai Unió aberrált beteg ferdehajlamú tagállamokból áll, Szodoma és Gomora (maga a sátán), mely arra sem érdemes hogy a Föld a hátán hordozza.
Egy ilyen nemnormális országokból összerakott szövetségek érvrendszerét hangoztatni egy szégyen, alávaló károkozás.
Sas
2023-03-01 at 19:21
Ha OV azt mondja, hogy a NATO bővítés megszavazható, akkor megszavazható-biztos van erről információja.ONNAN.
Sas
2023-03-01 at 19:19
Mészáros L kíválóan működik, nagytőkésként.Fokozatosan kapott nagyobb lehetőségeket-és bevált.
Sas
2023-03-01 at 19:18
BIZTOS van háttérmegállapodás az oroszokkal, hogy megszavazhatjuk, a bestiális amerikai presszió miatt.Az oroszoknak pedig a KRÍM létfontosságú.Abból nem engedhetnek.
K
2023-03-01 at 19:10
P.F.Z.
2023-03-01 at 18:48
Ne gondold azt hogy nem olvastam el a korábbi hozzászólásaidat most, vagy akár 2 nappal ezelőtt.
Elolvastam…:
Sajnos a litániádnak több defektje, hibája van, de arra nem térek ki hasonló litániával.
Egyszerűen nem vagy képes mérlegelni.
1.A FIDESZ betartja ígéreteit, nem úgy mint az ellenzék amikor kormányon volt. A FIDESZ igért 1 millió munkahelyet, és be is tartotta és ez nagy mértékben hozzájárult a lakosság jólétéhet, tehát a FIDESZ adott a lakosságnak, nem elvett tőle. Nem sorolom a rengeteg családtámogatást, stb.
2. Amit az ellenzék eladott és ellopott amikor kormányon volt, azt a FIDESZ visszavásárolta és állami tulajdonba vette. Pl. a katonai önvédelmi eszközök. Gáztározók. Energia szolgáltatók, közművek, stb…
3.A Forint aranyfedezetét a FIDESZ 3 tonnáról 94 tonnára emelte.
4. A FIDESZ megvédi a lakosságot a gyerekeket “NYUGAT” aberrált ferdehajlamától , a koronavírustól, stb.
5. Ha a fejetekre álltok és úgy pörögtök, akkor is a lakosság legközelebb is kormányra fogja szavazni a FIDESZ-t, mert félnek tőletek.
6…
7….
stb.
vélemény
2023-03-01 at 19:00
A nato szennyesét hangosan lobogtatják a változó irányú szelek, amelyek hamarosan sűrű viharokat kelthetnek.
A politikáról nem ok nélkül állítják számtalanszor, hogy mocskos. Vajon mitől, kiktól válik olyanná?
K
2023-03-01 at 18:50
1.A FIDESZ nem teljesen van hatalmon, mert “kettős hatalom” van ,:::a FIDESZ és vele szemben a baloldali sajtó és baloldali igazságügy ami az igazságot manipulálja.
2. A FIDESZ-nem nincs papírja arról hogy korrupt tolvaj, ez csak a z ellenzék beteg vágyálma. Az ellenzéknek van arról papírja hogy korrupt tolvaj.
K
2023-03-01 at 18:34
Ha korrupcióról és lopásról van szó, akkor csak a magyar ellenzék jöhet szóba, és a korrupt aberrált EU Eva Kailivel az élen .
A FIDESZ és a jelenlegi kormány sohasem lopott, azt csak az aberrált beteg magyar ellenzék állítja külföldön panaszkodva, és a nemnormális aberrált EU ezt szándékosan elhiszi, pedig ők is tudják hogy az hazugság.
Azzal vádaskodnak amit ők követnek el.
Na erről kellen hogy leszoktassa a finneket és a svédeket a FIDESZ delegáció , de nem hiszem hogy ez sikerülni fog nekik.
Ezért kell az hogy a FIDESZ most az egyszer sarkára álljon, és megtagadja ezen aberráltak NATO csatlakozását.
Ha megszavazza,…..: az további beismerését jelenti a jogtalan és valótlan vádaknak.
K
2023-03-01 at 18:17
Nem vagyok a Mihazánk Mozgalom híve, de maximálisan egyetértek Novák Előddel.
Illetve maximálisan egyetértek a korábbi hozzászólókkal…:
NEM KELLENE MEGSZAVAZNI SVÉDORSZÁG ÉS FINNORSZÁG NATÓ TAGSÁGÁT.
Mindezek után ha a FIDESZ megszavazza ezek NATO csatlakozását, az tovább fogja morzsolni a FIDESZ tekintélyét.
Valójában a törökök is úgy vannak a NATO tagsággal mint mi, hogy semmi értelmét sem látják a NATO tagságnak, egyedüli haszon csak az ha belülről kritizálják őket.
Magyarország bajba kerülne, a NATO nem állna ki Magyarország mellett, de NATO tagság nélkül maximálisan kiáll Ukrajna mellett.
A NATO papírforma szerint “VÉDEKEZŐ”, de a jelenlegi TÁMADÓ NATO NYILATKOZATOK nem erre vallanak.
Ugyanez a helyzet az Európai Unió esetében.
A NATO jelenleg az USA támadó álarca, úgy mint 24 évvel ezelőtt Jugoszlávia jogtalan bombázása esetében.
…..
A NATO és az Európai Unió aberrált beteg ferdehajlamú tagállamokból áll, Szodoma és Gomora (maga a sátán), mely arra sem érdemes hogy a Föld a hátán hordozza.
Egy ilyen nemnormális országokból összerakott szövetség érvrendszerét hangoztatni egy szégyen, alávaló károkozás.
János
2023-03-01 at 17:55
Ha Kósa valóban hisz a NATO-ba vetett bizalomban, Németh Zsolt pedig a két újonccal való jobb kapcsolatban…
Nos, akkor itt valami nagyon hibázik…
Ez rövid-, de hosszútávon pláne növeli a két tábor közötti feszültséget – ellentmond hazánk békére törekvésének. Ha megszavazzuk nem a béke mellett állunk.
❗❗❗
Nagyon ellentmond az eddigi külpolitikánknak❗❗❗
Valaki(k) el akarják áztatni Szijjártó Pétert ❓❓❓
TalEle
2023-03-01 at 17:50
Amúgy, tényleg, Orbánék hogyan képzelik a vizsgálóbizottság munkáját? Elég, ha, például, a leszbi finn miniszterelnöknő azt mondja, hogy holnaptól biz’ Isten nem mondunk rosszat Magyarországról vagy, – mondjuk – minimum fél éves „monitoring” időszakot határozunk meg, vagy mit?….
lesi
2023-03-01 at 17:44
két csúfság majom nő meddig rontja a levegőt a parlamentbe
TalEle
2023-03-01 at 17:44
Orbánék történelmi léptékű f@szságot csinálnak, ha a jövő hét végén megszavaztatják a svédek és a finnek NATO tagságát! Ebben a történetben aztán tényleg igaz, hogy „aki időt nyer, az életet nyer”… Egy parlamenti vizsgáló bizottságnak – ahogy ők szokták – alaposan vizsgálódnia kellene svéd, illetve finn honban, aztán, majd valamikor az őszi parlamenti időszak jogalkotási tervébe felvéve, úgy november tájékán, vitára javasolni a svédek és a finnek NATO tagságát!…
2 ÉNAKI
2023-03-01 at 16:38
Nem kell megszavszni a Svédek,Finnek Nató tagságát. Mitől vannak annyira berezelve,hogy kézzel,lábbal
Nató tagok akarnak lenni.A Svédek mocskosak,hazànk ellen beszèltek és meg is szavazták,hogy nálunk nincs jogállamiság.Ólyannak kell lenni a fogadj Ístennek,mint az adjon Istennek.
Ungarn über alles !
2023-03-01 at 16:29
amilyen stílusban a kandinávok ideugatnak – ugyanúgy kellene őket elkutyáztatni …rohadt agyú rohasztott hering zabálók, az ereikben meg vodka csordogál
Guzmi
2023-03-01 at 16:14
Ha jól emlékszem támogatták a jogállamisági eljárásokat Magyarországgal szemben,ami oda vezetett hogy nem kaptuk meg a pénzünket!
Előbb kellett volna gondolkozni, szokjatok hozzá a gondolathoz kedves svédek és finnek ,az oroszok kertjében ,életterében éltek védelem nélkül!
Mancika
2023-03-01 at 16:10
Majd ha megkaptuk a már 100-szor megigért unió pénzünket!
Ha ennyire fontos a 2 szemét állam csatlakozása a uniónak!
Kérjenek bocsánatot a rágalmakért !
Magyar Gyula
2023-03-01 at 16:04
Nem kellene megszavazni Svédország és Finnország NATO csatlakozását. Nem bosszúból, erőfitogtatásból, hanem azért, hogy legyen egy pufferzóna, mert az USA képes bármely pillanatban egy hihető provokációt végrehajtani és akkor mehetünk Magyarok meghalni Ukrajnáért (Amerikáért, Amerika érdekeiért). Az első sorban az ellenzéki megmondóemberekkel. Remélem.
Úgyszintén Ukrajna sem lehet sohasem NATO tag.
Az északi áramlat felrobba,ntása terrortámadás volt az EU és a NATO ellen. Tehát bármit, bárhogyan lehet értelmezni egy világháború kirobbantása ügyében. Ez elrettentő. A NATO már nem egy védelmi szövetség, hanem egy az USA érdekeit érvényre juttató világhadsereg. Ez így nem jó. Ennek is véget kell venni.
Kelemen
2023-03-01 at 15:54
Tökèletesen igazat adok Katona Imrènek !!!
Burián Mária
2023-03-01 at 15:52
Ez a magyar Parlament ülésterme .Ott rikácsol az ellenzék.mert csak hangjuk van tehetségük nincs! Papa Lima Papa
Orientál
2023-03-01 at 15:51
Törököknek a sorosatos földrengések következtében kisebb gondjuk is nagyobb mint a svédek finnek náto-s tagságuk ,ezzel el is húzhatják ebben az ügyben döntésüket.
Orientál
2023-03-01 at 15:48
Törökök rendelkeznek a bato-s második legnagyobb hadseregével ,ők a svédeket a kurd helyzet miatt nem szívesen látják svédeket a NATO-n belül.
dr. Kolomár Genitália
2023-03-01 at 15:36
Az a baj, hogy a Fidesz nem tizenkilencre, hanem huszonegyre húz lapot. Arra tribliznek, hogy Törökország úgysem szavazza meg. És ha mégis?
Úgy gondolom, a kormánynak számolnia kell azzal a komoly veszéllyel, hogy az Oroszoknak ez az utolsó csepp lesz a pohárban. Ahogy Orbánéknak azzal is számolniuk kell, hogy ha az Oroszok piksziséből kiesünk, akkor a magyar emberek tisztában lesznek azzal, hogy ezért ki a felelős. Ebből komoly bukta lehet. Ha nem lesz gáz és villany, és újra elrepülnek az árak, akkor már kevés lesz a gyurcsányozás a szavazók megtartásához.
Ráadásul semmilyen komoly mérlegelést nem látok a döntés mögött. Milyen előnyünk származik abból, ha megszavazzuk a velünk ellenséges két ország NATO tagságát? Semmilyen! Olyan naivak Orbánék, hogy azt hiszik hogy dörgölőzéssel minden rendbe fog jönni? Fenét! Ezzel csak a gyengeségüket írják alá.
A vödör szarba hiába öntünk egy pohár tiszta vizet. A bennünket ért és érő támadások oka és tétje sokkal nagyobb, mint ez a NATO csatlakozás, így legfeljebb három napi további friss cirkuszt idézhet elő. Ugyanakkor nagyon – NAGYON – komolyan veszélyeztetjük azt az orosz viszonyt, aminek a fenntartása érdekében már épp eleget áldoztunk. Nem kellene a kukába kidobni a jövőnket.j
Katona Imre
2023-03-01 at 15:34
….és ezt a két skandináv államot a magyar külügy jól utasítsa rendre, hogy ne jusson többet eszükbe, hogy sorozatosan hazug rágalmakkal avatkoznak bele Magyarország belügyeibe!
Katona Imre
2023-03-01 at 15:30
Teljesen igaza van Novák Elődnek! Ha már Svédország és Finnország tagfelvételét a kormánypártok nem tudják/nem akarják/nem merik megakadályozni, legalább NE TÁMOGASSÁK szavakban!
Éppen elég az, ha nem vétózzák meg ezt a tagfelvételt, mely Oroszországot még jobban föl fogja bosszantani, hogy most 2 újabb ellenség keletkezik a közvetlen szomszédságában!!
Dienes Jolán
2023-03-01 at 15:14
Nekem pedig mélyre ható fájdalmam, hogy Szebó Timea megszületett és Afganisztánt megúszva a világon van ! Értékes hazájukat szerető és védő embrerek hullanak el,,,, és itt vannak ezek a haszontalan férgek.