A 2024-es év egyik legfontosabb kérdése az volt, hogy ki nyeri meg az amerikai választásokat. Némileg furcsának tűnt, és tűnik visszatekintve, hogy egy olyan évben, amikor idehaza önkormányzati, a kontinensünkön pedig európai parlamenti választások vannak, mi mégis az amerikai elnökválasztást tartjuk a legfontosabbnak. Ennek oka pedig nyilvánvalóan nem más, mint hogy teljesen mindegy, mit csinál az európai, és a Magyarországon állomásozó baloldal, annak az eredője Amerikában keresendő. Így az új év kezdetén tehát érdemes számot vetni arról, hogy mit is várhatunk a 2025-ös évtől. Újévi fogadalmak helyett azonban inkább szorítkozzunk az elmúlt évszázadok tapasztalataira.
A történelem újabb tranziciós fázisban van, hiszen valóban véget ért, csak nem úgy, ahogy Fukuyama gondolta. Valójában csupán egy szakasza ért véget sajnos, a Pax Americana időszaka, amely egybeesett a demokratikus reneszánsz korával. Ami számunkra szomorú, az az, hogy ez egyben a béke korszakának végét is jelenti, aminek viszonylag egyszerű oka van.
Az államelmélet olyan, mint a klíma: folyamatos mozgásban van, s mint ilyen, természetes, hogy vannak kilengések, átalakulások, ezek kapcsán csupán annyi a kérdés, hogy annak ciklikussága követi-e a természetes rendet, vagy sem. Ahogy a klímaváltozással sem annak léte a probléma, hanem a természetes ciklikusságától való elszakadás, úgy igaz ez a politikai átalakulásokra is.
Normál esetben egy politikai ciklus, amíg megváltozik a korszellem, 3-5 évszázados távlatban mérhető. Ehhez képest a világháborút követő demokratizálódási időszakot a világ 70 év alatt dobta ki az ablakon, és a liberális demokráciák már most kezdik felélni szellemi, pénzügyi és politikai tartalékaikat. Ezzel egyidőben az autokratikus rezsimek kezdenek felkapaszkodni a globális politikai színtéren. Egy 10 milliós ország esetében éppen ezek az átrendeződések indokolják a semlegesség fenntartásának húsbamaró kérdését.
A demokratikus hanyatlás természetesen nem váratlan fordulat. Az ókori Görögország és Róma, a reneszánsz Itália városállamai, a kora újkori Anglia is átélt egy sor visszarendeződést a már kiépült demokratikus intézményrendszerektől az autokrácia felé. Ami ebben azonban a rendkívül fájdalmas, hogy ezek közös jellemzője egy hosszabb-rövidebb anarchikus átkötő szakasz, amikor semmiféle érdemi kormányzás nem lehetséges, függetlenül annak intézményrendszerétől.
Ezek a visszaesések alapvetően nem feltétlenül külső események termékei, nem kell hozzájuk háborús infláció, vagy népvándorlás, ennél sokkal egyszerűbb, Platón révén már az ókortól ismert okok állnak. Az egyes államformákat ugyanis a szuverenitás birtokosának, vagy birtokosainak kollektív jellemének hányadosa adja. Vagyis minden berendezkedés annyira jó, amennyire a hatalom letéteményesei jók. Ez különösen kényes kérdés a demokráciákban. Míg egy zsarnokságban lehet egy uralkodó jó, rossz, gonosz, őrült, vagy művelt és jóságos is, a demokráciákban ezen tulajdonságok mind jelen vannak a hatalom letéteményesénél, vagyis a népnél. Ebből adódóan a társadalom formálói formálják magát a demoráciát, annak intézményrendszerét, ezáltal pedig magát az államot– így férve hozzá végső soron a szuverenitás manipulálásához. Ez a valódi motivációja az olyan társadalom mérnököknek, mint például Soros György.
Ezek a világjobbító filantrópok olyan tempóban voltak képesek átformálni a Pax Americana gazdasági, de főleg kulturális túlhatalmának következményeképpen egy világ társadalmainak gondolkozását, amely szuperszonikus sebességgel formálta át a politikai klímát, töredékére csökkentve az éppen aktuális politikai ciklus hosszát. Ezek a filantrópok a politikatudomány nagy szennyezői, akik a közbeszéd folyójába öntik a szennyező vegyszert, és gyárkéményekkel lövik a politikai üvegház-gázt az egyre puskaporosabb légkörbe.
Akik világjobbítót játszanak, azok valójában a hatalom letéteményeseit manipulálják azok vágyai és félelmei mentén, amely ilyen módon természetesen formálja át a politikát. Ennek a termékeként érkeznek a kilúgozott vízfejű eurokraták és sajnos egyre több helyen az ellenoldal szélsőségesei. Franciaországban kommunisták ülnek a koalícióban, Németországban ismét pártokat tiltanának be, ezáltal táptalajt biztosítva a csalódott szélsőségeknek. Ezek után talán érthető, hogy a méhecskéket kergető főpolgármesterünk miatt majd akkor aggódunk, ha lesz erre energiánk. Na persze, elég szomorú, hogy az ő szerepe Budapest szétverésében így elsikkadt az elmúlt évek nyomorúságos politikai klímája miatt. De hiszen éppen ez a cél, hogy az ilyen politikusok az emberek vágyaira apellálva megéljenek valahogy.
És ezt a választópolgárok demokratikus öndeficitjére apellálva érkeznek meg a demagógok, egymilliós minimálbérrel, örök élettel és ingyen sörrel. A demokrácia kaszásaiként az anarchián át vezető zsarnokság kormányosai. Ha az ő megbízóikat Trumpnak sikerül legyűrni, ezek az emberek is megtalálják bérelt helyüket a politikatörténet lábjegyzetének törölt hivatkozásai között. De persze nekünk sem szabad a megmentőre várni, hanem ha valóban komolyan gondoljuk ezt a demokrácia dolgot, 2025-ben ideje a polgári oldalnak is megráznia magát, és ismét közösségben összefogva folytatni a szellemi honvédelmet, amelyet immáron 15 éve vívunk sikeresen.
Fotó: MTI/EPApool/Jorge Silva
A polgári oldalnak tartalmi kérdésekben is változtatni kell
2025-01-04 at 11:56
Egyetértek a szerzővel, hogy a polgári oldalnak össze kell kapnia magát 2025-re. De az nem elég,illetve a következő fontos dolgokat is magába kell foglalnia:
Fontosak a családtámogatások, KKV támogatások és a többi tervezet, de nem elegek. Stratégiai váltás kell egy pár dologban:
– a vasúti infrastruktúra és általában a közösségi közlekedés fejlesztését jóval előbbre kellene sorolni. Fontosabb, mint a budapesti Várnegyed vagy a Parlament épületének felújítása. A hidak fontosabbak, mint a stadionok. Az olimpia magyarországi rendezése mindezek után jöjjön.
– a megújuló energiák fejlesztését sokkal komolyabban kellene venni,mert ez nemzetbiztonsági ügy: mivel Magyarországnak alig van saját földgáz és kőolaj termelése, azt ki kell váltani, mert minden oldalon zsarolható. A kormánynak minden részletben példát kell mutatnia: minden új és felújított épületen legyen napelem, és a gépkocsiparkot szisztematikusan váltsák át elektromos flottává, amennyire lehetséges.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2025-01-04 at 00:32
@Laczkó 2025-01-03 at 09:30
Teljesen igaza van, Önnek, és minden magyarnak Boldog, FÜGGETLEN, sikeres, egészséges ùj évet kivánok.
Logikus
2025-01-03 at 17:10
A ballibek a káoszt és az anarchiát szeretik. Nyugaton nekik köszönhető ami van. A rengeteg terrorakció, emberek megfélemlítése, stb.
bl
2025-01-03 at 17:00
Bandi
2025-01-03 at 13:09
A büfé-ruhatár szak valamikor, amikor még nem a tízparancsolatot hekkelgették egy pozitív vonása volt. Most pedig mindent az ellenkezőjére fordítottak a nagy unalmukban.
Ez is egy általános törvény.
(1)Amikor van egy dolog ami nem objektív/nem abszolút, akkor lehet rajta gondolkozni, és a gondolkozás relativizálgatáshoz vezet, a relativizálgatás elmozduláshoz a korábbi állapothoz képest és a korlátlan relativizálgatás végül a dolog ellenkezőjéhez. (2)Amikor a tudomány kívül helyezte magát az életen, mert ezzel akart objektív lenni, ezzel akart “kívülről” látni, akkor a legteljesebb relativizmusoknak és életellenes dolgoknak nyitotta meg az utat…
gács
2025-01-03 at 16:07
Ki a Tisza vizét issza,
saját vizét issza vissza.
végső idők
2025-01-03 at 15:51
2025-re nem sok jót jósolnak.
Nagyon észnél kell lenni.
A globalista-bankár háttérhatalom borzalmas dolgokra készül, pl hiperinfláció a dollár-euro szektorban, hogy teljesen értéktelen legyen a pénz, és csődbe menjen minden és mindenki.
Orosz energia nélkül tönkre megy az EU.
Európa végnapjai
2025-01-03 at 15:43
Az ukrajnai háború nemcsak a geopolitikai határokat húzta át, hanem a globális energiapiacokat is. Az Egyesült Államok felhasználta a válságot arra, hogy Oroszországot kiszorítsa Európa fő energiaszolgáltatójaként, és Európát a drága cseppfolyósított földgáztól (LNG) függővé tegye. Ez a függőség meggyengítette Európa gazdasági autonómiáját és megerősítette az Egyesült Államok transzatlanti befolyását.
A gazdag Nyugatnak vége.
Kárpáti
2025-01-03 at 13:33
Megparancsolom mindenkinek, hogy szavazzon a TISZA pártra. Ez nem kérés, nem javaslat, hanem parancs. Pont.
Bandi
2025-01-03 at 13:09
A liberális demokráciáknak vajh mily “szellemi” tartaléka lehet? Grétácska? Annalena? A büfé-ruhatár végzettségűek? A woke, BLM, stb. baromságok?
Talpra magyar!
2025-01-03 at 12:45
Sajnos az emberiség túlnyomó többségére halált dögvészt idegen gyilkosokat háborúkat pénzügyi terrorakciókat hazaárulókat hoz a nyugati vezetés köztük a milliárdos Sorosék Rothschildék Rockefellerék ….. együtt von der Leyenékkel Weberékkel Dobrevékkel M. Péterékkel Verhofstadtékkel Junckerékkel Scholzékkel Macronékkel Karácsonyékkel Cseh Katalinékkel Kunhalmiékkel …..
terror meg anarchia... nem mondod
2025-01-03 at 10:52
…természetesen mindkettő fog érkezni a tömeggyilkos terrorista népirtó háborús bűnös fehér faj ellenes zsidó rezsim jóvoltából…minden földrészen….dél korea?…hát persze ott most éppen folyik a “demokrácia importja”……mert természetesen az istenadta nép akarja…mondja helyesebben hazudja neked a zsidó….és mit ád isten a koreai repülőgépek úgy potyognak az égből, mint a legyek …persze percig se gondolná az ember hogy ez a tömeggyilkos terrorista népirtó háborús bűnös fehér faj ellenes zsidóságnak valami köze lehet…valami moszad akció..mint mondjuk az összes többi világon történt eddigi “arab terrorrizmus” mögött…ahol a moszad állt valójában….dehogyis gondolunk ilyesmire…terror fog jönni meg anarchia?…tényleg….nem abban él a világ mióta átengedte a vezetést a zsidónak?
Csak a Tisza
2025-01-03 at 10:38
Jön a Tisza.
K
2025-01-03 at 10:26
–Úgy néz ki hogy már az ókortól — Nagy Sándor, PAX ROMANA , stb,– vannak olyan erők akik a “VILÁGURALOMRA” törekszenek, és jelenlenleg is a Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombával megszerzett világuralmát védi az USA , vagyis a “pax USA”-t.
pm
2025-01-03 at 10:08
engem például ilyenek érdekelnek manapság: “A volt NATO-főtitkár lett a Bilderberg-csoport elnöke”
Amikor kiderül hogy a világunk egyik vezetője egészen véletlen tagja egy “klubnak”, óhatatlanul felmerül a kérdés hogy a lojalitását, és a döntéseit ez mennyire befolyásolta.Ez nem egy golfkub.. és biztosan nem ő az egyetlen.
K
2025-01-03 at 09:58
–“Terror, anarchia, mi jöhet még?”–:
–Jóslás nincs csak a mesében, és ezen felül csak spekuláció van.
–Mindennek ellenére a jelen és a múlt eseményeiből következtetni lehet a jövőre elég nagy hibaszázalékkal.
–A fenti cikkben is említett ókori görögök és Plátón is már megállapították hogy a “DEMOKRÁCIA” egy fából vaskarika , egy trójai faló, mely az ellenség leépítésére való.
–A demokrácia egyik legnagyobb defektje az az “ABSZOLÚT IGAZSÁG” , hogy egy jó kinézetű és jó beszélőképességű ember arról is meggyőzi a szavazó TÖBBSÉGET, hogy az igazságtalanság az igazság.
–A másik nagy defekt az, hogy már a görögök is vásároltak szavazatot–akkoriban cserépszavazatot– ugyanúgy mint jelenleg is a lobbizásra vonatkozó törvények alapján. Ez a korrupció viszont elindít egy költségvetési hiányt deficitet , ami az államot rablóháborúba kényszeríti, hogy pótolja a korrupcióra elköltött pénzt.
–Ugyanez történik jelenleg is–mint számtalanszor a történelemben–,…: az USA állami hiánya deficitje 34 ezer milliárd dollár, és ezt az oroszokra kivetett hadisarcból büntetésből akarja kiegyenlíteni a demokrata kormányzás, vagy pedig az orosz ásványi kincsekből, mint például olaj, gáz, arany, gyémánt, urán stb.
–Ehhez a felálláshoz adódik Donald Trump “békepolitikája” amikor azt mondja hogy 24 órán belül véget fog vetni a háborúnak , és ő biztos nem küldene annyi pénzt Ukrajnába.
–Mindezekből nem nehéz kiszámítani a jövőt , vagyis februárban Donald Trump majd azt fogja mondani, hogy ő mindent megtett , csak hát Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin nem hallgat rá……:
reméljük ez a variáció fog a hibaszázalékba beleesni, és beköszönt a BÉKE.
bl
2025-01-03 at 09:56
Greta Thunberg munkássága egy szép példa a középkori anarchiák kialakulására. Bemegy a Lány a “faluba” és fennen hirdeti a világvégét, a bűnök és bűnösök megbüntetését, a boszorkányok megégetését. A “falu” hallgat rá, eltelik néhány év és megszűnik a boszorkányüldözés, önmagukat korábbi tetteit is letagadják, mert lehet, hogy vannak boszorkányok(klímaváltozások), de az ellenük folytatott harcban egyetlen boszorkányt se sikerült fülön csípni (növekedett szegmeneseiben is és összességében is a kibocsátás).
ÍGY KELL KÉREM MINDENT TÖNKRETENNI HÜLYESÉGGEL. Petike ennek az univerzális tönkretételnek a díszpéldánya, semmihez se ért, mindent tudni vél, csak magával törődik, erőszakos, bolond. Hajrá
Johann
2025-01-03 at 09:34
“Az anarchia uralomnélküliséget jelent, következésképp van az anarchizmusban egy olyan társadalmi állapot megteremtésére irányuló törekvés, amelyben megszűnik az embernek ember általi alávetése, és ahol ezért állam, kormányzat, törvény vagy egyéb kényszereszköz feleslegessé válik, és mindenki igazi szabadságot élvez.
Ezek után felmerül a kérdés, kívánatos-e ez az állapot? És ugyan kicsoda állítaná – kivéve azokat, akik a jelenlegi állapotokat kitűnőnek tartják (az uralkodó osztályok tagjai minden bizonnyal többnyire közéjük tartoznak) -, hogy nem vágyódik szabadságra? És kicsoda tartana bárminemű uralmat is kívánatosnak, aki nem akarja szolgalelkűvé lealacsonyítani magát?”
Johann Most
Laczkó
2025-01-03 at 09:30
Ez az írás is megerősített abban a hitemben, hogy nem a klímaváltozás ellen kell harcolni, ha nem akarunk örök időkre vesztesekké válni. A klímaváltozás elleni harcot engedjük át Áder Jánosnak, a szélmalmok elleni harcot pedig Don Quijotenak, mi pedig küzdjünk a balliberális őrültek ellen. És nyerjünk! Isten áldd meg a magyart!