A nemzeti oldal és az Országgyűlés is könnyelmű, február 17-én ugyanis életbe lép a digitális szolgáltatásokról szóló uniós direktíva, amely elszippantja a tagállamok döntési jogosultságát a közösségi médiaplatformok tevékenysége fölött! Ha így marad a szabályozás, a magyar hatóságoknak csak egy apró kutyacsont, azaz a magyar platformok, például a Videa és az Indavideo szabályozása marad meg, minden másnak búcsút inthetünk – figyelmeztetett a Mi kérdezünk című műsorunkban Tóth Máté jogász, közgazdász, a Védett Társadalom Alapítvány Budapest Bizottságának vezetője. Az alapítvány megkongatta a vészharangot: még egy hónapja van a képviselőknek, hogy amit lehet, visszavegyenek az alakuló brüsszeli szuper-médiahatóság kezéből. Tóth Máté Huth Gergellyel beszélgetve azt is megtárgyalta: a lengyel sajtószabadság felszámolásának elnézése intő példa arra, milyen hozzáállást remélhetünk Brüsszeltől a jövőben.
Huth Gergely a műsorban feltette a kérdést: a PestiSrácok.hu egyes csatornáinak és sok más jobboldali szereplőknek az elhallgattatása mutatja, hogy gyakorlatilag azt csinálnak a Facebooknál és a Google-YouTube-nál, amit akartak, de az új uniós direktíva legalább magasztos célokban rögzíti a szólásszabadság fontosságát és a cenzúrával szembeni jogorvoslat lehetőségét. Erre apellálva milyen fékeket tudna beépíteni a rendszerbe a magyar jogalkotó? A jogász így felelt:
Mindenkit utol fog érni a cenzúra, hiszen a brüsszeli bürokratákhoz, egy új uniós szuper médiahatósághoz kerül a felügyelet joga, s nem kell mondanom, hogy nem remélhetjük tőlük a vélemények prularitásának oltalmazását. Ugyanakkor az utolsó pillanatban vagyunk: a Védett Társadalom Alapítvány konkrét javaslatokat tett le a kormánytöbbség asztalára, hogy Magyarország megteremtse azokat a polgári jogi, magánjogi eszközöket, melyekkel bizonyos esetekben, például fogyasztóvédelmi alapon itthon is felléphetnénk februártól a Facebook és a YouTube cenzúrája ellen, akár magyar bíróság, akár a magyar médiahatóság előtt. Törvényalkotási szempontból február 16-ig van lehetőségünk rá, hogy ezeket a lehetőségeket beépítsük az új szabályozásba!
A Védett Társadalom Alapítvány ötpontos javaslatot tárt a Magyar Országgyűlés elé, mely tömören itt olvasható:
- Az elérhető és tisztességes jogorvoslathoz való jog biztosítása érdekében az internetes közvetítő szolgáltatásokat igénybe vevő magyar emberek és kisvállalkozások jogvita esetén 2024. február 17. után is a magyar bíróságokhoz fordulhassanak, magyar nyelven, a magyar eljárási szabályok szerint. Eddig is éppen az érdemi jogorvoslat lehetősége volt a sérelmet szenvedettek legnagyobb nehézsége, most pedig ezt vennék el tőlük és vinnék külföldre végleg.
- A szolgáltatások magyarországi igénybe vevői magyar bíróság előtt követelhessenek sérelemdíjat a DSA-t megsértve velük tisztességtelenül bánó internetes közvetítő szolgáltatóktól. A sérelemdíj visszatartó ereje biztosítsa, hogy a magyarokat a digitális térben nem kezelhetik másodrendű európaiként.
- Az internetes közvetítő szolgáltatók ne korlátozhassák önkényesen a magyar sajtószabadságot, a politikai vélemény vagy vallási meggyőződés online platformokon történő kinyilvánítását,
amennyiben az jogszerű módon történik. Ha ezt mégis megteszik a döntésük ellen a szolgáltatás igénybe vevői magyar bíróság előtt kereshessenek jogorvoslatot - A magyar fogyasztók, civil szervezetek, sajtótermékek, kis- és középvállalkozások egyszerűen fordulhassanak bírósághoz, a velük szemben erőfölényben lévő internetes közvetítő szolgáltatások rájuk ne gyakorolhassanak tisztességtelen nyomást a perköltségek áthárításával és a bizonyítás ellehetetlenítésével.
- Bár a DSA megsértése miatti hatósági eljárások 2024. február 17. után a legnépszerűbb platformok tekintetében kikerülnek Magyarország szuverenitása alól, de a továbbra is magyar joghatóság alá tartozó hatósági ügyekben (pl. fogyasztóvédelmi ügyek) bejelentést tevő magyarországi természetes és jogi személyek rendelkezzenek ügyféli jogállással.
Új Facebook-oldalt és YouTube-csatornát indítunk!
Huth Gergely és Tóth Máté azt is megbeszélte a műsorban, hogy helyes úton jár a PestiSrácok.hu, ha a korábbi, jogilag kifogásolható oldal- és csatornatörlések után február 17-én új Facebook-oldalt és YouTube-csatornát indít. Ha ezeket is indoklás nélkül likvidálják, legalább nagy nyilvánosság előtt próbára tehetjük az új uniós szabályozás igazságosságát!
Lakat.OS
2024-01-26 at 22:49
Félelmetes, hogy elég tétlen a kormánypárt, csak a Mihazánk próbálkozik próbaperrel, 1 hónap van hátra, és nincs kidolgozva és beterjesztve a részletes, mindenre kiterjedő parasztvédő Big Tech törvény, nincsennek körülbástyázva a magyarok jogai a globálgecik ellen. Társadalmi vita sem volt róla. Vagy csak én aggódok?
gyozo2018
2024-01-20 at 23:03
Nem fogja! A gyv törvény is gyenge. Kristófka lmbtq propagandista a megmondhatója. No, meg akik a Telexben védik, ahogy aláássa a 2/3-ot.
fodor
2024-01-17 at 19:16
És mindent és mindenkit ellenőrizni akarnak….
A digitális rabszolgaság irányának egyik újabb lépése, a pénzügyi lépések mellett. A nyugati emberek már csak bárgyún néznek ki a fejükből.
matrix
2024-01-17 at 15:17
A cionisták és zsoldosai kezében van a cenzúra és agymosó gépezet !
Hitler a boldogságtól remegne az ami neki nemsíkerült álma europát leigázni az ma valóság és realitás !
Nyugati Ádám
2024-01-17 at 15:07
Számítottam rá, hogy az összeomlóban lévő USA dollár életben tartásáért s pénzoligarchia minden törvényes, kevésbé törvényes és törvénytelen eszközt be fog vetni. Az EU önjáró képességét már 2008-ban elveszítette, azaz az USA-dollárral együtt az Euró is megbukik. A végén azonban az állampolgárok 2/3-a elzavarja az EU szabályokat megalkotó, a mindenre alkalmatlan szakértői és parlamenti vízfej felelősség nélküli tobzódását. Persze a tagállami polgároknak ezért is fizetniük kell, mert a rengeteg hibás döntés kijavítási költségeit nem a bürokratáknak kell megfizetniük. Persze az sincs kizárva, hogy egy kommunista jellegű rendőri rémuralom veszi át a hatalom végrehajtói szerepét. Vigyázzunk emberek!
2 ÉNAKI
2024-01-17 at 14:29
A Védett Társadslom Alapitvsny 5 pontos javaslatának kell érvényt szerezni,hogy jogaink ne sérüljenek. Ez a szuvetenitás teljes szétverése, emberi jogok megfosztása. Nem ezt az EU,t akarjuk.
hozzaszolo
2024-01-17 at 13:04
1. A büntetést a károsultnak kell kapnia. Az állam és a bíró semmi kárt nem szenvedett. Nem ők az áldozatok. Tehát a millás bírság a törölt fiókosnak jár, nevezhetjük kártérítésnek, séremdíjnak!