Az Európai Parlament plenáris ülése kedden elfogadta az uniós jog elsőbbségének elvéről szóló jelentését. A javaslat azon tagállami alkotmánybíróságok és legfelsőbb bíróságok döntéseit kritizálja, amelyek az uniós intézmények hatáskörtúllépésére, vagy nemzeti, alkotmányos identitásuk védelmezésére hivatkozva hoztak az Uniónak nem tetsző döntéseket – olvasható Trócsányi László szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében. Ebben azt is írja: kötelezettségszegési eljárásokkal fenyeget és beavatkozást javasol azon országokkal szemben, amelyek alkotmánybíróságai és rendes bíróságai kétségbe vonnák az unió hatáskörét, illetve az uniós jog abszolút elsőbbségét.
Az Európai Parlament alkotmányügyi bizottságában kidolgozott jelentés hosszasan foglalkozik az uniós jog elsőbbségének elvével, amely kapcsán a nemzeti és európai bíróságok között számos vita folyt az utóbbi években. A dokumentum szerint még a tagállami alkotmányok legfontosabb rendelkezései sem élvezhetnek elsőbbséget az uniós joggal szemben, a nemzeti alkotmánybíróságok és rendes bíróságok az unió hatáskörét nem vonhatják kétségbe. A jelentésben az Európai Parlament felhívja az Európai Bizottságot, hogy ellenőrizze a tagállami bíróságok és alkotmánybíróságok döntéseit és szükség esetén indítson kötelezettségszegési eljárásokat azon tagállamokkal szemben, amelyek nem tisztelik az uniós jog elsőbbségét. Trócsányi László szerint azonban
a jelentés elfogadhatatlan beavatkozást jelent a tagállami bíróságok, alkotmánybíróságok tevékenységébe. A nemzeti alkotmánybíróságoknak és rendes bíróságoknak az európai integrációért való felelősségük körében feladatuk annak ellenőrzése, hogy a nemzeti alkotmányukban adott felhatalmazásokat az Unió intézményei nem lépik-e túl és tiszteletben tartják-e nemzeti, alkotmányos identitásukat.
Hozzátette: a ma elfogadott jelentés olyan egyoldalú megfogalmazásokat tartalmaz, amely sérti a nemzeti alkotmánybíróságok és legfelsőbb bíróságok döntési szabadságát és így azok függetlenségét veszélyezteti.
Forrás: Trócsányi László sajtóközleménye; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
TANÉ
2023-11-22 at 10:09
Szerintem örülnének,ha kilépnénk.A pénzeinket már elherdálták, tartanak a jövö évi választásoktól is,mert többen követhetnek bennünket. Azonkívül idegesítheti őket a jövő évi irányítási poziciónk is.
Szerintem szívesen megszabadulnának tőlünk,úgy érzik, hogy a többi esetleges lázadást le tudják gyűrni.A pénzünket meg nem fogják kifizetni.
dr. Kolompár Genitália
2023-11-21 at 22:11
Azért megszakad a szívem Trócsányi úr cizellált igazságérzete hallatán. Mert hogy az ő volt az, aki igazságügyi miniszterként a vágóghídra küldte a deviza hiteteleseket az általa utólag kreált jogszabályokkal, miközben a nevén működő ügyvédi iroda a bankokat védte. Ugyancsak ő volt, aki az új Ptk. fogyasztókat védő zálogjogi rendelkezéseit sunyi módon megváltoztatta a bankok érdekében, a Ptk.-t alkotó jogászprofesszor tiltakozása ellenére. Na, pont az ő nyavajgása a számomra a hiteles. Rókaképú jogpartizán.
Greg
2023-11-21 at 20:11
Nem lehet józan észzel felfogni, hogy is képzelik el ezek az EP-beli férgek ezt lenyomni a tagállamok torkán. Lesznek ugyan, akik kiállnak majd mellette, de nem mindenütt csak gazemberek vagy elmebetegek az állami vezetők.
TalEle
2023-11-21 at 19:24
Hát, éppen ezért lenne szükség arra – ahogy ezt már itt a PS hasábjain, többször is írtuk – hogy, még időben, amíg a mostani 2/3 „kitart”, a Kormány az Alaptörvénybe iktassa – hasonlóan a németekhez, azok vonatkozó jogi passzusait szóról-szóra átvéve, hogy később elejét lehessen venni minden „kettős mércéjű” kritikának – hogy a magyar Alaptörvény – számos, alapvető kérdésben pl.: szuverenitás, gyermekek védelme, stb, – elsőbbséget élvez minden EU-s jogi f@szsággal szemben… (Amúgy, ha ez a fals jogi „álláspont” eluralkodik és általánossá válik, az, valószínűleg, az EU végét fogja jelenteni! Ahogy „szovjet típusú” ember sem létezett, úgy „EU-s polgár” sem fog létezni, úgy, ahogy ők gondolják…)
Patriot
2023-11-21 at 18:46
Mi itten úgy tudjuk, hogy az EP egy semmiféle jogkörrel nem rendelkező szófosó brigád. Sokat ugrálnak fel kell oszlatni azt a bűnbandát! Tele van tolvajokkal,sorosalexa ügynökökkel és bolondokkal!
Annonim
2023-11-21 at 18:44
Az az EU,aki azt hangoztatja,hogy nálunk nincs jogállamiság,ő maga ezt a szót,még szótarban sem látta. Mödszerei diktatórikusak,tudván háta mögött azusa támogatását.Akik megszavazták,azoknak teljesen mindegy mit csinál az EU,saját tagállamai kárára.
X3
2023-11-21 at 18:36
Az EU nem jogállam,diktatórikus rendszer.Rajtuk kivűl mindenkinek pofa be.Ezt nem lehet hagyni. Megérettek a leváltásra.
Dezső
2023-11-21 at 18:16
Vagyis igaz lesz a régi “házi törvény”!!
–
1. Apának mindig igaza van!
2. Abban az esetben ha apának nem lenne igaza, automatikusan az egyes pont lép életbe!
–
Apa = EU
És így tiporják sárba az európai – tagállami szinten szuverén – törvényeket….
2 ÉNAKI
2023-11-21 at 18:08
Mindennek van határa,de az Eu ujjabb hülye ötlete ezen is túlment.Mindezidàig azt vallottam próbaljunk maradni,hátha jobb lesz.Kénytelen vagyok elismerni,hogy az EU hozzáálasa már tűrhetetlen.De azt is gondolom dirrekt csináljàk.Akinek nem tetszik odébb áll.Aki marad behódol az akaratuknak és azzal azt csinálnak amit akarnak.Törvény is van a világon.Merni kell az EU esztelen intèzkedéseit perre vinni. Mit érünk el vele? Talán semmit,de a végére adnánk fel nekik egy kis leckét.A szüleim nem szavaztak az EU belépésre, bölcsek voltak,nekik lett igazuk.
gyozo2018
2023-11-21 at 17:57
Királytigris
2023-11-21 at 16:54
/
Egy sakál mindkettő.
Azonnal feloszlatni az EUt, ha ez tényleg hatályba lépne
2023-11-21 at 17:11
Ez a teljes terror, rosszabb, mint a Szovjetunió és az általa elfoglalt közép-európai országok helyzete, hiszen legalábbis formálisan, jogilag a Szovjetunió törvényei nem voltak érvényesek Magyarországra, Lengyelországra, stb.
angelblind652
2023-11-21 at 17:10
Akkor újra próbálom! Tehát akinek nem tetszik Magyarország, el lehet menni mondta egy senkiember. Az meg, hogy Brüsszel a menyországot kínálja Magyarországnak, hát talán az ovisok elhiszik, ha elmondod nekik te brüsszelita, hogy az mi.
Orientál
2023-11-21 at 17:07
Európai Parlament balliberális zöld tehát kommunista fasiszta eu-s pártok támadást intézett a magyar független bíróságok tehát ítéleteket hozó bírók ellen.
Királytigris
2023-11-21 at 16:54
gyozo20182023-11-21 at 16:51!
Inkább Szaros Ratyi Sanyit sejtem a háttérben…
Királytigris
2023-11-21 at 16:52
Ezt az új EP baromságot magasról le kell sz@rni!
gyozo2018
2023-11-21 at 16:51
Pressman magánakciói nem?
Dodo
2023-11-21 at 16:45
Lehet, hogy a nyakkendője tett be az ügynek! Félre a tréfát! Mit is várunk mi az EP-től. Azt hiszem, már régóta tudjuk, hogy egy rohadt gitt-egylet. Egyébként megmondta Orbán: Az Unió szét fog csúszni! Azaz, a tagállamok nem fognak hosszú távon szót fogadni a vízfejnek.
chatillon r
2023-11-21 at 16:34
uniós jognak csak akkor és abban van elsőbbsége amiben hatásköre van. de ha a hatáskörébe nem tartozó dologba avatkoznak ítéletei ezek semmisek és ezt vizsgálhatja a nemzeti Alkotmánybíróság. a hatáskör túllépést. ez szuverenitási, függetlenségi kérdés, mert különben az uniós bíróság szovjet típusú értelmezései totális hatalmat adnának nekik a nemzetek felett és zsarnokság alakulna ki. nem az uniós bíróság dönt a saját hatásköréről, mert ez már a zsarnokság melegágya lenne, hiszen körmönfont értelmezésekkel (jogállam, emberi jogok) mindent a hatáskörébe vonna. A magyar AB -nek kötelessége lenne vizsgálni a hatáskör túllépéseket , mert az ilyen típusú ítéletek végrehajtását meg kell akadályozni Magyarországon, hiszen erre senki és semmi nem hatalmazta fel őket. (mint régen a vármegye nem hirdette ki az alkotmányellenes Habsburg rendeleteket így nem léptek érvénybe az országban.)Magyarország mindig szabad. korlátozni kell a zsarnokot.
Logikus
2023-11-21 at 16:24
Már a látszatra sem ügyelnek Brüsszelben, hanem mindent megtesznek a központosítás fele, mint anno a Szovjet birodalomban Moszkva. Brüsszel az új Moszkva!
Mindent kitalálnak, csak hogy minél több és minél nagyobb hatalmat ragadjanak magukhoz, amit aztán felhasználhatnak a demokrácia jegyében a tagállamok egrecírozására!
EZ A NYUGATI DEMOKRÁCIA!
K
2023-11-21 at 16:23
Szerintem sem kell “PANASZKODNI”,…..ki kell lépni az Európai Unióból, HUXIT.
HUXIT
2023-11-21 at 16:10
Azaz HUXIT!
marci
2023-11-21 at 16:09
Már régóta mondtam, hogy a kőkemény diktatúrában van olyan, hogy egy bíróság, sőt alkotmánybíróság önállóan dönt a jog és alkotmány alapján. Nagyon felháborítóak ezek diktatúrák, ahol beavatkozás nélkül dönthetnek ezek a szervek.
Egy igazi demokráciában, nincs helye annak, hogy a bírók önállóan működjenek, és az ország az alkotmánynak megfelelően éljen. Bizony. Az igazi demokráciában egy bizottság mondja meg a bírónak, hogy mit kell dönteni. Előre az Uniós demokráciával.
Látható, hogy végre megbuktatják a diktatúránkat, és ránk kényszerítik ezt a “demokráciát”, ahol mindent lehet amit egy bizottság megenged, ahol néhány ember dönt, hogy mit tehetünk, mit gondolhatunk. ÉLJEN! Előre diktatúra bocsánat “DEMOKRÁCIA” útján.