Ma már az egész 2000 mérföldes amerikai-mexikói határon épül a kerítés, és ez Donald Trump elnök nagy győzelme. Egyébként erre nagy szükség is van, mert a migrációs nyomás soha nem látott szintet ér el az idén. Trump úgy véli, hogy a déli határok lezárása segít megvédeni az amerikai jogállamot és a munkahelyeket.
Kampányígéret
Donald Trump egyik legfontosabb kampányígérete az volt, hogy az illegális bevándorlás és a csempészés megakadályozására egy védőfalat – vagy ha úgy tetszik, akkor kerítést – épít az amerikai-mexikói határra. Hivatalba lépése után többször megpróbált erre pénzt szerezni a kongresszustól; a próbálkozásai így-vagy úgy, de elbuktak. A kongresszus különböző ürügyekkel, de mindig leszavazta az elnök kérését. És nemcsak a demokraták, hanem gyakran maguk a republikánusok is az elnökkel szemben foglaltak állást. Pedig Trump a végsőkig elment, mikor év elején leállította a kormányt, mondván, hogy csak akkor írja alá a költségvetést, ha kap 5 milliárd dollárt a déli határon épülő falra. Igaz, hogy a februárban a kongresszus nagy nehezen jóváhagyott 1,38 milliárd dollárt a texasi Rio Grande-völgyben építendő „elsődleges gyalogos kerítés” megvalósítására – legyen ez akármi is. De ebből a pénzből Új-Mexikó, Arizona és Kalifornia nem részesülhet.
Nemzeti vészhelyzet
Aztán egyik nap kitaláltak egy jogi trükköt a Fehér Házban. A mexikói határon kialakult áldatlan állapotokat az elnök „nemzeti vészhelyzetnek” minősítette. Ilyenkor pedig az elnöknek a kongresszus jóváhagyása nélkül joga van felhasználni a Pentagon tartalék pénzügyi alapjait. Nosza, egyből átcsoportosítottak 2,5 milliárd dollárt valamiféle tereptárgyak építésére. Ezeket persze semmiféle hivatalos dokumentumban nem nevezetek a nevükön, a kerítés szó el sem hangzott.
Aztán jött, ahogy szokott egy szövetségi bíró valahonnan – jelen esetben Haywood Gilliam szövetségi bíró Kaliforniából –, és úgy döntött, hogy blokkolja a kerítés építését, pontosabban a Védelmi Minisztérium költségvetését. A bíró szerint a kongresszusnak abszolút joga van a kiadások ellenőrzése felett, amit a Trump-adminisztráció igyekszik kijátszani. A lényeg a lényeg, hogy Haywood bíró a világvégén, egy kisvárosi bíróságon így döntött. Mivel az Egyesült Államok jogállam, ezért egy bíró azt tehet, amit akar. Ez az amerikaiak felfogása a jogállamiságról, ami persze Európából nézve kissé furcsa. Inkább nevezhetnénk a jogászok diktatúrájának, mint jogállamnak. De az amerikai barátaink szerint így kell az ügyeket intézni, és ha erre büszkék, akkor ne nevessük ki őket szemtől szembe, csak a hátuk mögött.
Véget ért a jogi bohózat
Na, szóval Haywood bíró aggodalmát fejezte ki a határkerítés miatt, mert irtózatosan nagy környezetvédelmi károkat okoz majd. Ezek a kételyek olyan nagyok, hogy az ügy egyből a Legfelsőbb Bíróság elé került – ez a testület az amerikai alkotmányt hívatott megőrizni –, és a héten meghozta a döntését: 5-4 arányban Trumpnak adtak igazat. Persze ezt előre lehetett tudni, hiszen 5 republikánus és 4 demokrata tagja van a Legfelsőbb Bíróságnak. Na, szóval ennek a jogi bohózatnak a végén kiderült, hogy Trump megépítheti a kerítést.
Ez a határkerítés a tervek szerint 2000 mérföld hosszú lenne, és a teljes USA szárazföldi határt védené. A költsége a becslések szerint 23 milliárd dollár lenne, aminek jelenleg csak a töredéke áll a rendelkezésre. Még akkor is, ha időközben a Pénzügyminisztériumban is találtak 600 millió dollárt erre a célra.
Lakókocsis migráció
A helyzet valóban elkeserítő: jelenleg csak úgy özönlenek be az illegális bevándorlók az USA-ba. A hatóságok gyakran tehetetlenek, még elszállásolni sem tudják a migránsokat. A helyi lakosok kétségbeesetten próbálkoznak, hogy megőrizzék a birtokaikat. Egy új-mexikói városban, Sunland Parkban egy helyi gazda saját maga épített kerítést a telkére. De az ellenzéki demokratákat ez nem nagyon érdekli: szerintük a fal hatástalan lesz, és nem fogja lassítani a migránsok beáramlását. Van olyan kritikus, aki szerint a fal nem szünteti meg a migráció alapvető okait. Ez persze igaz, de az még nagyon sokára lesz, hogy mondjuk Hondurasban virágzó, békés, jóléti demokrácia alakuljon ki. Addig pedig valamit tenni kell, hacsak az USA nem akarja befogadni Közép-Amerika teljes lakosságát.
A Trump hatalomra kerülésekor meghozott radikális intézkedések hatására az illegális bevándorlás csökkenni kezdett, ám ez a tendencia megfordult az idén. Ha nem történik valami, akkor rekordszintet érhet el a törvénytelen határátlépők száma. Az új divat a lakókocsis bevándorlás, amely szervezetten zajlik. A migránsok hatalmas karavánokat alkotnak, és együttes erővel közelítik meg az amerikai határt. Volt olyan hónap, amikor 7000 lakókocsi érkezett a határra.
A másik bizonytalan adat, hogy valójában mennyi nem dokumentált bevándorló él az USA-ban. Becslések szerint ez a szám 10-12 millió közt lehet; Texas és Kalifornia a két legnagyobb befogadó állam.
Magyarország is átesett hasonló krízisen
Mindenki emlékszik rá, hogy Magyarország is átesett egy teljesen hasonló krízisen. A közvélemény döbbenten figyelte, hogy mi alakul a határaink mentén, vagy a pályaudvaroknál, illetve nagyobb közlekedési csomópontoknál. Az emberek többsége szinte nem is értette, mi történik, csak riadtan pislogott és értetlenül nézett. Akkor jött Orbán Viktor ötlete, hogy egy fizikai akadály – amit nevezhetünk kerítésnek – megakadályozza a bevándorlást. És így is lett, és a fal 2015-ös megépítése óta gyakorlatilag megszűnt a hazánkon keresztül áthaladó népvándorlás. Ha ebből a tapasztalatból indulunk ki, akkor Trump elnöknek feltehetően igaza lesz. Egy határfal blokkolhatja az USA-ba irányuló illegális migrációt. Érdemes megjegyezni, hogy az USA kormánya nem rasszista és bevándorlóellenes. Miközben küzd az illegális bevándorlás ellen, az úgynevezett legális bevándorlási kvótákat emeli.
bl
2019-07-31 at 21:07
Trump újabb győzelmet aratott. Neki lett végül igaza, a FED kénytelen volt csökkenteni a kamatokat. Ha jól értem nagyjából arról van szó, hogy a magas dollárkamat a világ összes pénzét arra ösztönözte, hogy dollárba meneküljön, ez pedig tűrhetetlen, mert svájci frank effektus (túl erőssé válhat a dollár). Remélhetően még idejében léptek.
Felsőtagéskirályerdő
2019-07-29 at 12:58
“De az ellenzéki demokratákat ez nem nagyon érdekli. Szerintük a fal hatástalan lesz és nem fogja lassítani a migránsok beáramlását”
Ez a duma ismerős. Nálunk is ezt nyomatták.
gyozo2018
2019-07-29 at 10:13
” A kongresszus különböző ürügyekkel, de mindig leszavazta az elnök kérését. ”
Nyilván érdekeltek a csempészésben, emberkereskedelemben, s hogy
nehogy végre tudja hajtani azt ígéreteit, amiért megválasztották.
hivő
2019-07-29 at 09:44
Amerikában ma legális barbarizmus van.A jogot ugy használják
mint az ősember a bunkot.Stanfordon végzett jogász barátom
szerint a biroság ma ..outcome based…jogot műveli.Ami
azt jelenti hogy a kivánatos végcél alapján itélkezik a biro,
mindegy mit mutat az bizonyiték.
Ezzel áll szemben Trump,meg a demokratákkal és azokkal a republikánusokkal
akik csak névben republikánusok..rino..republikan in name only..
Róbert 73
2019-07-29 at 11:12
Emberek. S mi mind emberek vagyunk. Csak a kultúra, a társadalmi neveltetés különböztet meg minket egymástól. A világ most egy picit megtorpant, egy picit vissza is lép a fejlődésben a populizmus előretörésével. De a jövő elképzelhetetlen ebbe az irányba. Bolygókat fog benépesíteni az emberiség. Az emberek, nem a nemzetek! Vajon idegen civilizációk fajuk, vagy valamiféle rasszuk, nemzetük küldöttei lesznek-e? Ez utóbbi elég ostobán hangzik. Sebaj, e népvakítással (migráció) lehet lopni ezerrel…
Naprózsa
2019-07-30 at 06:12
Nem leszünk azért katonahangyák, hogy a Háttérhatalom tervei szerint egy központi vezetéssel majd hatalmas tömegben gondolkodás nélkül felkerekedve nekimenjünk más világoknak és úgymond “humanizmus” nevében őket is leigázzuk, gyarmatosítsuk.
Mert tényleg ez a célja a Bilderbergnek: Minket gondolat nélküli, nem nélküli gyilkos méhekké degrarálni vagy hangyaféle mintára összefogni és rászabadítani az ő “istenük”, felbujtójuk többévezredes tervei szerint más világokra.
Kedves Moderátor, én meghagynám Róbert 73 úr kommentjét, mert akarva- akaratlanul, minket vádolva de rávilágít a Háttérhatalom igazi mozgatórugójára.
Hozzátéve, hogy attól, hogy egy faj vagyunk, attól még nem kell egyformának lennünk. Az arab Arábiába való, a néger Afrikában őshonos, minekünk pedig a Teremtés ezt a bolygót adta, és nincs jogunk más bolygókat “benépesítenünk” vagyis gyarmatosítanunk.
Arról nem is beszélve, hogy ott valszeg életképtelenek lennénk, az ő betegségeik ellen védtelenek, tehát ez az egész Bilderberg terv egy abszurdum, kár miatta tönkrevágni a homo sapienst.
Róbert 73
2019-07-30 at 08:11
Na, akkor ideje lenne egyezkedni egyes ázsiai országokkal, hogy engedjenek vissza minket oda, ahonnan származunk. De ha még korábbra megyünk vissza az időben, akkor Afrika túlzsúfolt lesz ?
Döme
2019-07-30 at 08:54
Kedves Róbert 73!
Ön még elfér.
bl
2019-07-29 at 04:53
Az amerikai hadsereg főparancsnoka ha parancsot ad katonáinak, akkor ennek végrehajtását felfüggesztheti egy bíró.
Bírósági irracionalizmus 1: A törvényeket kellene betartani, értelmezni. Az életet törvényekkel lefedni nem lehet, és az értelmezés politikai hatalom is.
Bírósági irracionalizmus 2: A bíróságok mindig egyedi ügyekben ítélkeznek. Egyedi ügyekben úgy, hogy közben azért a nagy egészre is figyelnek. Csak az a baj, hogy nem eléggé. Leköti a figyelmüket az egyedi ügy, azt hiszik, hogy az a legfontosabb, elsikkad a világ többi része. Az is lehet, hogy egy “magasabb normalitásban”, majd egyszer a bíró röhögni is fog a peres felen. Mert a peres felen kívül lévő világ is röhögne. A semleges bírói szerep lehetővé teszi a legidétlenebb pereket. Így válik irracionálissá a munkája.
bl
2019-07-29 at 06:40
A normális ember attól normális, hogy eszébe sem jut hülyeség, vagy ha eszébe jut, nagyon gyorsan “lesöpri az asztalról”. Különben nem haladna a munkájával.
(Ma pedig egyesével kell megvizsgálni, elemezni minden hülyeséget és csak a bizonyítás után lehet “lesöpörni” őket. Ha elég gyorsan vetek fel “jó sok új hülyeséget”, akkor túl lehet terhelni vele a rendszert, az ezt követő jogászkodás kiválóan alkalmas bénításra.)
gyozo2018
2019-07-29 at 10:17
” A semleges bírói szerep lehetővé teszi a legidétlenebb pereket. Így válik irracionálissá a munkája.”
A bíró nem lehet semleges. A törvényességet kell betartania és betartatnia a pers során.
A bíró nem lehet független a törvényektől.
A jogszabályokkal van baj, hogy megengedi a bírónak, hogy ordító módon fejezze ki politikai elfogultságát az ítéleteiben.
bl
2019-07-29 at 10:26
Nyilván tévedek. Csak próbálok valamit megfogalmazni, amit érzek, de magam se tudom körülírni. (Valami olyasmit akartam írni, hogy a bíró nem emelheti magát a történések fölé, ő is része a világnak. A jogszabályok halott szövege viszont sose lesz képes leírni a “való világot”, mindig lesz egy rés, amit a bíró tölt meg tartalommal, amivel tulajdonképpen “politizál”.)
Levente_c
2019-07-29 at 02:01
Nem kellene annyira szaporodni !!!
Tulnepesedes az igazi ok !!!
Tolnai Ferenc
2019-07-28 at 19:14
A munkahelyeket nem kell megvédenie Trumpnak. Ezek a büdös férgek nem dolgozni mennek az USA-ba. A segélyre hajtanak. Otthon sem dolgoztak. Ez a mananya banda.Két dologhoz értenek,kokót szívni és gyereket csinálni.
gyozo2018
2019-07-29 at 10:21
Európába sem dolgozni hozzák őket.
antilibsi
2019-07-29 at 18:19
…hanem szavazni a libsik érdekében.
Fonzibá
2019-07-28 at 19:06
Meglátjátok amerikai emberek, hogy jó és kell az a kerítés!
Hazádnak
2019-07-29 at 15:01
“Meglátjátok amerikai emberek..”
SAJNOS “Fonzibá”, ez nem olyan biztos, hogy meglátják, mert a teljes liberális média TV, rádió, újságok több évtizedes agymosásának, és mint látható a politikai elit jelentős részének köszönhetően, mint itt az EU-s választásokon láthatóvá vált, nyugaton a mindennapos migráns késelések, gyilkosságok ellenére sem változott jelentősen a közvélemény.
PERSZE MAJD MEGFOG VÁLTOZNI AMIKOR MÁR KÉSŐ LESZ.