Pesti Srácok

Der Schwule – a buzi

Der Schwule – a buzi

(avagy a Nagy Magyar Nyelvtani Offenzíva)

A mostani genderőrületben, amikor a hímnemű és nőnemű szavakon lovagol immáron a teljes megbolondult ballib banda, élén a Trudeau nevű kanadai miniszterelnökkel, meg kell jegyeznem: mi már rég túl vagyunk ezen.

Amikor a magyar diák elkezd nyelveket tanulni, rögtön találkozik egy elmaradt fasiszta megkülönböztetéssel, amit a legtöbb germán ráaggat a szókészletére: a nyelvtani nemekkel. Na, mindig is megmondtam: a magyar nyelv felsőbbrendű, és a végén úgyis nekünk lesz igazunk. A vitatott eset úgy esett, hogy Justin Trudeau ballib kanadai miniszterelnök kijavított egy fiatal nőt „mankind”- (emberiség) ról peoplekind (emberiség)-re. Látható: a magyar nyelvben nincs különbség.

Tehát, itt az ideje a genderőrülteknek felajánlani édes patakként csörgedező magyar nyelvünket.

PestiSracok facebook image

Én mindig agybajt kaptam, amikor a német még egy francos ajtónak is nemet adott – Die Tür – az ajtónő például. Ha a kedvesem beteszi a szekrénybe a blúzát, akkor elég nagy a keveredés van: Der Schrank –(szekrényfiú) ba teszi be a Die bluse-(blúzlány)-át. Vannak transzvesztiták is a német nyelvben: az indokolatlanul hátrányos megkülönböztetést elszenvedő Das-ok. Das Kleid (a ruhabuzi) például. Na ő egyszerűen eldönthetetlen, merre szeretne orientálódni, már a nemek tekintetében biztosan. Ezeket a szavakat pedig ugye még ragozni is kell -, s utólag be kell lássam, a genderizmus talaján állva, annak tükrében: a magyar őseink sokkal, sokkal okosabbak voltak.

Nálunk nincs megkülönböztetés, a nemekre utalunk legfeljebb, de senkit nem hozunk rossz, netán kényelmetlen helyzetbe.

Példát kell hoznom: der Schwule – a buzifiú. Ez a helyzet a melegekkel is, a „meleg” kitartóan der Schwule – a melegfiú -szóként jön ki a magyar-németben. Márpedig, álláspontom szerint a nők is lehetnek melegek. Tehát, a buzifiúnak a német diszkriminatív nyelvtani gondolkodás szerint férfinak kell lennie. Márpedig, a magyar nyelv az ő páratlan nagyságában például teljesen demokratikusan csak annyit mond: a buzi. (Most tekintsünk el attól a kérdéstől, hogyan is alakulhatott ki ez a szó. Például ne tegyük fel azt a kérdést, hol van Buz település.) Az angolok a bonyolult germán nyelvtanon már egy kicsit fejlesztettek, ugyanakkor még mindig komoly bajok vannak azzal a latin-germán-normann katyvasszal. Gondolok itt arra, hogy a he-she (őfiú és őlány) dichotómia továbbra is meghatározza a gondolkodásukat.

Ha például azt a mondatot leírom magyarul, hogy „Ő elment bevásárolni.” akkor semmi, de semmi esetre se diszkriminálok.

Ellentétben az angol és főleg a német elnyomókkal, akik folyamatosan jönnek a hátrányos megkülönböztetéssel. He went shopping. Mondaná az angol – s máris megsértette például azokat, akik nem férfinak érzik magukat. Egyszerű külső, elsődleges és másodlagos nemi jellegekre alapozva diszkriminálnak embereket! A német még rosszabb! Például a der Kaufladen -t (az üzletfiú) vagy a das Geschaft (az üzletbuzi)-t választja-e aki elindul bevásárolni? Na? Máris választani kell? Node ne álljunk meg itt!

Ott vannak még a franciák. Ezek a diszkriminatív disznók!

Például a la robe (a ruha) szóval azonnal megsértették tömegek érzékenységét! Hiszen – kapaszkodjunk meg – a ruha alapvetően n ő n e m ű!!! Márpedig, kapaszkodjunk meg, vannak férfiruhák is. S hol maradnak a melegek? Mi, magyarok itt és most tesszük le a nagyesküt, hogy soha nem teszünk senki között semmilyen nemi különbséget beszédünkben. S arra kérjük az amúgy nagyra becsült kanadai, továbbá a német, angol és egyéb germán nyelvjárásokat beszélőket, szóval a világ számos népcsoportját, ne diszkrimináljanak még nyelvtanilag se a nemek között. Mi a hátrányos megkülönböztetést már rég eltöröltük nyelvünkből, de atyai türelemmel nézzük próbálkozásaikat, adunk nekik pár évet esetleg, ha magyarul szeretnének megtanulni. Azonban annyit azért megjegyeznék, hogy vannak még problémák a spanyolokkal is…

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?