A Népszava és egyes más médiumok valótlan állításával ellentétben dr. Polt Péter legfőbb ügyész nem sértett jogot, amikor 2019-ben jogorvoslati indítvánnyal élt a törvényesség érdekében a Pesti Központi Kerületi Bíróság egyik végzésével szemben – írja a Legfőbb Ügyészség a PestiSrácok.hu-nak eljuttatott közleményében. Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka most ugyanazokat a megállapításokat tette a kerületi bíróság végzésével kapcsolatban, mint amelyekre a legfőbb ügyész a jogorvoslati indítványában hivatkozott.
A közleményben azt írják, a legfőbb ügyész a korábbi jogorvoslati indítványában – amelyet a Kúria is osztott – rámutatott, hogy nem lehet előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezni, ha a felmerült kérdés az ügy szempontjából nem releváns, a folyamatban lévő ügy kimenetelét nem érinti. Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka ugyan vitatta azt a magyar szabályozást, amely lehetővé teszi, hogy a legfőbb ügyész a Kúriánál jogorvoslattal éljen az előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményező bírói végzéssel szemben, ugyanakkor tartalmában döntően egyetértett a legfőbb ügyész indítványával – emelték ki. A bírósági vezetői pályázatok elbírálási gyakorlatára és a bírák javadalmazására vonatkozó kerületi bírósági kérdésekről ugyanis a főtanácsnok maga is azt állapította meg, hogy a szóban forgó, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés miatt indult ügy kimenetele szempontjából irrelevánsak.
Hamisak azok az egyes médiumokban megjelent állítások, hogy a legfőbb ügyész meg akarta akadályozni, hogy az érintett bíró az Európai Unió Bíróságához forduljon. Egyrészt azért, mert az érintett bíró a legfőbb ügyész jogorvoslati indítványa előtt már egyébként is az Európai Unió Bíróságához fordult. Másrészt a kérdéses jogintézmény nem alkalmas arra, hogy ezen lépést megakadályozza, mivel kizárólag a törvénysértés megállapítására szorítkozik – tették hozzá.
Forrás: Legfőbb Ügyészség közleménye; Fotó: MTI/Soós Lajos
Namond
2021-04-16 at 15:01
Ezt itt,egy bulvár lapon, vagy a bíróságon kell vitatni?
pampafu
2021-04-16 at 12:49
Polt Péter saját ügyében sem intézkedik? Rossz üzenet.
Pedig csak egyszer kéne megtenni.
A Nagy Testvér figyel téged
2021-04-16 at 11:30
Alkotmányt, vagy mit tudom én mi az idevágót kell módosítani, hogy bírót, csak x. időre lehessen kinevezni! Hogy lehet az, hogy egy a hatalmával bizonyítottan és sorozatban visszaélő bíró, még mindig hivatalban lehet, mint ez a Vasvári Csaba nevű IS, aki kérte az EUB véleményét! Hogy történhet ilyen, mi folyik ebben az országban? https://hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Csaba_(jog%C3%A1sz)
aladin
2021-04-16 at 11:19
De olvasa még valaki ezt a Népszarát, hazugság és állhir terjesztésre miért nem büntetik meg ezt a szenylapot egy párszáz milliora, hogy legalább emelkedjen az államkassza.
Öreg Rája
2021-04-16 at 11:10
Persze a sok mocskolódásért nem lesz bocsánatkérés, helyreigazítás. Az igazságtól teljesen független balliberálnáci sajtótól ez nem is várható el. Hiszen ők az egyetlen és megkerülhetetlen mindent is jobban tudó felkent középre hazudott, de a szélső balról balra lévő igazságbajnokok.
Nem is értem miért sz@rom le a véleményüket évek óta…
Neandermüller Péter
2021-04-16 at 11:06
Miért nem jelenti fel Polt a baloldali lakájmédiát?
Éppen ezért mernek hazudozni egyfolytában, mert nincs következmény.
Ezzel mire megyünk, hogy jönnek a folyamatos hazugságok, és állandóan cáfolni kell ezeket?
Gullwing
2021-04-16 at 10:59
Beperelni öket!
ez a nép szava?
2021-04-16 at 10:39
Na “Népszava”, ti szélsőségesen baloldali szarszervezetiek megint lyukra futó gazemberségeteket bizonyítottátok.
Persze akiket hugyosgyurka és a degenerált koalíciós gyurcsótány stafíroz, azoknak kötelező az álhírterjesztés és a bolsevik szarkeverés.
Bressa
2021-04-16 at 10:03
Sokadjára terjeszt álhírt? Többnyire csak azt terjeszt! De megteheti büntetlenül!