Vagy akkora veszteséget szenvedett Ukrajna Herszonnál, hogy kínjában jóval gyengébb ellenség után nézett, vagy éppen olyan jól áll a fronton, hogy már van ereje harcolni a magyar Nemzeti Tankönyvkiadóval is. Oleg Nikolenko, az ukrán külügyminisztérium szóvivője mindenesetre hiperventillálásba kezdett, mert szerinte a magyar nyolcadikos földrajztankönyv hamis információkat közöl Ukrajnáról, és ezek azonnali kijavítását követeli. A szóvivő nyilvánvalóan túlzásba esett, hiszen hamis információk nincsenek a tankönyvben, legfeljebb indokolatlan jóhiszeműség Ukrajnával szemben.
Az ukrán külügyminisztérium követeli a magyar, nyolcadik osztályos tanulóknak készült földrajztankönyvekben Ukrajnáról szóló hamis információ azonnali kijavítását
– nyilatkozta magabiztosan annak az országnak a külügyi szóvivője, amely amúgy állítólag élet-halál harcát vívja éppen az oroszok ellen. Nikolenko elmondta, hogy a Magyarországon tartózkodó ukrán diplomaták kedden bementek a magyar külügyminisztériumba tárgyalni a földrajztankönyv miatt. A tárgyalás során megállapították, hogy elfogadhatatlan az Ukrajnáról szóló rész a tankönyvben, mivel az torzított tényeket közöl az országról. Az egyeztetésen követelték, hogy igazítsák helyre a tankönyvben szereplő „hamis információkat”.
A tankönyvben az alábbiak olvashatók:
A népes Ukrajnában a nemzetiségek eloszlása nagyon egyenlőtlen. A többség ukrán nemzetiségű, de az ország keleti részén jelentős az oroszok aránya, a Krím félszigeten pedig ők alkotják a többséget. A két keleti szláv nyelv (orosz, ukrán) hasonló. Az oroszok által lakott országrészekben a lakosság egyötöd része kevert orosz–ukrán nyelven beszél. Ennek ellenére a két népcsoport gyakran szemben áll egymással. Ellentétük fegyveres konfliktust is kirobbantott a Krím félszigetért.
Ebből kell megfejtenünk, mi böki az ukránok csőrét. Lehet, hogy a „népes” kitétellel van bajuk, hiszen Ukrajna népessége amúgy is drasztikusan csökkent az alacsony termékenység és az elvándorlás miatt, a háború pedig tovább súlyosbította a helyzetet a menekültáradattal. Vagy talán azzal van baj, hogy „a többség ukrán nemzetiségű, de az ország keleti részén jelentős az oroszok aránya, a Krím félszigeten pedig ők alkotják a többséget”? Az ukrán külügynek alighanem a második és a harmadik tagmondattal van baja, habár éppen az első valóságtartalma vitatható. Ukrajna keleti és déli tartományaiban egyértelműen az orosz nyelvűek dominálnak, az ukrán nyelv magterülete pedig csupán a nyugati régió, és ott is csak a XVII. századtól kezdve fejlődött ki. A két terület közti középső részeken ez a két nyelv keveredik úgy, hogy lehetetlen világos határt vonni az ukrán, az orosz és a két nyelv szurzsiknak nevezett ötvözete között. Mindennek tetejébe az ukrán és az orosz nemzetiség közti éles különbségtétel annyira új kihívás az ott élők jelentős részének, hogy egy darabig még csak tanulgatni fogják, hogy akkor mi mit is jelent pontosan.
Ha célszerű lenne a magyar diákokat már 14 évesen terhelni a közeli rokon szláv népek közti kitapinthatatlanul szövevényes nemzetiségi viszonyaival és veszekedéseivel, akkor valami ilyesmi lenne kifejtve a vonatkozó tankönyvben. Az orosz hadsereg csapásmérő képességére és a háború kimenetelére azonban semmilyen módon nincs hatással a nyolcadikos magyar földrajztankönyv tartalma. Reméljük, hogy segíthettünk az ukrán külügynek!
Mandiner nyomán
Orientál
2022-09-08 at 21:05
Zelenszkij és elvtársai adózást elkerülő élősködők. Ezek a paraziták más országokon élősködnek ,segélyezés formájában.
Hoppá
2022-09-08 at 17:39
Én nem kívántam, akartam, hogy két szláv nép ölje egymást. Nem is tudom megakadályozni. Borzasztó ez a háború! Viszont tisztelettel kérem Ukrajnát, ne foglalkozzon Magyarországgal. Tele van a puttony Ukrajnával és az ukránokkal is.
Mekkelek
2022-09-08 at 17:34
Nem téma, jövőre már úgysem lesz Ukrajna.
Vízöntő
2022-09-08 at 13:59
A Nagy Testvér figyel téged;
a tankönyvi idézetek egy régi viccet hívtak elő. Évekkel ezelőtt egyszer már idéztem, de annyira idevág, hogy megint:
Az állatok egy bágyasztó nyári nap után egy tisztáson összegyűlve a felmenőikről, eredetükről beszélgetnek. Lassan álmosítóan unalmassá válik, amikor a farkaskutyára kerül a sor.
– Hogy lettél te farkaskutya? – kérdezik tőle.
– Az apám farkas, az anyám kutya, így lettem én farkaskutya!
Az állatok bólogatnak, logikus, így már érthető.
Következik az öszvér.
– Hogy lettél te öszvér?
– Az apám ló volt, az anyám szamár, így lettem én öszvér!
Jó, ha öszvér öszvér, azért lószamárnak vagy szamárlónak mégis furcsa lenne nevezni, ezért rendben.
Következik a lódarázs.
– Hogy lettél te lódarázs? – kérdezik tőle.
– Az apám ló volt, az anyám da… – nem tudta folytatni, az állatok egyszerre, kórusban közbekiabáltak:
– Elmégy te a pics.ba!!!
Zolee
2022-09-08 at 11:02
Vihar a biliben. Egyébként tényleg egyre borzalmasabbak bizonyos tankönyvek (függetlenül attól,hogy Ukrajnáról vagy valami másról van szó benne), ezért a legtöbb tanár nem is ezekből tanít már. Itt a probléma az,hogy a leírás alapján olyan mintha egy polgárháború lenne Ukrajnában, míg 2018-ban még az szerepelt,hogy Oroszország bekebelezte a Krímet.
mutant pig
2022-09-08 at 09:51
A magyar féltől az egyetlen elfogadható válasz a következő:
Az ukrán külügyminisztérium ne ugasson bele Magyarország belügyeibe!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-09-08 at 07:26
“Az ukránok a legősibb nemzet.” Miről szól az ukrán tankönyv?
A karantén idején bevezetett tévés óráknak köszönhetően felszállt a fátyol a tudás világáról, amelyet a középiskola nyújt az ukránok új generációjának. Aztán a felnőttek megtudták, hogy Nezalezhnaya tanárai szerint Rettegett Iván belekeveredett a libanoni háborúba, és jegesmedvék élnek az Antarktiszon.
“A modern franciák, spanyolok, portugálok ősei Galíciából származhattak”
A történet körüli botrány arra kényszerítette az ukránokat, hogy alaposabban nézzék meg azokat a tankönyveket, amelyekből gyermekeik tanulnak. És ezt az érdeklődést meg is jutalmazták.
„Az ősi indiai szanszkrit nyelv közel áll az ukránhoz. A nyugati és déli országok és népek földrajzi nevei, mint például Galatea, Galileaiak, Franciaország (Gallia), Galícia Spanyolországban vagy Portugália (Porto Galia), valószínűleg arra utalnak, hogy a modern franciák, spanyolok, portugálok, zsidók és törökök ősei. az ukrán Galíciából érkezhetne ezekre a vidékekre” – áll a 8. osztályos tanulóknak szóló ukrán földrajztankönyvben.
Maszlyak professzor földrajztankönyvében az iskolások megtanulhatják, hogy szinte minden jót, ami a Földön létezik, ukránok teremtették: „Az ukrán jellemre jellemző az ellenállhatatlan vágy a csillagok után. Valódi megnyilvánulását a rakétatudományban és az űrkutatásban a technikai kreativitásban találta meg. Az ukránok többet tettek ezen a területen, mint a világ összes többi népe együttvéve… Ukrajna hihetetlenül gazdag, sokszínű és gyönyörű természete adta az ukrán nemzet fenomenális tulajdonságait, amelyeket az egész világon elterjesztett. A Földön mindenütt, ahol feketeföldi talajok vannak, ukránok élnek és művelik a földet – a világ legősibb gabonatermesztő nemzetét. Ma genetikailag ukrán búzát, amelyet ukrán bevándorlók hoztak az Egyesült Államokba, Oroszországba, Kanadába, Kazahsztánba, Argentínába, az egész világ eteti… Évszázadokon keresztül az ukránok alkották a világ legdallamosabb népdalait. Bolygónkon egyetlen nemzet sem rendelkezik 200 ezernél több népdallal… Az ukrán népdallamok képezték az európai zene alapját, az ukrán népdallamokból pedig Lengyelországtól Oroszországig, az USA-tól Japánig lett népdallam. A kenyér mellett az ukránok a Dalt is adták a világnak.”
A világ legrégebbi nemzete
Ha ezek után a 8. osztályos tanulókat még nem hatja át az ukrán nép kizárólagossága, akkor a helyszínen megüti őket Maszlják professzor fő érve: „Az amerikai tudósok az ukránokat tartják a legősibb nemzetnek a világon. Állításukat azzal magyarázzák, hogy az ukrán nemzet az egyetlen a világon, amely a matriarchátus ezeréves mélységeiből ered.
Csak az ukránok körében nevezik az embert nőies szónak – „lyudyna”. Csak az ukránoknál a nő személy, minden más nemzetben férfi (férfi, férfi, férfi, férfi, homo).
Az ukránok a legjobbat kitalálták, de a szomszédaik Maszlják úr szerint azt sem tudják, kik ők. A tankönyv különösen azt állítja, hogy a fehéroroszok nem szlávok.
„A szláv ajkú oroszok ugor-finn származásúak, a hozzájuk nyelvileg legközelebb álló bolgárok pedig a törökök. Az ukránokhoz nyelvileg legközelebb álló fehéroroszok és lengyelek szintén eltérő genetikai eredetűek. A lengyelek szlávok, a fehéroroszok baltiak ”- mondja a tankönyv.
„Az áldozat szerepébe kényszerítenek bennünket.” Tolochko akadémikus – Ukrajnáról és történelmérőlMaszlyak professzor szerint Ukrajna általában szerencsétlen szomszédaival. „Az Ukrajnával közvetlenül határos országok egyikére sem jellemző a magas szintű gazdasági fejlettség” – áll a földrajztankönyvben. Ám Ukrajna a tankönyv szerzője szerint grandiózus jövő előtt áll: “A nemzet, amely Dalt, kenyeret és szárnyakat adott a világnak, képes Ukrajnát a világ egyik vezető országává alakítani.”
A tanár és a világ összeesküvése
Érdekes módon a 2016-ban megjelent tankönyv csak most keltette fel a nagyközönség figyelmét. De most az ukrán média verseng az idézésben. Még sok, a jelenlegi kijevi rezsimhez hű kiadvány számára is túl soknak bizonyult az ilyen „hazafias földrajz”. Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma, miután a botrány kezdett lendületet venni, úgy döntött, eltávolítja weboldaláról a tankönyvre való hivatkozásokat. Csak az a sorrend maradt meg, hogy a Maslyak létrehozását tanításra ajánlják.
Érdekes módon a szovjet években Maszljak professzor Mirgorod város 1. számú középiskolájának tanulójaként kétszer nyerte meg a fiatal helyi geográfusok köztársasági olimpiáját. Majd a középiskola elvégzése után földrajztanárként dolgozott egy középiskolában, a szovjet ideológia szemszögéből tanítva azt. 1982-ben Maslyak megvédte Ph.D. disszertációját “Gépgyártási területi rendszerek az Ukrán SSR agráripari komplexumában” témában.
Ezt követően a Kijevi Egyetemre ment, ahol a gazdaság- és társadalomföldrajz tanszék adjunktusa lett.
Maszljak 1992 óta ír földrajz tankönyveket ukrán iskolák számára, és az ezekben megjelenő kinyilatkoztatások intenzitása idővel nő. Ebben fontos szerepet játszanak a professzor meglehetősen sajátos, finoman szólva politikai nézetei is.
Például 2007-ben az Ukrainska Gazeta Plus „Az ukránok küldetése: ellenállni a világ gonoszságának a cionizmussal, a kommunizmussal, a fasizmussal és a nácizmussal szemben” címmel közölt egy cikket, amelyben Maszljak a következőket mondta: „Nem arabok vagy muszlimok a cionisták őrült tervei, amelyek a világ elfoglalására irányulnak. Csak az ukránok képesek igazán ellenállni a cionistáknak, hatalmas intellektuális potenciáljukkal, megsokszorozva az ukrán föld és az ukrán diaszpóra határtalan potenciáljával. Ezért a cionisták klasszikus feladata, amit mindenkor meg is valósítottak, ha nem tudod megakadályozni egy nemzet vagy eszme újjáéledését, vezesse és belülről rombolja le. De ami az ukránokat illeti, abból semmi nem lesz. A cionisták csak egy nem ukrán Ukrajnát vezethetnek, de soha nem fognak uralkodni egy ukrán Ukrajnán.”
Úgy tűnik, egy ilyen publikáció után Maslyaknak örökre el kellett volna veszítenie a lehetőséget, hogy részt vegyen az iskolai irodalom létrehozásában. A valóságban megkapta a “Tisztelt Oktatási Dolgozó” címet.
“Az ukrán nemzet holodomorjának ügyfelei az Egyesült Államok cionista szervezetei voltak”
Az Ukrán Zsidó Bizottság vezetője, Eduard Dolinsky , aki elmerült az ukrán pedagógia fénykorának nézeteinek vizsgálatában, a Facebookon osztotta meg megállapításait: „Az iskolai földrajz tankönyv szerzője prof. Petro Maslyak nemcsak a zsidók, franciák és spanyolok ukrán származásának titkait tárta fel, hanem leleplezte a holodomor felbujtóit is: „Az Egyesült Államok cionista szervezetei voltak az ukrán nemzet holodomorjának felbujtói. Különben miért ismerte el az USA a Szovjetuniót 1934-ben, közvetlenül az „ukrán kérdés végső megoldása” után?
Maszljak, a Kijevi Nemzeti Egyetem professzora az éhínség valódi szervezőit is megnevezte: „A holodomor szervezői a volt Szovjetunió kommunista-bolsevik vezetői, „zsidó nemzetiségűek” Kaganovics, Yagoda, Sztálin és mások voltak. ”
A tragédia mint propagandaeszközA professzor a holodomorról írt cikkében megállapította: „Közép- és Kelet-Ukrajnában 1933-ban kivétel nélkül minden kétméteres férfi kihalt. Sok élelemre volt szükségük az élet fenntartásához.” A zsidók által az ukránoknak okozott demográfiai katasztrófa leküzdése érdekében a professzor azt javasolja, hogy párosítsák “az ukrán fiúkat és lányokat, akiket nem érint Csernobil, kábítószer-függőség és AIDS”. Velük az államnak olyan megállapodásokat kell aláírnia, hogy 3-5 gyerekük lesz. Az állam pedig magára vállalja, hogy “házakat biztosít nekik a nyaralótelepeken, tekintélyes és jól fizetett állásokat és oktatást”.
– Elnézést, de hogyan szolgált a takarításban? – vetődik fel Bulgakov kérdése. Az a tény, hogy Peter Maslyak nem nagyon különbözik az általános háttértől.
„Német-szovjet háború”: történelemóra a Nemzeti Emlékezet Intézetének vezetőjétől
Május 12-én a már említett Összukrán Online Iskolában történelemórát tartottak középiskolásoknak. A téma a második világháború volt, a tanár az Ukrán Nemzeti Emlékezet Intézetének vezetője, Anton Drobovich volt .
Drobovich úr az 1930-as években a szovjet és a náci rezsim közötti szoros kapcsolatról beszélt, és a Szovjetuniót és Németországot okolta a második világháború kitöréséért: „A totalitárius rezsimek közötti összejátszás lépcsőfok volt a világháború kezdetéhez.” Drobovich ugyanakkor valami szenzációs dolgot mondott az ukrán iskolásoknak: “A Szovjetunió a náci Németország oldalán lép be a háborúba.” Így jellemezte az UINP vezetője a szovjet csapatok belépését Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területére 1939 szeptemberében. Vagyis pontosan azokon a területeken, amelyek egykor teljesen orosz fejedelemségek voltak, majd az Orosz Birodalom, most pedig Ukrajna részei. Azon területek között, amelyeket a Vörös Hadsereg 1939-ben (Lengyelország államlétének megszűnése után) megszállt és az ukrán SZSZK-hoz adott át – ugyanannak a Galíciának a nagy része,
Drobovich úr egyre lendületesebben elutasította a „Nagy Honvédő Háború” kifejezést: „Helyesebb lenne „német-szovjet háborúnak” nevezni. És most két totalitárius rezsim kezd harcolni egymás között. Ezek után aligha meglepő, hogy a tévétanár „megszállásnak” nevezte Európa országainak nácizmus alóli felszabadítását a Vörös Hadsereg által: „Miután felszabadította Európát, a Szovjetunió megszállta”.
Valójában Drobovich leckéje alapvetően nem különbözik Maslyak módszertani kézikönyvétől. Ugyanazt a problémát oldják meg: új típusú ukránokat nevelnek, akik megfosztják a történelmi emlékezet szükségtelen kétségeit, de képesek hangosan kiabálni: „Dicsőség Ukrajnának!”.???????
Vihar előtti csend
2022-09-07 at 23:47
Szerintem az európaiaknak már nagyon elegük van ebből a bohóc ripacsból meg a bandájából és még az amerikai főnökeiből is. Sok tüntetés van ( ezeket elhallgatják a tv meg a rádió hírei mert egy globalizált média-hàlózatot működtetnek, az amerikai CNN hírhálózat “ osztja le “ a nyugati mediákon bemondható híreket. Nincs már nemzeti televízió.) Hamarosan globális, az egész nyugati világot érintő polgárháborús helyzet fog kialakulni: amikor az éhező meg a fázó tömegnek már nem lesz veszíteni valója, akkor az utcára fog vonulni .
Mi a helyzet Kanadàban? A track- osokat ( kamionosok) letartóztattàk, azóta onnan semmi hír?
Reszelő Aladár
2022-09-07 at 21:21
Átírhatjuk arra, hogy Magyarország észak-keleti szomszédja Oroszország. A dolgok jelen állása szerint ennek nagyobb a valószínűsége, mint hogy ők foglalják vissza a Krímet. Amúgy szabad megtudnunk, hogy mit írnak rúlunk az ottani tankönyvekben? Gondolom semmi közünk hozzá.
Nahát
2022-09-07 at 21:07
Az ukránok kinevezték magukat főcenzornak, beleszólnak nálunk mindenbe. Majd ők megírják helyettünk a tankönyveinket, eldöntik, hogy melyik zongorista léphet fel a Margit-szigeten, és melyik nem, megsértődnek, ha fegyverek helyett tonnaszámra küldünk nekik gyógyszert és élelmiszert, és befogadjuk a menekültjeiket. Közben halállistákat gyártanak, atomerőművet lőnek, és a menekülő katonáikat hátba lövik. Viszont viszik a frontra már a nőket is, és az utcákon meztelenül lámpavashoz kötözik a nekik nem tetsző embereket, akiket halálra lehet verni, ha előbb nem fagyna meg. Zelenszkij végigtarhálja a fél világot, de eszébe sem jut a milliárdos magánvagyonából adni a népnek. A búzájukat elviszik a nemzetközi feketepiacra, közben az ukránok éheznek, az afrikaiak szintén. Soros meg még mindig szabadlábon van.
Vízöntő
2022-09-07 at 21:07
Jó hogy felhívták a figyelmünket. Ez rendben, de a történelemkönyvben szerepel Bandera náci alakulatának Hitler szolgálatában végrehajtott népirtása, lengyelek, zsidók, oroszok százezreinek legyilkolása?
Nem?
Azonnal pótolják!
márko
2022-09-07 at 20:53
az ukrán nacionalizmus , mindig a gyengéken fogja kiélni a dühét.
. a lengyel politikusok egy része megbocsájtotta az ukrán gaztetteket
/
Az ukrán HEGEMÓNOK, a magyarokon fogják megmutatni bátorságukat.
. a hegemónok, nacionalisták , azok csak a BRUTÁLIS ERŐT ÉRTIK MEG
/
DE ez így van az EU bürokratákkal is
Patriot
2022-09-07 at 20:48
Logikus
2022-09-07 at 20:35
Azt a kevés narancssárga területet meghagynám nekik. Zelenszkíjt és bandáját Krahenestől,Azovostól oda telepíteni,5m-es fallal ,légvédelemmel körbevéve,senki se be-se ki, aztán ott rohadjanak meg a kretének.
Logikus
2022-09-07 at 20:35
Az oroszok már rég el kellett volna foglalják “novo-rusia” területét!
Ukrajnát fel kell osztani a szomszédai között!
Ungarn über alles !
2022-09-07 at 20:24
ne legyenek kétségeink, az ukreténeknek nemcsak a kolomposaik vannak állati elmével ellátva !
…az egész falka egy fasiszta csőcselék
pölöske
2022-09-07 at 19:52
Akkor még kell az oroszoknak menetelni a térkép alapján előre legalább még ennyit,sok a vörös folt !
Solaris
2022-09-07 at 19:37
“Igazi” háború esetén erre nem lenne kedvük-idejük…