Az idei év első tizenkét hetében 6,6 százalékkal emelkedett a 2019-es adathoz képest a halálozások mértéke Magyarországon. Eddig az EU tizenhat országából van erre vonatkozó adat, és ezek közül hazánk a kilencedik helyen, vagyis a középmezőnyben áll. Windisch László, a KSH elnökhelyettese szerint a járványkezelés hatékonyságát ez a többlethalálozási adat pontosabban mutatja, mint az egyes országok által szolgáltatott koronavírusos halálesetekre vonatkozó számok összehasonlítása – írta meg a Magyar Nemzet.
Idézve a szakember szavait, a Magyar Nemzet azt írta: a járványkezelés eredményét nem lehet egyetlen mutató által kifejezni, értékelni. Az ugyanakkor biztos, hogy a többlethalálozási adatok vizsgálata pontosabb képet fest, mint az egyes országok által szolgáltatott, koronavírus okozta halálozásra vonatkozó statisztikák – fejtette ki a lapnak Windisch László. A KSH elnökhelyettese hangsúlyozta: előfordulhat, hogy egyes államokban nem kerülnek be megfelelően az adatok a rendszerbe. Litvánia és Szlovákia például csak a 2020. évi többlethalálozás mintegy egyharmadát számolta el a koronavírus következményének. Az ezen felüli jelentős halálozási többletre egyelőre nincsen ezen országok részéről magyarázat.
Mivel olyan esemény, mint például háború vagy más jelentős járvány nem ismert, ami magyarázatot adhatna ilyen mértékű halálozási növekedésre, ezért nem zárható ki, hogy valójában több országban is magasabb lehetett a tényleges Covid-halálozás, mint a hivatalosan jelentett esetek
– mutatott rá Windisch László. Hazánkban 2020-ban a többlethalálozás nyolcvanhat százalékát teszik ki a hivatalosan a koronavírus következményeként elismert halálozási adatok, amíg hét olyan uniós ország is van, amelyik a többlethalálozás felét sem ismeri el Covid-halálozásként.
Hiába számol hivatalosan a WHO módszertana alapján egy tagállam, ha valamiért nem ülteti át pontosan a gyakorlatba ezt a metódust. Márpedig sok esetben vélhetően erről van szó, mivel nem lehet más magyarázatot adni arra, hogy ugyanúgy megnő valahol a halálozás, mint a többi államban, de csak az emelkedés feléről ismerik el, hogy a koronavírus következménye volt
– húzta alá Windisch László. A KSH elnökhelyettese felhívta a figyelmet arra, hogy az Eurostat legfrissebb elemzése szerint a vírus előtti utolsó négy év átlagához képest csak tavaly novemberben és decemberben volt a magyar halálozási növekedés az EU átlagánál magasabb.
Még idén január–februárban is alatta voltak a magyarországi számok az unió átlagának
– mondta Windisch László.
Hazánk az uniós középmezőnyben van a többlethalálozások terén. Fotó: Eurostat/KSH
Az adatokból az is kiderült, hogy idén az első tizenkét hétben, március 28-ig – 2019-hez, az utolsó járványmentes évhez viszonyítva – 6,6 százalékkal emelkedett a halálozások száma hazánkban.
Eddig tizenhat uniós tagállamból van legalább tizenkét hétre adatunk. Ezek közül a középmezőnyben, a kilencedik helyen állunk
– ismertette a szakember, aki a pontosság kedvéért arra is felhívta a figyelmet, hogy a többlethalálozási mutató sem mutatja meg egyértelműen az egyes országok járványkezelésének eredményességét, de pontosabb képet fest, mint a tagállamok adatainak összehasonlítása.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Balázs Attila
nemzeti
2021-04-23 at 17:00
Chipet kellene inkább adni.
K
2021-04-23 at 16:55
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 16:01
A lényeg az hogy csak a liberálisok hisztiznek azért mert nem ők vannak hatalomban, és minden megy rendesen, semmi probléma, a járvány meg lesz állítva.
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 16:01
K2021-04-23 at 15:36
“Szerintem az a 12 hét az csak egy elütés, abból messzemenő következtetést levonni nem lehet.”
.
NEM elütés! A cikk 12 hétről ír, TJ által adott linken VALÓBAN csak 9 hét látható még, ami alapján TÉNYLEG NINCS még többlet, mert március 1-vel zárul. Március 2-28 között nyilván VAN többlethalálozás, csak ezt a KSH illetékesein kívül más nem látja MÉG. Ettől eltekintve, szerintem a helyes szövegértelmezés elvárható lenne még TJ-től!!!
.
DE: teljesen igaz(ad van), hogy egy év 12 hónapból áll, nem csak 3-ból!
K
2021-04-23 at 15:36
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 15:08
Szerintem az a 12 hét az csak egy elütés, abból messzemenő következtetést levonni nem lehet.
Én is (vagy te is) többször elütötte azt amit le akart írni. Csak formai, de nem tartalmi.
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 15:12
“svéd modell-magyar modell”
.
Szerintem TELJESEN MINDEGY, hogy valaki az első, második, vagy harmadik hullámban halt meg…egyformán szomorú és fájdalmas a hozzátartozóknak!!!
OLTAKOZNI KELL!!!
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 15:08
T J2021-04-23 at 13:52
“Még csak az első 9 hét érhető el, ez alapján nincs többlethalálozás, még egyszer leírom a tanultabbak kedvéért: NINCS TÖBBLETHALÁLOZÁS!”
.
Való igaz, hogy a közölt linken csak az első 9 hét adatai láthatók, március 1. az utolsó hét.
DE: a cikkben első 12 hétről írnak, március 28. az utolsó hét (Vagyis, a KSH március 2-28 közötti adatai még nem nyilvánosak, de léteznek!!!
A “tanultabbak” vagy “kevésbé tanultabbak ” (majd mindenki eldönti maga) kedvéért:
MÁRCIUSBAN TÖBBLETHALÁLOZÁS VAN !!! (És feltehetőleg, áprilisban IS!!!)
K
2021-04-23 at 15:03
A svéd út azért nem jó mert a megbetegedési görbe nem lapos, hanem lineárisa növekvő,majd csökkenő, ezért az egészségügy és a kórházak hirtelen megugró terhelésnek vannak kitéve, ahol nem minden beteg kap ellátást.
Tehát hiába a fenti halálozási görbe ahol:
A FENTI GRAFIKON ADATAI ALAPJÁN:
Svédország: 6,3%
Magyarország: 6,6%
angelblind652
2021-04-23 at 15:01
Ez biztosan így is van, csak az embereknek világos, könnyen érthető és igaz statisztikákra van szükségük. Mikor írjuk már át ezt a teljesen félrevezető adatszolgáltatást. Vagy élvezi valaki az ökögés-makogást?
K
2021-04-23 at 14:50
T J
2021-04-23 at 13:52
Valóban reális tény az , hogy 2019. 1-9 hóban többen haltak meg mint 2021. 1-9 hóban.
Én más következtetést vonok le, ami a következő:
A kézmosás és a távolságtartás és a maszk használata miatt az influenza visszaszorult, és azok a betegek akiket eddig az influenza vitt el, azokat most a koronavírus vitt el.
Az is igaz hogy :
“A FENTI GRAFIKON ADATAI ALAPJÁN:
Svédország: 6,3%
Magyarország: 6,6%”
És Svédországban nem nagyon védekeztek.
Ez azt bizonyítja hogy a “kézmosás és a távolságtartás és a maszk használata” csak elnyújtja ,ellaposítja a megbetegedési görbét, és lehetővé teszi a kórházak mentesítését hirtelen nagy méretű terheléstől a megbetegedések miatt. Ezt mindig is mondták.
Pontosan erre való az integrál és derivál számítás, hogy a “görbe” alatti területet kiszámítsák, és ebben az esetben ugyanaz, de megmenekültünk a kórházak túlterhelésétől, és ez a lényeg.
Most különösen azért mert van védőoltás, azt is kihangsúlyozzák , hogy előbb utóbb mindenki elkapja a koronavírust, de a védőoltással az megelőzhető.
Most hogy a regisztráltak (és később a beoltottak ) rövidesen a felnőtt lakosság felét meghaladják, a korlátozások meg fognak szűnni.
***************
Mindezek nem jelentik azt hogy nincs vírus, és nincs járvány.
A WHO és MINDEN ország egészségügyi szervei elrendelték a járványt, és így hazánk is. Ez ellen nem lehet senkinek sem semmi kifogása sem.
Mindez azt bizonyítja hogy hazánk egészségügyi szakemberei és a kormány maximálisan tökéletesen intézkedtek.
T J
2021-04-23 at 13:52
Még csak az első 9 hét érhető el, ez alapján nincs többlethalálozás, még egyszer leírom a tanultabbak kedvéért: NINCS TÖBBLETHALÁLOZÁS!
2019. 1-9 hét: 27 893 halott
2021. 1-9 hét: 26 165 halott
Kevesebben haltak meg a 3. hullám alatt, a napi 200+ “covid-halott” ellenére, mint 2019 ugyanezen időszakában, amikor egyetlen covid-halott se volt.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_wnh004f.html
.
Ha a napi 200+ covid-halott igaz lenne, akkor 38 000-nek kéne lenni, 36%-al többnek, ehelyett kevesebben haltak meg.
A kormány és az operatörzs folytat halálkampányt, hogy növelje az oltási hajlandóságot. Csak nem tudják, hogy hamisítsák a statisztikát, hogy egyszerre igazolja az oltás szükségességét és a védekezés sikerességét is.
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 13:36
Hesslerezredes 2021-04-23 at 10:27
“Néhányan annak idején sejtettük, hogy a svéd út lesz a jó.
Ez mára beigazolódott.”
.
A FENTI GRAFIKON ADATAI ALAPJÁN:
Svédország: 6,3%
Magyarország: 6,6%
Különbség: 0,3% !!! -0,3% “JÓ”, +0,3% “ROSSZ” ???
Nescio Vulgaris
2021-04-23 at 13:05
Miért is vagyok már megint cenzúrázva, nemkedves PS???
És miért nincs olyan megrögzött oltás- és Fidesz-ellenes, mint TJ???
khm
2021-04-23 at 12:59
t.j.oggi
Takarodj a kamionparkolóba az anyádhoz!
A többit tudod ugye?
Szili László
2021-04-23 at 12:33
Annyira odáig vannak ezzel az oltási igazolvánnyal. Egy kérdést tennék fel a károgóknak: az a 3,5 millió, pár hét múlva még sokkal több ember ugyanúgy üljön otthon mert az oltás elleneseknek fáj hogy ők nem mehetnek mindenhova, amíg be nem oltatják magukat? Ha ti ilyen önzők vagytok, akkor én is had sz@rjam le, hogy otthon fogtok rohadni, miközben én megyek mindenhova igazolvánnyal. Annak meg üzenem, aki mindent azonnal ki akar nyitni, hogy nem volt elég halott? Van még hely a temetőbe? Mi a sz@rnak akarod szanaszét fertőzni azokat akik még nem jutottak el a védettségig? Aki ma megkapja a vakcinát, az hetekkel később lesz csak védett valamennyire. Annyira fájdalmas, hogy az emberek többségének annyi esze van, mint egy marék lepkének.
varga eszter
2021-04-23 at 12:04
Minden új egy elfelejtett régi, mondja a szóbeszéd. Oltási Igazolványa MÉG a kutyusoknak is van, elnézést a MÉG szóért. Ezen igazolvány nélkül nem vihetők be szinte egyik Eu- s országba sem. Mi ezzel a baj? Nem is értem, sőt nem is akarom érteni.
K
2021-04-23 at 11:31
Már a matematika tanárom is buta lökött volt, mert azt a derivál és integrál számítást amit én pontosan meg tudtam csinálni, azt ő nem.
Meg kellene szüntetni az egyetemeken a protekcionizmust, a nepotizmust és a baloldali átnevelést, a liberális indoktrinációt.
Továbbá meg kellene szüntetni azt hogy az egyetemi kollégiumok füstös kocsmák és bordélyházak, ahol nem a tanulással foglalkoznak..
K
2021-04-23 at 11:02
A szavazáskor emlékezni kell az aberrált értelmi fogyatékos ellenzék halálkampányára, mert öngyilkosság a liberális ellenzékre való szavazás.
K
2021-04-23 at 10:57
Oltási igazolvány mindig is volt, van és lesz, akár tetszik akár nem az értelmi fogyatékos aberrált liberálisoknak.
Yoggi
2021-04-23 at 10:56
A pesti úti idősotthon szomorú eseténél ennyire nem voltak finnyásak a halálkampányra a fidesz médiumokban. Akkor lehetett az elhunytakkal politikai kampányt csinálni. Nagyot fordult a világ azóta propaganda oldalon.
Csak a szokásos kettős mérce.
T J
2021-04-23 at 10:55
Orbán Viktor beszédeihez már hozzá se lehet szólni, mivel a nép nem fogadja egyöntetű és kitörő örömmel a bejelentett megkülönböztetést és jogfosztást. Még nem az “élethez való jogát”, csak kisebb csip-csup dolgokhoz való hozzáférését vonják meg azoknak, akikre nem hatott az egy évi agymosás. A lényeg a folyamatos fárasztás és nyomás alatt tartás, amíg az “alany” megtörik. És az egymás ellen uszítás, egymástól való félelem, bizalmatlanság és távolságtartás, mert akkor az emberek információ-forrása a propaganda-médiára szűkül.
K
2021-04-23 at 10:53
A covi19 vírus elleni oltásra már 4,5 millió ember regisztrált, ami több mint a felnőtt lakosság fele. Egy-két hónap múlva ez a szám felmegy 6 vagy 7 millióra,…. a 8 milliós felnőtt lakosságból. A maradék 1-vagy 2 millió pedig egy buta kisebbség, de lehet hogy ez lecsökken akár fél millióra is, az pedig belefér a hibaszázalékba.
A felesleges halálesetekért a liberális baloldal felelős.
T J
2021-04-23 at 10:45
Ellenzéki halálkampány?
Bidenék nem csaltak akkorát az elnökválasztásnál, mint a Fidesz és az operatörzs a covid-halottak számával! Sikerült 30-50-szeresen túlbecsülni, Biden győzelméhez egy nagyságrenddel kisebb csalás is elég volt, gratulálok. Az oltás elfogadtatása még így is döcögősen halad, ezért a megosztás és a propaganda tovább folytatódik, újabb eszközökkel.
K
2021-04-23 at 10:38
A liberális ellenzék halálkampánya és oltásellenessége túltesz a nácik aljasságán.
K
2021-04-23 at 10:34
A járvány haláleseteinek 3 oka van:
1.A koronavírus
2.A vírustagadók
3.A liberális ellenzék halálkampánya és oltásellenessége.
A szakemberek (és a kormány) mindent megtettek a járvány megakadályozására, de a liberális ellenzék akadályozott, és szabotált az oltásellenességével ,a keleti vakcinák ellenzésével.
A szavazáskor emlékezni kell erre a halálkampányra, mert öngyilkosság a liberális ellenzékre való szavazás.
Hesslerezredes
2021-04-23 at 10:27
Néhányan annak idején sejtettük, hogy a svéd út lesz a jó.
Ez mára beigazolódott.
Nem bántom a kormányt, mert eddig az egész világon nem volt olyan kormány, amelynek ilyen helyzettel kellett szembesülnie, tehát nem voltak kipróbált minták.
De.
De mára bebizonyosodott, hogy nincs tovább értelme semmilyen korlátozásnak.
Oltani kell továbbra is – majd meglátjuk melyik válik be tartósan.
De mostmár teljes nyitás kell!!!!!!!
K
2021-04-23 at 10:22
Mér 50 évvel ezelőtt is voltak oltási igazolványok (egyes országokba csak úgy lehetett utazni) , és a kovi 19-el kapcsolatos igazolványokban nincs semmi probléma.
Először a tesztelést kifogásoltk a hibbant zakkant libernyákok, utána a keleti védőoltásokat, és úgy látszik most az oltási igazolványok jönnek.
Mindenhol volt, van és lesz oltási igazolvány, akárhogyan is prüszköl a hibbant libernyák ellenzéki hogy nem ő van hatalomban.
A náci libernyákok oltásellenességére halálkampányára szavazáskor is kell emlékezni.