Az Európai Bizottság készen áll az uniós alapszerződések módosítására – jelentette ki Dubravka Suica, a brüsszeli testület alelnöke csütörtökön, az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén Strasbourgban.
Az uniós szerződések felülvizsgálatát szolgáló konvent összehívásáról szóló parlamenti vitában a biztos elmondta: az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozaton meghallgatták az állampolgárok felvetéseit; most az uniós intézmények feladata, hogy a legrövidebb időn belül összegezzék ezeket, és megvalósítási terveket készítsenek. Véleménye szerint a közelmúltbeli példák azt mutatták, hogy az EU még járvány vagy háború idején is képes teljesíteni olyan területeken, amelyekről az uniós szerződések nem rendelkeznek kifejezetten.
Nem volt sem demokratikus, sem pluralista
Gál Kinga, a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportjának elnöke a Trócsányi László uniós parlamenti képviselővel kiadott közös sajtóközleményében hangsúlyozta: a konferenciasorozat folyamata nem volt sem demokratikus, sem pluralista, a zárókövetkeztetések ilyen módszerrel történő elfogadása pedig nem legitim.
A konferencia csupán az intoleráns liberális véleményhegemónia színjátéka volt, nem pedig keret a közös és szabad gondolkozáshoz Európa jövőjéről
– tették hozzá. Véleményük szerint olyan megújulásra van szükség, amely az európai nemzetek alkotmányos önazonosságát, kultúráját és hagyományait nem akarja túllépni; bármilyen további európai építkezésnek csakis ez lehet a kiindulópontja.
Mi abban vagyunk érdekeltek, hogy a nemzeti önrendelkezés jogát tiszteletben tartva, együtt egy demokratikusabb és ellenállóbb Európai Uniót teremtsünk. Az erős Európai Unió csak erős, szuverén tagállamok kölcsönös megértésen alapuló együttműködéséből születhet meg
– húzta alá a képviselő. Trócsányi László szerint ahhoz, hogy az Európai Unió visszanyerje a belé vetett, de meginogni látszó bizalmat, a tagállamok érdekeit figyelembe vevő, professzionális cselekvésre van szükség.
Ez azonban nem történhet előre gyártott prekoncepciók alapján, a centralizáció, a nemzeti szuverenitás csorbítása, az Európai Egyesült Államok létrehozásának céljával
– hívta fel a figyelmet. Rámutatott, hogy az EP hivatkozási alapja a konvent összehívásához “a kudarcos és semmilyen legitimációval nem bíró Európa jövőjéről szóló konferenciasorozat zárókövetkeztetései.” Szerinte már a konferencia megkezdésekor lehetett tudni, “hogy azok, akik a tollat fogják, milyen irányba kívánják vinni az Európai Unió jövőjét”.
Mi mégis jóhiszeműen és tisztességgel vettünk részt a vitákban, hiszen számunka valóban fontos Európa egysége. Mi nem a centralizációban és nem egy ideológiailag vezérelt Európában hiszünk. Számunkra egy olyan európai integráció vonzó, amely a tagállamok együttműködésén alapszik, és amely tiszteletben tartja a tagállamok nemzeti identitását
– húzta alá.
Még több Európa
Dubravka Suica ellentétesen nyilatkozott. A brüsszeli politikus a nemzetek Európája koncepcióval szemben a nyugati fősodratú nyilvánosságban kedvelt még több Európa koncepció mellett foglalt állást.
Tovább is mehetnénk, és amint az EP állásfoglalásában kimondja, az EU nagyobb szerepet is játszhatna az egészségügyben és a védelemben, illetve olyan kulcsfontosságú területeken, ahol az egyhangú döntéshozatalnak nincs értelme
– jegyezte meg. Suica elmondta továbbá, hogy a bizottság jövő héten közleményt ad ki, amelyben bemutatja a konferencia eredményeinek nyomon követését a testület hatáskörébe tartozó területeken. Mint mondta, több területen az uniós intézmények már most is tudnak lépéseket tenni, és a javaslatok némelyike gyorsan megvalósítható. A bizottság első javaslatát az elnök, Ursula von der Leyen fogja szeptemberben bemutatni.
Meg kell találnunk a legközvetlenebb utat a konferencia következtetéseinek nyomon követésére, vagy úgy, hogy teljes mértékben kihasználjuk a szerződéseken belüli lehetőségeinket, vagy ha kell, megváltoztatjuk a szerződéseket
– tette hozzá a bizottság alelnöke.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Namond
2022-06-10 at 18:54
Alcapi 2022-06-09 at 23:57
Én azzal is elégedett lennék egyenlőre, ha V. Orbán a helyreállítási hitel unióból kilépés előkészítésére állítana össze egy csapatot.
Minek vegyünk részt benne, ha nem adják ide?
Miért fizessünk, pl.: a görögök helyett?
khm
2022-06-10 at 14:51
Túrócz vármegyéből?
Rakovszky István
2022-06-10 at 12:21
A “szerződés módosítás” szerződésszegés‼
Vagyis, ha elfogadják, akkor MO erre hivatkozva minden további tárgyalás nélkül otthagyhatja az EU-t‼
khm
2022-06-10 at 10:39
“az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozaton meghallgatták az állampolgárok felvetéseit;”
Tényleg?
Ez hol és mikor volt?
Magyarország lakosságát MEGHALLGATTÁK? Pedig ismét üzentünk!!! Pl március 15.-n,a parlament választáskor…. És fogunk is még üzenni!!!!
Amarna
2022-06-10 at 08:21
NAJA kitartottkám
CSAK EZT NEM TUDJÁTOK AZ ÖSSZES TAGÁLLAM BELEEGGYEZÉSE NÉLKÜL!!!
NAGY KÜZDELEM LESZ…
MEGIGÉRHETEM 3.14.kém!!!
márko
2022-06-10 at 07:20
az EU brüsszelíta BAGÁZST NEM LEHET leváltani
/
nagyon jó hozzászólások vannak ( egyetértek )
CSAK
. hogyan lehet összehozni olyan energiát + olyan tömeget az EU országaiban
HOGY le lehetne váltani brüsszelíta bagázst ????
/
ilyen NEM LEVÁLTHATÓ parlamentarizmus NEM kell
obsitos
2022-06-10 at 00:20
Nem az angolok léptek ki, hanem Nagy-Britannia.
Skócia kézzel-lábbal tiltakozott, sodorták magukkal.
obsitos
2022-06-10 at 00:17
A VILÁG LEGEGYSZERŰBB KÉRDÉSÉBEN ÖT ÉVE (5) nem képesek dűlőre jutni:
Az óraállítás, évente kétszer !!!
On-line kérdésre 3000 (háromezer!) válasz az volt, hogy megszüntetni.
Ez európai többség volt a néha meg-megtántorodó vénembernek, és közölte, hogy minden tagállam eldöntheti (!), hogy melyiket választja, a téli vagy a nyári időt.
A csillagászati eredeti idő FEL SEM MERÜLT.
Ja, azóta is tökölődnek a hatékony döntéshozók.
Alcapi
2022-06-09 at 23:57
Namond
2022-06-09 at 22:32
Ha nincs nekik, akkor semmi perc alatt majd csinálnak maguknak, ne legyenek illúzióink! Egyedül pedig nem fogjuk tudni megállítani őket! Különben az angolok azért is léptek ki, mert kezdett elegük lenni a nemzeti hatáskörök lopakodó csorbítása, elvonása, ami mára már nem is annyira lopakodó módon zajlik! Hülye az, aki nem látja, hogy milyen rohamléptekkel haladun az Európai Egyesült Államok megalakítása felé amit már nem is titkolnak. Ezért nem értem, hogy Magyarország mire vár, miben reménykedik még? Ideje lenne már, hogy Orbán Viktor elkezdje összeállítani a kilépési tárgyalásokat lebonyolító szakembergárdát, és megkezdenék a felkészülést. Nem igazán lennék boldog, ha egyik reggel egyszer csak arra ébrednénk, hogy egy új birodalom provinciájaként megszűnt Magyarország!
Namond
2022-06-09 at 22:32
Az Európai Bizottságnak nincs hatás- és jogköre az uniós alapszerződések módosítására.
Na meg az EP-nek sincs, sőt jóváhagyási jogköre sincs.
Naprózsa
2022-06-09 at 20:53
Túl hosszú ez a tervezet szövegelése. Magyarra lefordítva csak ennyit tesz: Az Unió polgárai megszavazzák, hogy kivégezzék őket.
Na az egész Európában egy igazi, és kötelező népszavazást kell tartani, és semmilyen szarosszájú bagázsnak nincs joga ezt megakadályozni.
Az eldöntendő kérdés:
Akarja-e Ön, kedves polgár, hogy olyanok döntsenek ez Ön és családja vagyonáról, egészségéről, végső soron az életéről, akiket meg sem szavazott senki, vagy a pénzt, amit Öntől elvesznek olyanokra költsék mint muzulmán migránsok, vagy EU-s képviselők, és bíróságok, akik az Ön és gyermekeik és népük teljes kiirtására szerződnek, erre szolgál az EU jóváhagyni készülő alapszerződés módosítási tervezete. Akarja-e a szerződésmódosítást?
Igen Nem
Orientál
2022-06-09 at 20:21
Dubravka Suica atélen fagyjon agyon és ne is fürödjön ,bezzeg a pofája jár mert rengeteg milliót kap von der Leyenéktől évente.
sanya
2022-06-09 at 20:04
Nem kell elfogadni a szerződést. Nem szabad aláírni
X etel
2022-06-09 at 19:42
Ezt a Dobrevet most miért is kell becézni?
TalEle
2022-06-09 at 19:27
Az orosz-ukrán háború után úgyis felbomlik az egész gittegylett! Ukrajnának az újjáépítésébe még Németországnak is bele fog törni a bicskája…
márko
2022-06-09 at 18:54
ÖRÖKÖN-ÖRÖKKÉ hatalmon maradnak ( minek választani ???
brüsszelíták 5 évre megválasztva 2019-ben,
. ( minden dokumentumot módosíthatnak ÉS örökön a hatalmon maradhatnak
/
DEKRÉTUMOKKAL uralkodhatnak ( Európában soha nem jön össze leváltási tömeg
Mekkelek
2022-06-09 at 18:09
Na akkor hivatalosan is egy liberálbolsevik diktatúra lesz az EU. Sokaknak ez kell, de sokaknak nem tetszik, mégis a fideszen kívül mindenki csak lapít. Aztán, ha a fidesz egyedül elér valamit, akkor néhányan megkönnyebbülten megveregetik OV vállát, ha épp nem figyel senki. Gatyába kell rázni a ‘szövetségeseinket’, mert ez a harc így csak a magyarokat őrli fel.
xy
2022-06-09 at 17:54
Ez a Dubravka Suica szebb napjaiban valószínűleg péniszt hordott a lába között. Ilyen elfajzott egyedek döntései pontosan olyanok, mint önmaguk.Eltelt az idő, a félkegyelmű, igen művelt EU-Nyugat rájött, hogy az “új” (kelet-közép-európai) tagok nem akarnak csak “gyarmat” lenni, tehát a kezdeti “mézesmadzagot” ideje szögesdróttá változtatni. Tehát az igen művelt Nyugat elve velünk szemben: kezdés – “Gyertek csak, lépjetek be, segítünk mindenben !”, most – “Térdre, nyavalyások, szolgáljatok !” Remélem, ebbe nem megy bele senki, vagy mielőtt valóra válna, mi kilépünk, hivatkozva a szerződés-szegésre. Mellesleg most is konkrétan látszik a szivárványos igen művelt Nyugat hozzáállása a “kicsikhez”. Látszólag nagy kegyesen engedélyezték a magyar olaj-ellátás kivételezését, majd elnézték a magyar üzemanyag-árstop intézkedést mindaddig, míg ki nem derült, hogy hiába spejzoltak az olcsó magyarországi tankolásra. Innen kezdve már EU-irány ellenes (diszkriminativ) a magyar árstop intézkedés. A rohadt anyjukba – az nem EU-irány ellenes, hogy egész Európát megfosztották az energiahorozóktól ! Én nem erre az EU-belépésre szavaztam, pedig azt még a Nagy Mágus Fletó vezényelte. Ezért ilyen szar ….
vélemény
2022-06-09 at 16:52
Az eu-ban többségben lévő gonosz hüllők egyre nagyobbra fújják fel magukat.
Ha ezt a folyamatot a tagállamok azonnal nem állítják meg, akkor egyre közelebb kerül az eu a széteséshez.
Aztán ugye a hátbaveregető, a kameráknak mosolygó egymást csókolgató “elit” mindennapi kis hamisságaiból:
”Az EU 2021–2027-es időszakra vonatkozó hosszú távú költségvetése és a helyreállítási csomag
A Covid19-válságot követő helyreállítás motorját képező költségvetés
https://www.consilium.europa.eu/hu/policies/the-eu-budget/long-term-eu-budget-2021-2027/
Miután az Európai Parlament jelezte egyetértését, a Tanács 2020. december 17-én elfogadta az EU 2021–2027-es időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretéről (MFF) szóló rendeletet.
A rendelet 2018-as árakon számítva 1 074,3 milliárd EUR összegű hosszú távú költségvetést irányoz elő az EU27-ek számára, mely összeg az Európai Fejlesztési Alap integrálásával együtt értendő. Ez a keret – a 750 milliárd EUR összegű Next Generation EU helyreállítási eszközzel együttesen – minden eddigit meghaladó összegű, 1,8 billió EUR összegű támogatás nyújtását teszi lehetővé az EU számára az elkövetkező évek folyamán. A támogatások egyrészt a Covid19-világjárványból való kilábalást, másrészt a különböző szakpolitikai területek kiemelt hosszú távú uniós célkitűzéseinek megvalósítását célozzák…”
”Valamennyi tagállam zöld utat adott az uniós helyreállítási kiadásoknak”
https://www.consilium.europa.eu/hu/press/press-releases/2021/05/31/green-light-from-all-member-states-for-eu-recovery-spending/
…”Az egyes tagállamok által kidolgozott nemzeti helyreállítási és rezilienciaépítési tervekben bemutatott közberuházásokra és reformokra 312,5 milliárd euró összegű vissza nem térítendő támogatás és 360 milliárd euró összegű hitel áll majd rendelkezésre. A tervek elő fogják mozdítani a zöld és digitális átállást, a fenntartható növekedést és a rezilienciát, valamint célkitűzéseket, mérföldköveket és becsült költségeket is tartalmaznak”. ….
Jól láthatóan az eu SZABOTÁLJA a dokumentumokban rögzített helyreállítási kiadásokra jóváhagyott összegek kifizetését Magyarország részére, ezért az eddigiektől eltérő tárgyalási metódust kell alkalmazni.
Magyarország egyértelműen kinyilvánította szolidaritását, de az eu diszkriminatív, diktatórikus magatartása miatt a korábban megnyitott ”zöld út” lezárását is az érvek közé kell helyezni,
mivel a jóváhagyott ”motor” helyett egy rollert sem kapott az ország!
na4
2022-06-09 at 16:33
Komédia az egész. Meghallgatják mindenki véleményét, és utána úgy tesznek, ahogyan nekik tetszik. Akkor mire jó az egész? Itt semmi jóra nem számíthatunk. HUXIT!
Lótolvaj
2022-06-09 at 16:31
Mi meg letoljuk a nadrágunkat ,azután jöhettek csak az új szerződés módosítással!!
Matu
2022-06-09 at 15:40
Na ja, kérdés, hogy a tagállamok vezetői (sőt Parlamentjei) is készen állnak-e a módosításra? Ugyanis egyoldalú szerződés módosítás nem igazán “jogállami”, vagy az EU-ban ez is belefér a “közös értékek” kategóriájába??? A társulási szerződéseket minden tagállamban el kellett fogadnia a parlamentnek (sőt! volt, ahol népszavazást is tartottak) Módosítani is csak úgy lehet. Hülye bürokraták nem hozhatnak döntést az országokat megkerülve!
Bagaméri
2022-06-09 at 15:23
Suicid Suica! Azt gondoljuk,nektek horvátoknak lehetne több eszetek.
Ps: Namond!Ki az a Proton? lol
Egyszerű_hozzászóló
2022-06-09 at 15:21
Nem alapszerződést kell módosítani, hanem be kell tartani azt!!!!!!
Mind az Európai Parlament, mind az Európai Bizottság egy totál fölösleges, bürokratikus és az európai embereknek, azaz az adófizetőknek iszonyúan sok pénzébe kerülő, aljas gittegyletek. Nem kiterjeszteni kell a jogkörüket, hanem csökkenteni kell, sőt, véleményem szerint teljesen meg kellene szüntetni, főleg a parlamentet. A bizottságot pedig csak és kizárólag arra kellene tartani, hogy amit az állam- és kormányfők egyhangúan elfogadnak, azt megjelenítse írott formában, azaz írott jogszabályban. Max. ennyi lenne a dolga, és semmi más!!!!
Két év múlva elvben eus parlamenti választás lesz, érdemes lenne az uniós embereket, azaz az uniós nemzetállamok állampolgárait felrázni, és a csendes, józan többségnél elérni, hogy követeljék az eus parlament végleges és azonnali megszüntetését!!!!
Apuci
2022-06-09 at 15:20
Szerintem Magyarország egyre jobban készen áll a HUXITRA !
Ghandi
2022-06-09 at 15:19
Új csatlakozási szerződés? Egyről már szavaztunk, de az a szerződés ezek szerint nem lesz tovább hatályos. Itt van tehát az ideje egy újabb szavazásnak…
Szuri Kata
2022-06-09 at 15:14
” Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén elfogadott állásfoglalásban felszólítják az Európai Tanácsot, hogy járuljon hozzá az EU-s szerződések módosítását célzó felülvizsgálathoz, és többek között az egyhangú döntésről minősített többséggel való döntésre kellene átállni például a szankciók kivetésének területén.
A 355 szavazattal, 154 ellenszavazat, 48 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalásban a jelenlegi és közelmúltbeli válságokra való tekintettel a szerződések felülvizsgálatára vonatkozó parlamenti joggal élve az EP-képviselők változtatásokat kértek az EU-s szerződésekben. ”
Az európa parlament mutasson példát ennek gyakorlati alkalmazásáról !!!
Ha a delegáltak nem tudnak egyhangú ( NEM EGY NAGYTORKÚ EMBE!R HANGJA) döntést hozni, akkor talán csak a frakcióvezetők hozzanak egyhangú döntéseket !
1 Enaki
2022-06-09 at 15:10
Macska egèr harc. Sem veled,sem nèlkūled teòriàja. Mòdosìtani a szerződèseket? Egyoldalùan. Az Eu javàra.
Rolo
2022-06-09 at 15:07
“…az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozaton meghallgatták az állampolgárok felvetéseit…”
? ? ?
Hát már hogyne hallgattátok volna meg az embereket ? max egyet…de az se európai állampolgár… ?
Ti is “reggel,éjjel meg este”…”trükkök százaival” ?
endedworld
2022-06-09 at 15:02
Ha a magyar uniós állampolgárok is szeretnének mélyebb integrációt, kevesebb nemzetállami kötöttséget, és egy erős Európai Egyesült Államokat…
…akkor válasszanak majd meg egy olyan miniszterelnököt, aki nem vétózza meg.
Sok szerencsét! 🙂
Mirti
2022-06-09 at 14:54
ha jól értelmezem ők mindenképpen véghez vinnék az elképzeléseiket ha kell a szerződések módosításával….ezt tudomásom szerint csak is egyhangúlag teheti meg az Eu.. Mi van ha minket kihagynak ebből és nem is folytatnám….???
Veletek
2022-06-09 at 14:52
Davos következménye.Véghez fogják vinni,amit beterveztek.
Contrabass
2022-06-09 at 14:48
Ez egy nagyon fontos és jelentős fordulat lesz az EU életében és nincs kétségem, hogy végig is viszik. Ez a szarság ha megvalósul, nekünk magyaroknak pusztulás. Nagyon szép és példaértékű Gál Kinga és Trócsányi László kiállása az igazság mellett, de sajnos ez mind pusztába kiáltott szó. Én általában bizakodó vagyok meg türelmes is, de ezt az uniót nem lehet megreformálni, ha beleszakadunk se. Nagyon is értik a mi álláspontunkat, de köpnek rá. Nem lehetünk a tagja egy olyan szerveződésnek, amely a leigázásunkat akarja, nemzeti mivoltunkat támadja, napi rendszerességgel. Nem szabad erőltetni ezt a megreformálás hozzáállást, mert csak magunkat áltatjuk és egyszer csak azt vesszük észre, hogy már minden késő!
Namond
2022-06-09 at 14:44
Én nem kértem és nem kérek alapszerződés módosítást.
Mennyibe került ez a feladat, előkészítésétől a tervezetéig?
Ki kérte ezt a munkát?
Ki rendelte el ezt a feladatot a Bizottság számára?
Netán a bürokraták önállósodtak és kitalálták saját maguk szórakoztatására, a mi bosszantásunk?
Ungarn über alles !
2022-06-09 at 14:36
nőstény jellegű szivacsos velejű Tehén azon kérődzik hogy ez egyhangúlag el lesz fogadva
kettő: szikkadt Ursula ősszel már valszeg a vágóhídra tart
három: lesz-e még ősszel EP ?
négy: lesz-e még ősszel EU ?
chatillon r
2022-06-09 at 14:28
szélsőbal diktatúra a nyakunkon