Van mit javítani – Olvasóink véleménye a csalódást keltő választási eredményekről

Két hét telt el a választás óta, amelynek eredménye utáni csalódottságból lassan felocsúdnak a jobboldali szavazók. Mindenütt folyamatos beszédtéma az okok boncolgatása, hogy vajon miért és hogyan sikerült az ellenzéki jelölteknek felülkerekedniük olyan helyeken, ahol a kormánypárti polgármester elmúlt ciklusának eredményei magukért beszélnek. Talán túlságosan elbízta magát a Fidesz-KDNP, nem jól kommunikálta a Borkai-ügyet, nem találta az ellenzéki összefogás ellenszerét? Olvasóink számtalan levélben és kommentben írták le nekünk a véleményüket. Szinte minden véleményben közös az a megállapítás: van min változtatni a jobboldalon, és ehhez nagyon sürgősen hozzá is kell látni. Minden hozzászólást sajnos nem tudunk közölni, de arra biztatunk mindenkit, hogy mondja el, hogyan látja a történteket, akár itt, ennek a cikknek a végén.

Egy polgármester véleménye

Fábry Szabolcs, Nagyvázsony polgármestere sokakkal beszélgetve például erre a következtetésre jutott:

…sokkal több szerénység, alázat, odafigyelés (különösképpen a mieinkre), meghallgatás, támogatás szükséges a jövőben. Megfordítva, kevesebb lekezelés, levegőnek nézés, gesztus az ellenfélnek, nagyképűség.

…valahogy meg kellene találni annak is a módját, hogy a médiában hogyan lehet trendi, vagány, de picit szerényebb módon átadni konzervatív üzeneteket.

Jó ötletlen tartanám, ha visszaépítenénk a miniszterelnök társadalmi beágyazottságát, elfogadottságát is. Tudom, sejtem, hogy millió szorozva többmillióval dolga van + kockázatos is, de valahogy meg kellene találni a módját, hogy találkozzon az emberekkel, meghallgassa őket. Ne csak a frakcióval, a gyárátadások vezérigazgatóival, hanem hétköznapi hús-vér emberekkel. Lakótelepeken, falusi közösségekben stb.

…pozitív kampány: mert azt még Karácsony szavazói is pontosan tudják, hogy a Karigeri egy csetlő-botló báb, akit pont ezért komálnak a Karigeri szavazói (ld. Medgyessy-effektus) mi meg ezt erősítettük, ahelyett hogy trendivé tennénk a fideszt (a fiatalok körében nem éppen az) klassz szpotokkal, kisvideókkal, amelyek jóarcú emberekkel, jó stílusban elmondják, hogy mi minden fejlődött, mi minden épült és mennyire jó városvezető (sajnos már csak lett volna) Tarlós István, Bús Balázs, Sára Botond stb.

Gesztusokat kellene gyakorolnunk: például a tanároknak. Sokat bajlódnak a bürokráciával. Hát adjunk órakedvezményt 24-ről 22-re és adjunk iskolánként egy adminisztrátort, akinek semmi más dolga nincs, mint a hülye bürokráciában segíteni a pedagógusoknak. De ahol lehet, gyengítsük a bürokráciát tovább.

Arról kellene többet szólnunk hogy mi mindent értünk el, avagy mi mindent kockáztatunk, ha ezeket nagyobb hatalom közelébe engedjük: családtámogatások, kézben tartott rezsiköltségek, biztonság, helyi termékek szabad piacai, szabad főzés, kevesebb hatósági vegzálás, a népzene és magyar kultúra  (Fölszállott a páva stb.). Csináljunk összehasonlításokat: mi változott jóval jobb irányba 2010 előtthöz képest!

És persze mindenekelőtt figyeljünk jobban egymásra!

Vesztettünk, vegyük tudomásul

Vesztettünk! Lehet ezt kommunikálni nyert választásként is, de tudjuk jól, hogy ez csak önámítás, a sokk egyfajta kezelése önmagunk számára

– írja egy fővárosi olvasónk. Bitter T. Ákos a budapesti eredmények okait elsősorban a magas részvételi arányban, és az abba értendő, ellenzék által mozgósított külföldiek szavazataiban látja.

Budapesten 2014-ben 592.468 érvényes szavazatot adtak le a választók. Most, 2019-ben 695.218-t. A különbség 102.750 szavazat. A szavazatra jogosultak közül ennyivel többen mentek el a mostani budapesti önkormányzati választásra. Két fő hiba (bűn). Az egyik, hogy az ellenzék kihasználta az alkotmány biztosította lehetőséget, jelesen: „Magyarország Alaptörvénye XXIII. cikk : (2) Az Európai Unió más tagállamának magyarországi lakóhellyel rendelkező minden nagykorú állampolgárának joga van ahhoz, hogy a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásán választó és választható legyen.” Több Facebook oldalon történtek mozgósítások az ellenzék részéről

– fogalmaz, emellett kritikusan megjegyzi, hogy a Fidesz részéről elmaradt a valódi mozgósítás. A vidéket megtartotta a Fidesz, Budapestet viszont elveszítette.

Borkain úszott el a választás, vagy adódott egy bűnbak?

A Borkai-ügyet, ahogy minden elemző, olvasóink is a választási eredményt jelentősen befolyásoló tényezők közé sorolják.

Borkai esete nagyon is befolyásolta, elsősorban Budapest elvesztését. Ennél az esetnél az a szomorú, hogy a Fidesz szakított a már jó bevált hagyománnyal és hagyta Borkait a helyén. Azt már nem is mondom, hogy Borkainak magától le kellett volna mondania. Ezzel a saját fegyverünket adtuk az ellenzék kezébe, amit ők fel is használtak ellenünk

– részletezi egy olvasói levél. Kifejti, hogy Győrben nem Borkai nyert, hanem a Fidesz-KDNP, amelyről a választás egészét nézve elmondható, hogy a vidéket meg tudta tartani, de a fővárost elveszítette, többek között éppen a győri polgármester miatt. Olvasónk meglátása szerint a Fidesz szavazótáborában a korábbi választásokon olyanok is ott voltak, akik nem azért adták a voksukat, mert “fideszesek” lennének, hanem azért, mert kvázi nincs jobb. Az ellenzék alkalmatlan, és végül is a Fidesz-KDNP vezetése alatt el kell ismerni, hogy jól mennek a dolgok. Nekik pedig nem fért bele sem egy ilyen botrány, sem a következménynélküliség, ahogy azt kezelték a kormánypártok. 

A Fidesz mindig a következetesség pártja volt. Most volt egy ember, aki ezt felülírta, nevezetesen Borkai. Íme az eredmény

– hangzik a markáns választói vélemény, aláhúzva, hogy a Borkai-ügy annak a lehetőségét vette el, hogy amikor az ellenzéki politikusok “ezt csinálják”, a fejükre olvassuk.

Talán a negatív kampány az ok?

Sokan kárhoztatják a túl sok ismétlést, sulykolást. Molnár Géza nevű olvasónk szerint a negatív kampány sem működött:

Észre kellene venni, hogy a negatív kampány kontraproduktív. A jobboldali politikai közösség halálra van ítélve, mert a jelek szerint, fokozni fogják, a negatív kampányt, sőt erősíteni. A mi oldalunkat megrogyasztotta, nem a szavazókat, a vezetőket. Ahogy Kósa Lajos elmondta, semmit nem változtatott a negatív kampány, illetve a Fidesz negatív kampánya sok szavazat elvesztését okozta, nem az egységes fellépés, mindkettő kellett hozzá. A szavazók azért szavaztak át, mert pánikba estek a Fidesz szélsőségesen durva kampányától. Egyszer már bedőltünk ennek az öszödi beszéd kapcsán. Az ellenzék a kezünkre játszotta azt az információt, ami a vesztünket okozta, minden kiszivárogtatás mögött ők álltak.

A választási eredmény következményei ismét a jobboldalt erősíthetik

Az ellenzék már a választás estéjén arról beszélt, hogy hétfőtől új világ jön. Ezzel egyetértenek az olvasóink is, akik viszont nem mondhatnánk, hogy epedve várják ezt az új világot. Ahogy az egyik levél írja, ezután fognak igazán felerősödni azok a “provokációs megmozdulások”, ami a nagy többséget irritálta, bántotta, felháborította. Legalizálva lesznek olyan dolgok is, amelyek befolyásolhatják “elsősorban gyermekeink jövőjét.” De az ellenzék és tábora minden cselekedete a jobboldalt fogja erősíteni.

Jót még véletlenül sem fognak elkövetni. És ne felejtsük, bajban mindig össze tud fogni ez a nemzet

– fogalmaz a jövőről olvasónk.

Csak félig vagyok csalódott, mert sajnos az volt a megérzésem, ami bekövetkezett

– fogalmaz egy másik olvasónk levele, aki a gazdagréti lakótelepen él. Ő is kitér arra, hogy a következménynélküliségnek ára van. Elfogadhatatlan, hogy arra méltatlan emberek töltsenek be tisztségeket, mert ez egyébként hűséges, jobboldali szavazókat is távol tart a szavazóurnáktól. De következménynélküliség az is, amikor az ígéretek üres ígéretek maradnak, kampányfogássá silányulva – írja nyugdíjas olvasónk.

Az, hogy a XI. kerület elbukott, azon nem csodálkozom. Képtelenek megépíteni az évek óta beígért uszodát. A kampányban megígérték, azóta még el sem kezdték

– idézi fel a helyi konkrétumot. Hozzáteszi, hogy a választáson a választók üzentek.

Megüzenték, hogy végre arra kellene költeni, amire a magyar embereknek szüksége, igénye van: egészségügyre, oktatásra, emelni a tanárok bérét, ami még mindig alacsony, és differenciáltan adni a nyugdíjat, úgy, hogy ne legyenek “szégyentelenül alacsonyak is”

– írja olvasónk, Hegedűs Eta, aki maga is érintett nyugdíjasként. De még a kritikák ellenére is úgy látja: a jobboldal az, amelyik élhető jövőt kínál, ezért is háborítja fel, hogy olyan külföldiek is szavazhattak vasárnap, akiknek semmi köze ahhoz, kik vezetik Magyarországot. Végezetül nekünk, újságíróknak is megfogalmazta kritikáját, ami megfontolandó.

Elég a dzsenderből, a közös európai unióból és abból a sok katyvaszból ami nap mint nap fröcsög a hírportálokból. Az helyénvaló, hogy újságírók, politikusok elmondják a véleményüket az írott sajtóban. Viszont kérdezzék meg az utca emberét is és ne csak választásokkor

– írja.