Az MSZP elnöke hazudik – írta Varga Judit igazságügyminiszter a közösségi médiában az MSZP elnöke által kitalált összeesküvés-elméletre válaszul. Az álhírgyártásban jártas Tóth Bertalan azzal vádolta meg a Magyar Kormányt, hogy összejátszik az Alkotmánybírósággal, ezért ismeri egy-egy ügy előadó bírájának a nevét, ez pedig arra utal, hogy fékek és ellensúlyok nélkül működik az ország.
Varga Judit a közösségi oldalán próbálja felvilágosítani az MSZP elnökét arról, hogy az Alkotmánybíróság a döntéseinél kikéri a felek véleményét, így adott esetben a kormány álláspontját is szeretnék megismerni, ehhez pedig néha levelet írnak. A levélre pedig általában válaszolnak, így az előadó bíró aláírásával ellátott levélre az előadó bírót megszólító levéllel válaszoltak. Ebből a nem különösebben izgalmas ügyből faragott a fékezhetetlen agyvelejű pártelnök jogállamisági problémát.
Brüsszeli elvtársai sokszor megcáfolt vádjait visszhangozva Tóth Bertalan ma ismételten azt állította, hogy Magyarország nem jogállam. Ezt azzal a hazugsággal igyekezett alátámasztani, hogy az Alkotmánybíróság nem a Kormánytól függetlenül működik és így nem érvényesül a hatalmi ágak szétválasztása. Ezt pedig abból vezette le, hogy én egy konkrét alkotmánybírósági beadvány kapcsán nem az Alkotmánybíróságnak címeztem egy levelemet, hanem konkrétan az ügy előadó bírájának. Tóth elnök úr szerint én bizonyosan összejátszom az Alkotmánybírósággal, hiszen csak akkor tudhatnám, hogy ki az ügy előadó bírája, ha ő személyesen keresett volna meg és kért fel volna véleményezésre, de az MSZP elnöke szerint ilyen nem történt. Nos, Elnök úr, a forrásai tévedtek/hazudtak, az ügy előadó bírája személyesen keresett meg és kérte ki az Igazságügyi Minisztérium véleményét, ahogy az a csatolt alkotmánybírósági végzésből is kiderül
– magyarázta el Varga Judit Tóth Bertalannak, hogy hogyan leveleznek az állam különböző intézményei.
Az MSZP elnöke hazudikMiközben a magyar miniszterelnök éppen azért küzd Brüsszelben, hogy a következő hét év során is…
Közzétette: Varga Judit – 2020. július 17., péntek
BB
2020-07-18 at 11:11
Emlékeztetném Dr Tóth Bertalant,hogy “dicső” elődeit Kádár elvtársnak, Rákosi pajtásnak, Kun Bélának hívták!
Ezen elvtársai a magyar történelem elmúlt száz évének vezető tömeg gyilkosai voltak! Ez a minta számára a jogállam ?!
Szabó László
2020-07-18 at 11:26
Ők voltak hazánk feketeöves fékei és ellensúlyai!
ómió
2020-07-18 at 09:59
Még Athinára se képes bízni az elnök efftárs a “mondanivalót”? Úgy legalább 2 napig még el is hinnék!
Namond
2020-07-18 at 09:30
Tetteket!
“Ne azt figyeljék mit mondok, ha nem azt amit csinálok.” by Orbán
Kálmán a mezőről
2020-07-18 at 00:22
Fuck és ellensúly: kb. annyit érnek ma ezek a szavak, mint a Lenin-összes.
Szabó László
2020-07-18 at 08:15
Én nem vagyok demokrata, a szótári jelentésük szerint értelmeztem őket mindig is. A haladásunknak és gyarapodásunknak voltak, vannak, lesznek is fékezői és ellensúlyai. Ha pedig egy komcsi potentát szerint nincsenek, az több, mint vicces.
Namond
2020-07-17 at 21:30
Nem kéne rossz hírnév keltő rémhírterjesztés miatt;
– feljelenteni és
– mentelmi jogát megvonni,
– az eljárás ideje alatt mandátumát felfüggeszteni?
márko
2020-07-18 at 06:05
egyetértek
/
Varga Judit cáfolásai, ma = NULLA, figyelembe sem veszik
/
ÉS rémhírterjesztés miatt feljelentést tenni
/
DE
a bírók és bíróságok privilégiumát lényegesen csökkenteni
a bírók az = olyan kaszt , mely még az “indiai szenttehenektől” IS védettebb
Soros György szilárd támasza , sikeresen érzékenyíti
/
ÉS HOGY
valaki az “esküdt bíró” = nagyon keveset jelent (számomra nem ),
99,9 % -ban az ellenzéknek KEDVEZNEK
az eljárásokban nem élek 930 évet mint a biblikus Ádám hogy megvárjam az ítéleteket
/
a törvényeket JOBBAN formalizálni kellene,
. keresetet formalizálni
. törvényben mérhető tények legyenek az alap,
. és SZÁMÍTÓGÉPEN működő PROGRAM hozzon döntést ( ez biztosan nem befolyásolható liberális szimpátiákkal )
ÉS nem a “szabad bírói vélemény” , mely sokszor alapszik a “múltbeli prakszán”
ÉS
“teleológia” alapján hoz ítéletet
Szabó László
2020-07-17 at 21:13
Én nem tudnék ilyen választékosan felelni, ha egy szocialista (!) politikus azt állítaná, hogy Magyarországnak nincsenek fékei, meg ellensúlyai! Tiszteletem és csodálatom Varga Judit miniszerasszonyt!
Zia
2020-07-17 at 20:27
tótberci a leghülyébb maszopos. Nem véletlenül választották ki felszámolónak. Ez a marha meg elvállalta.
Kata
2020-07-17 at 19:48
Persze, hogy nem jogállam, mert nem ők vannak hatalmon. Érdekes, amikor az országrontók kormányoztak, bármit csinálhattak, Brüsszel meg sem mukkant. Mert az elvtársak mindig ott álltak a szőnyeg szélén, és tették amit diktáltak nekik. Ha ellentétes volt az ország, az emberek érdekeivel, az sem volt baj. A baj ott kezdődik, hogy Orbán nem áll a szőnyeg szélén, nem bólogat, és nem diktálnak neki.
Zsike
2020-07-17 at 20:44
Ez az! Itt van a kutya elásva: nem ők vannak hatalmon! Már pedig addig itt nem lesz jogállam – még ha kolbászból lesz a kerítés is -, amíg nem ők kormányoznak, azaz nem a baloldal lesz “hatalmon”, mert kormányozni nem fognak, nemcsak azért, mert arra képtelenek, hanem ők csak helytartók lesznek. Az ő idejükből ismerjük az mb (megbízott) s az üv (ügyvezető) fogalmakat.
Mentsen meg tőlük a magyarok Istene! Elég sok Tóth Bercit kiálltunk már és ezzel még azok is egyetértenek sokan, akik nem kifejezetten kormánypártiak!
Csámpás Marcsa
2020-07-17 at 19:42
Csak hát Bercike (az mszp-s belpesti és külpesti prolitanyákon mindenki Berci), hazugságával ellentétban, Varga Judit tényei nem jutnak el a újprolikhoz és lumpenprolikhoz.
Vízöntő
2020-07-17 at 19:40
A történetben az a nagyon szomorú, hogy Tóth Bertalan jogvégzett, csak a gyakorlatban még nem tanulta meg a szakmát!
Csak mellékesen jelzem segítségként, ha például az ÁSZ vizsgálja az MSZP pénzkezelését, akkor a vizsgálata megállapításait megküldi véleményezésre, amire válaszolnak. Ugyanaz a séma.
A Bangóné, Kunhalmi, Korózs vonulatba most beállt Tóth Bertalan mint elnök!
Mindnek ismerjük a kiugró szerepeit, én egyetlen dologra nem tudtam rájönni egyikőjük esetében sem, arra, hogy civilben mihez értenek, mihez van tehetségük, ha nem kinevezett megélhetésiek lennének miből élnének meg?
Vízöntő
2020-07-17 at 20:08
Kiegészítem a felsorolást Tüttő Katával!
Az előbb nyilatkozott a TV-ben, elvitathatatlan a helye a “nagy rendezők” között!
Namond
2020-07-17 at 21:27
Vízöntő,
Ne csodálkozzon. A hasonló a hasonlónak örül.
Ez Berci és az általa felállított bolsevik-náci forradalmi élcsapat.
Ráadásul még a fenti közmondást is rosszul olvasták similis simili helyett simliskedő simlist valósították meg.
De Kóros Lajos a visszaeső rémhírterjesztő miért nincs még rabosítva?
Bagóné számtalan média által dokumentált szabálysértési ügyében miért nincs még kiadva a hatóságoknak?
Lócz József
2020-07-17 at 19:15
Ha a 3-4%-os bercike és csótányné állítja, hogy Magyarország nem jogállam, akkor biztosan úgy is van.? Délvidéki
Polgar
2020-07-17 at 19:03
Bercike bufeszakos volt agikaval, azert ilyen okos!