Pesti Srácok

Mobilos műveltség

Mobilos műveltség

Mondják, hogy a legszéleskörűbb ismeretei az érettségi előtt álló fiataloknak vannak. Utána a többség vagy elbutul, vagy szakbarbárrá válik, s csak az elenyésző hányad érzi át az élethosszig tartó tanulás fontosságát. Ma rá kellett jönnöm, hogy a többséghez tartozom. S ha régebben latinos műveltségem is volt, ma legfeljebb, ha mobilos van.

***

Csodákkal teli kicsinyke ajándékszekrény volt ez a mai nap, mely összetettségében megmutatta, mennyire képtelen korban is élek. Kezdődött azzal, hogy a baráti társaságomban délelőtt „A nagy pénzrablás” című spanyol sorozatról folyt az eszmecsere.

- Te szereted, VBT? – kérdezte barátom.

PestiSracok facebook image

- Nem nézem. – feleltem neki.

- Tudod, ki rendezte?

- Fogalmam sincs.

- Álex Pina. – jött a meglepő válasz.

- Pina? Akkor régóta szeretem. Csak nem tudtam, hogy rendez is. Meg hogy keresztneve is van, ráadásul férfinév.

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy e pontnál akár el is hallgathattam volna. Én azonban elkezdtem mesélni nekik egy régi ötletemről, amit sajnos sosem valósítottam meg, s ami most Pina direktor úrról jutott eszembe, nevesen a német Punica üdítős sztorit. A terv egyszerű volt. Amikor tudomást szereztem ennek a germán dzsúsznak a létezéséről, a fejembe vettem, hogy megpróbálom idehaza forgalmazni. Sajnos ehhez pénzem és üzleti tapasztalatom nem volt, csupán a reklám kiötlésére futotta:

*

Lány és fiú a buli kellős közepén, pont a diszkógömb alatt állnak. A srác normális, ő sört iszik. A lány viszont egy üveg Punicát. Na, így lötyögnek szépen, komótosan a hígfos dajcs popzenére, amikor a lány abbahagyja a laza riszát, a fiú felé tartja az üvegét, és ezt mondja:

- Kimegyek a mosdóba. Megfognád a Punicámat?

*

És hát igen, ez még a lájtosabb verzió. Na, de nem is én lettem Magyarország kizárólagos Punica-forgalmazója, s tudtommal senki más nem lett azóta sem. Szóval csak mondom: idehaza a Punica egy piaci rés!

***

Miután ez volt a nap intellektuális mélypontja, innen már csak felfelé vihetett az út. Gondoltam én naivan. Csakhogy ekkor egy másik barátom elkezdett játszani a mobilján a Legyen ön is milliomos című, műveltségi vetélkedős alkalmazással, ahol következett a kérdés másfél millióért:

Szívem szerint egy acéltüskés fotelbe szíjaztam volna a feladvány íróját, aztán kétszer 1000 Watton arra kárhoztattam volna, hogy fél napon keresztük Varga Irén dalokat hallgasson éhgyomorra. Hát könyörgöm, mindenki tudja, hogy az AC/DC ausztrál zenekar! És akkor eszembe jutott! Hogy hoppá! Az emberek manapság már nem könyvekből, de még csak nem is újságokból, vagy a televízióból tanulnak. Hanem mobil-alkalmazásokból és lényegtelen instant információkat árasztó közösségi oldalakból.

***

Pontosan tegnap este került elém például egy Weöres Sándor-interjú félperces részlete a TikTokon, s bizony, a kommentek közül az volt a legtöbb, ami a

„fogalmam sincs, hogy ki ez a tag”

jelentéstartalmat hordozta. Én meg még ahhoz a nemzedékhez tartozom, aki azt is tudja róla, hogy Sanyi bácsi meglehetősen gyűlölte a gyerekeket, szóval a gyerekversnek tartott versei se gyerekversek. A Csiribiri például úgy született, hogy a költő, aki akkor már évek óta Károlyi Amy férje volt, reménytelenül beleszeretett Polcz Alaine-be, s ezt a versét szerelmes vers gyanánt írta neki, egy asztalra feltérdelve elé. Két perc alatt. A költőnő erre úgy reagált, hogy meglehetősen fura jellemzést adott udvarlójáról, aki szerinte

„a moha, a manó és az ember közötti lény”

. Sőt még arra is emlékszem, hogy a felesége, Károlyi Amy gyakran bezárta őt a dolgozószobájába, nehogy – gyakorló alkoholistához hűen – aznap is elmenjen a barátaival kocsmázni, mire a barátai az ajtórésen átnyomott gumicsövön itatták őt. Ami azért nem annyira volt rá jó hatással, hiszen az egyik társasági összejövetelen feleségére mutatva ennyit mondott a körülötte állóknak: „Vigyétek el előlem ezt a kurvát!”. Aztán odatámolygott Polcz Alaine-hez, és nemes egyszerűséggel szájon csókolta őt. Alaine férje, Mészöly Miklós, aki mindvégig ott állt neje mellett, később csak ennyit mondott egy barátjának, aki számon kérte rajta tétlenségét:

***

Ezeknek a régi anekdotáknak a felelevenítése hirtelen elém hozta a felismerést. Hogy vajon ha most időutazóként megjelenne egy kisgimnazista az 1930-as évek Budapest-Fasori Evangélikus Gimnáziumából, akkor vajon a kortársaival milyen diskurzust tudna folytatni? Esetleg ha a régi nagy újságírók a mi kolumnáinkat bogarásznák, azon kívül, hogy lassan már soronként tördelünk, fittyet hányva a klasszikus

„bekezdés-fejezet”

-értelmezésnek, stilisztika tekintetében egytől tízig mennyire dobnának minket a pokol hetedik bugyrába? Mert ugye a régiekről hajlamosak vagyunk azt feltételezni, hogy ostobábbak voltak, mint mi most. És persze kevésbé szépek. Az a kép is most jött elém valamelyik nap, amelyiken az 1920-as férfi szépségverseny győzteseit mutatják be, s szó mi szó, nem egy matyóhímzés egyik sem. Csakhogy... a dátumot tovább gondolva… ezek a férfiak egyrészt háborús veteránok, másrészt az életben maradottak táborát erősítik. Adódik a kérdés, hogy a mi komfortszintünkkel, a mi erőnlétünkkel közülünk vajon hányan élnének túl egy hasonló világégést?

***

Egyszóval olyan korban élünk, ahol a Pina rendez, az AC/DC amerikai banda, a televíziós műveltségi vetélkedőben meg simán elénkbe jöhet az a kérdés, hogy melyik sorozatban gurult le a lépcsőn Magdi anyus? (

Igaz történet alapján!

) Ne ragozzuk: szépen, de biztosan butulunk elfele. És sajnos az is butaság, hogy ez egy olyan ördögi terv része lenne, amit a gonosz háttérhatalom irányít. Mert nem erről van szó. Egyszerűen arról van szó, hogy az előregyártott információk és az előregyártott ételek lustává tettek minket a gondolkodásra és a cselekvésre.

(Én például eleinte kétszer ilyen hosszúra terveztem írni ezt a bejegyzést, de hát…)

() VBT ()

Kiemelt kép: A Punica nevű német üdítőital reklámja

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)