Pesti Srácok

Nem a fiatalok a hibásak, hanem mi

Nem a fiatalok a hibásak, hanem mi

Azt hiszem, kicsit túlnőttük a saját korunkat. Illetve inkább az idő gyorsult fel végzetesen, s nem csak felettünk, negyvenesek és ötvenpluszosok felett, hanem bizony már a harmincasok felett is. Ez önmagában még nem lenne baj. Csakhogy a legújabb generáció életét pont, hogy mi szabályozzuk.

***

Mindig így volt, s mindig így is lesz - mondhatná erre bárki. Apáink, nagyapáink idejében még a táskarádió utcán bömböltetése, és a kalap nélküli fiatalok pomádézott haja verte ki a biztosítékot. Ma meg már? Jön a biciklisávban 70-nel az e-rolleres, egyik kezével a kormányt fogja, másikkal szelfivideóz, szájában pedig ott lóg az elmaradhatatlan manórudacska. Ez így kábé mindaz, amire közlekedés-rendészeti és NAV-os szempontból azonnali kommandó-kirendeléssel jár. És akkor szépen mindenki büntet, szankcionál, így próbálva meg legyőzni a legyőzhetetlent. Tudjuk, mi lesz a vége. Az amerikai szesztilalom idején sosem látott mértékű szeszfogyasztás vette kezdetét, s az addig kispályásnak számító gengszterek 1920 és 1933 között annyi pénzt szereztek, hogy az alsó néprétegből rögtön a felső tízezer felső két százalékába kerültek. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne kellene küzdeni a súlyosan egészségkárosító hatású illegális szerek ellen, vagy ne kéne a fejére koppintani annak, aki a megengedett 25 km/h-s sebesség háromszorosával teper a bringasávban. Csakhogy azt a felgyorsult világot, ami a gyorsnál is gyorsabb információáramlás mellett ugyanezt követeli meg az élet minden területén, mi teremtettük. Szóval, ha azt mondjuk az alkoholra, hogy kapudrog, akkor annak a nemzedéknek, amelyik most éli vadulós korszakát, mi voltunk a kapudrogja. Magánvéleményem például, hogy az Elf Barban, ami máshol engedélyezett és legálisan forgalmazható/fogyasztható, nehezen hihetően van több egészségkárosító borzadalom, mint például az átkosban a Likőripari Vállalat cseresznye pálinkájában vagy rumpuncsában. Aztán itt vagyunk. Tovább megyek! Egészen biztos vagyok abban, hogy a gyorséttermek élelmiszereiben több egészségkárosító anyag van. És ezt mi fokozatosan tömjük magunkba, nem számolva azzal, hogy ezeknek a kemikáliáknak egy része nemhogy kiürülne a szervezetből, de egyenesen halmozódik, hogy néhány évtized múlva bombaként robbanjon valamelyik belső szervünkben.

***

PestiSracok facebook image

Nagyon nehéz elvonatkoztatni a „bezzeg az én időmben” állapottól. Még akkor is, ha a fogyasztói társadalmi szemlélet térnyerése miatti áldatlan állapotok közepette ki-kicsúszik a szánkon ez, vagy az. S ha már kikívánkozik, nosza, ne hallgassuk el! De akkor már ne mi múltunkba menjünk vissza, hanem olyan, sokkal régebbi fiaskó idejére, ami mostanra ért véget! Amikor a robbanómotort feltalálták és széles körben alkalmazni kezdték, csakhamar észrevették, hogy a motor nagyon kopog, és az anyagkopás miatt egyre rosszabb a menetteljesítménye. Két tiszta út állt a forgalmazók ellőtt:

1: Az első tiszta megoldás az lett volna, ha növelik a benzin oktánszámát. Ez azonban az üzemanyagnak akár az 50%-os áremelkedéséhez is vezethetett volna.

2: Második megoldásként 15 százaléknyi etilalkoholt keverhettek volna adalékként az üzemanyagba.

Csakhogy az alkohol ilyetén hatása teljesen ismert volt, tehát ezért nem kérhettek szabadalmi díjat. A General Motors egyik mérnöke viszont 1921-ben felfedezte, hogy ha a benzinhez ólom-tetraetilt ad, a kopogás megszűnik. Sajnos kiderült, hogy ennek elégése során a motorban ólom és ólom-oxid halmozódik fel. No de ha diklór-etánt vagy diklór-metánt is tesznek az adalékba, akkor gőznemű ólom-tetraklorid vagy ólom-jodid keletkezik, ami ugye a kipufogón keresztül kijut a motortérből. Literenként másfél gramm ólmot juttatva a környezetbe. Viszont legalább a befektetők elkérhettek ezért a megoldásért literenként 1 cent szabadalmi díjat. Úgy, hogy mindvégig tökéletesen tisztában voltak az ólomnak az emberi szervezetre gyakorolt pusztító hatásával. No, és ez az ólmozott benzin pöfögött a mi utainkon is, egészen 1999. április 1-jéig. Világszerte pedig 2021-ben, azaz tavaly (!) fejezték be a gyártását és forgalmazását. A szakemberek szerint a magyarországi földekbe jutott ólomszennyezés csak hosszú évtizedek múlva tűnik el. Addig pedig széppen mérgez minket, bármit is együnk, ami magyar földben termett.

***

Nos, ezt a fajta világszemléletet adtuk át a mi e-rolleren száguldva szelfivideózó és manórudat szívó csemetéinknek. Akik egyelőre csak saját magukra veszélyesek. Ellentétben velünk, akik annyi rossz tapasztalat és tragédia után sem tanultunk, és továbbra is csak a profitot, sőt az extraprofitot nézzük. Gyerekeinkre se jut elég idő, annyit kell hajtanunk. Úgyhogy leültetjük mindet a tévé elé, vagy megdicsérjük őket, ha odahaza, miközben mi home office-ban gürizünk, ügyesen elfoglalják magukat a mobiljaikkal. Amikből szépen megtanulják, hogy a Blahától keletre melyik utcában a legolcsóbb az Elf Bar, vagy hogy milyen módszerekkel lehet felturbózni az elektromos rollert? Unalmas idejükben pedig olvashatnak arról is, hogy mennyi rengeteg bűnt követtünk el, hogy a végén ilyen borzalmasan lelakott állapotban hagyjuk örökül rájuk a Földet. () VBT () Kiemelt kép: IMAGO IMAGES / SNAPSHOT

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)