Pesti Srácok

Véglegessé vált a Békás-szorost Neamt megyének juttató ítélet

Véglegessé vált a Békás-szorost Neamt megyének juttató ítélet

A Ploiesti Táblabíróság elutasította a Hargita megye és Gyergyószentmiklós által benyújtott perújítási kérelmet, és ezzel véglegessé vált a Gyergyószentmiklós és Almásmező (Bicaz Chei) határperében hozott jogerős ítélet, amely a Neamt megyei félnek juttatta Románia egyik leglátványosabb szurdokvölgyét.

A szerdán kimondott ítélet kivonatát a romániai bíróságok portálján tették közzé. Ebben a bírák azt is elrendelték, hogy Hargita megye és Gyergyószentmiklós fizessen 8000 lej perköltséget Almásmezőnek. A Kárpátok egyik és másik oldalán fekvő települések határperében tavaly júniusban úgy hozott jogerős ítéletet a Ploiesti Táblabíróság, hogy a perből kizárták Hargita megye önkormányzatát. Borboly Csaba, a Hargita megyei önkormányzat elnöke akkor annak a gyanújának adott hangot, hogy az általa vezetett intézményt azért zárták ki, hogy a bíráknak ne kelljen figyelembe venniük azokat a "százszázalékos bizonyítékokat", amelyeket a Hargita megyei tanács nyújtott be a pereskedés során. Az RMDSZ-es politikus mindezt azért tartotta törvénytelennek, mert több jogszabály is előírja, hogy a megyék határtelepüléseinek a határvitáit a megyei önkormányzatok bevonásával kell rendezni. A székelyföldi önkormányzatok erre hivatkozva kérték a perújítást. Ezt utasította el szerdai ítéletében a Ploiesti Táblabíróság.

A hagyományosan Székelyföldhöz tartozó Békás-szoros és a körülötte fekvő 700 hektáros terület hovatartozása azt követően vált kérdésessé, hogy az 1996-ban elfogadott 7-es törvény előírta a települések határainak rögzítését a kataszteri iratokban. 1998-ban a két megye kataszteri hivatala azt rögzítette egy jegyzőkönyvben, hogy a nagy turisztikai potenciállal rendelkező terület Almásmezőhöz tartozik, és ezt a jegyzőkönyvet Gyergyószentmiklós akkori alpolgármestere is aláírta. Ennek a jegyzőkönyvnek a megsemmisítésére és a megyehatár kiigazítására irányultak az ezt követő székelyföldi kezdeményezések. 2012-ben megyeközi bizottság vizsgálta meg az ügyet, megállapítván, hogy mind a hargitai, mind a neamti fél ragaszkodik az álláspontjához, és magának követeli a vitatott területet, így a bíróságon folytatódott az ügy. A pert többszöri áthelyezés után 2013-tól a Prahova megyei törvényszék tárgyalta, amely 2019 júniusában Gyergyószentmiklós és Hargita megye számára kedvező módon jelölte ki a megyehatárt. Ezt az ítéletet változtatta meg tavaly júniusban kimondott jogerős határozatában a Ploiesti Táblabíróság, és a tavalyi ítéletet erősítette meg a perújítás elutasítása.

Forrás: MTI; Kiemelt kép: Gergely Imre

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A “momfluenszerek” káros hatása politikán átívelő téma lett? - Már a liberálisok is felszólalnak a képernyő előtt nevelt gyermekek jogaiért - Libz of TikTok Hungary

Libz'z of TikTok május 7.
2022 áprilisában népszavaztunk a gyermekvédelemről. Akkor még a liberálisok szerint csak “orbáni propaganda” volt a gyermekek védelme, most azonban úgy tűnik, hogy egyre inkább átnyúlik a politikán a gyermekvédelem. Nyíltan liberális tartalomgyártók ugyanis sorra szólalnak fel azok ellen az anyák ellen, akik már a legkisebb koruktól fogva felhasználják gyermekeiket arra, hogy tartalomgyártással pénzt keressenek az interneten. Amellett, hogy ez rendkívül torz hatással van a gyermekek - főként mentális - fejlődésére, mondani sem kell, hogy az interneten a gyermekek képeivel különböző módon visszaélő beteg állatok is bőven megtalálhatóak. A veszély tehát sokoldalú, mégis sok édesanya tagadja mindezt és továbbra is hiszi, hogy gondviselőként nem árt azzal a gyermekének, ha kipakolja őt és a közös intim pillanataikat az internetre. A Libz of TikTok adásában Bálint Botonddal leszögeztük: itt lenne az ideje, hogy valóban a politikán átívelő, társadalmi egyetértésben lévő téma legyen végre a gyermekek jogainak védelme.