Pesti Srácok

Hiába tagadják, egészen a rendszerváltásig működött a politikai pszichiátria a Kádár-diktatúrában

Hiába tagadják, egészen a rendszerváltásig működött a politikai pszichiátria a Kádár-diktatúrában

Bár hivatalosan máig tagadják, a politikai pszichiátria egészen a rendszerváltásig, még a nyolcvanas években is működött Magyarországon. Máig nagyon keveset tudunk erről, mert az iratok nagy része eltűnt, megsemmisült, és a pszichiátriai szakma ma sem hajlandó szembenézni az igazsággal, azzal, hogy voltak sokan, akik a diktatúra parancsának megfelelve kínozták, kezelték az áldozatokat. Erről, és a ma is működő posztkommunista hálózatról is beszélt Mező Gábor, a PS főmunkatársa a Hetek hetilapnak, amely négyoldalas interjút jelentetett meg a kutatóval. Mező szerint a hálózat az összes fontos területen igyekezett átmenteni magát: a jogtól a hadseregen és a banki szférán keresztül a kultúra és média világáig.

Hétvégén jelent meg a Hirado.hu interjúja Mező Gáborral, a PS főmunkatársával, amelyben a rendszerváltozásról beszélgetett Szerencsés Dániel Mártonnal. Újságírónknak sűrű hete volt, a múlt heti Hetekben is megjelent vele egy négyoldalas interjú, amelyet Morvay Péter, a hetilap rovatvezetője készített.

A címe sokatmondó: A hálózatok ma is működnek.

Mező Gábor mesélt most bemutatott dokumentumfilmjükről (amelyet filmes barátja, Kerekes András rendezett), a Levelek a bolondokházából hátteréről is, amelynek főszereplője, Janikovszky Béla, az ÁVH ezredese a lipóti zárt osztályra záratta volt feleségét, K. Etelkát, miután elraboltatta tőle az ÁVH embereivel közös gyereküket.

PestiSracok facebook image

Mező kiemelte, hogy a hivatalos állásponttal szemben (a pszichiátria ma is tagadja, titkolja a visszaéléseket) ez nem egyedi eset volt. Ezt egyébként a filmben is érintik, amely pár napig még biztosan megnézhető itt:

https://www.youtube.com/watch?v=JwH9Boj_txg&t=1916s

Begyógyszerezték, hogy úgy valljon, ahogy akarták?

„Magam is a konkrét történet kutatása során ismertem meg közelebbről a pszichiátria politikai célú felhasználásával – mondta a Hetek kérdésére a kutató. – Nemcsak egyes elszigetelt esetekről volt szó, a valóság ennél sokkal durvább. Az a magas rangú ÁVH-s orvos, Bálint István, aki beutalta a Lipótmezőre ÁVH-s tiszttársa, Janikovszky Béla feleségét, más ügyekben is használta ezt az eszközt. A Rajk-perben elítéltek például egy jugoszláv pszichológus nőt, Hribár Ljubicát, aki miután kiszabadult, 1956-ban a Petőfi Körben – pont október 23-án – elmondta, hogy őket ugyan rehabilitálták, de szégyenteljes, hogy azt a Bálintot is, aki őket megdolgozta. <...>

Egészen a rendszerváltásig működött a politikai pszichiátria

Ma sem köztudott, hogy ezeket a módszereket egészen a rendszerváltásig használták. „Tény, hogy a politikai pszichiátria >túlélte – mondta erről az újságíró. –

De miért nem tudunk erről? „Ön szisztematikusan dolgoz fel és publikál élettörténeteket levéltári és sajtóanyagokból. Hogy látja, a Kádár-korszakból visszatekintve az ötvenes évek már tényleg a hátunk mögött hagyott múlt volt, mint ahogyan azt például A tanú című film bemutatta?” – kérdezte Morvay Péter, mire Mező:

„Ez egyszerűen nem igaz.

A nyolcvanas években egy édesanya harcolni kezdett a fia igazáért, aki egy téves kezelés miatt daganatos lett. Ezt úgy oldották meg, hogy bent tartották az asszonyt, és elektrosokk-kezelést kapott. A >kezelés

Sok ilyen eset volt, bár voltak érinthetetlenek is.”

Pákh Tibor (középen), az egyik legfontosabb célpont volt / Fotó: MTI
Pákh Tibor (középen) az egyik legfontosabb célpont volt. Fotó: MTI

Mindenhol külkeresek bukkannak elő

Mező Gábor (aki a politikai pszichiátriát a Nemzeti Emlékezet Bizottságának megbízásából kutatta, és ennek elkészült kézirata elvileg a kiadásra vár) a kommunista, posztkommunista hálózatok mai működéséről is hosszan beszélt. Ebből egy részlet: „A média és a politika mellett korábban egyáltalán nem vizsgálták a külkereskedők világát.

Kevéssé köztudott, de a kommunista vezetők nagyon szívesen küldték külkeresnek a gyerekeket, mert ott tovább lehetett építeni a kapcsolatrendszereket és jó pénzt is lehetett keresni. Sokkal komolyabb szerepük volt a diktatúrában és a hatalom átmentésében is, mint sok más csoportnak. De a hálózat az összes fontos területen igyekezett átmenteni magát: a jogtól a hadseregen és a banki szférán keresztül a kultúra és média világáig.

>Zsidók már nem voltak, magyarok sohasem lettek<

Az interjúban kitértek egy kényes témára is: „Az új típusú médiával együtt jár az is, hogy az olvasóknak is több lehetőségük van a nyilvános hozzászólásra. Az ön cikkei után is rendszeresen felbukkannak antiszemita kommentek, annak ellenére, hogy az írásaiból semmi ilyen nem olvasható ki. Mit lehet ezzel szemben tenni? Van szerzőként bármi lehetősége fékezni az ilyen indulatokat?” – kérdezte a Hetek. „Nehéz kérdés ez, mert ha a cikkeimben erre utalnék, akkor azzal azt fejezném ki, hogy ezek a kérdések befolyásolják a kutatásaimat, holott ennek az ellenkezője igaz.

A teljes interjú elolvasható a Hetek múlt heti számában, illetve megvásárolható a következő linken.

Fotók: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)