Pesti Srácok

Európa háborús pszichózisban szenved, így nehezített pályán kell jól játszani az uniós monopolyt

Európa háborús pszichózisban szenved, így nehezített pályán kell jól játszani az uniós monopolyt

Hiába harsogja a külföldről irányított baloldal, a magyar kormány nem szigetelődött el. Vannak nehézségek, de a helyzet nem fekete-fehér. A fegyverszállítások ügyében magunkra maradtunk, Európa háborús pszichózisban szenved, de a nukleáris energia „zöldítésének” kérdésében a franciákkal, a bevándorlás szigorításában pedig az olasz kormánnyal sikerült szövetséget kötnünk. (És reméljük, hogy a minapi hiszti után Meloninak nem ment el teljesen az esze – mégiscsak a harmadik világháború elkerülése a tét!) De ilyen a reálpolitika, valamiben egyetértünk, valamiben nem.

A háborús pszichózis életveszélyes betegség. Krónikus, könnyen halálhoz vezet. Kellene több józan hang, kellene a béke szava – egyelőre azonban alkalmazkodnunk kell.

A lengyel–magyar véd- és dacszövetséget sajnálhatjuk csak igazán, de szerencsére a jogállamisági cirkuszban megmaradt az együttműködés (a Bizottság szépen össze fog minket még a tavasszal rántani), és bizakodásra ad okot az is, hogy a most véget ért két napos EU-csúcson a magyar miniszterelnök bejelentette, hogy Mateusz Morawiecki koordinálásával közösen fogunk fellépni az ukrán gabonadömping káros hatásai miatt.

Az Európai Unióban folyó viták egy sokszereplős monopoly játékhoz hasonlíthatóak. Mindenkinek megvannak a saját érdekei, amelyekhez szövetségeseket keres és amelyeket sokszor mások érdekei ellen igyekszik érvényesíteni. Nem fekete-fehér a képlet. Ráadásul az sem igaz már, hogy csak és kizárólag világnézeti alapon tudnának közösen fellépni az egyes tagországok.

PestiSracok facebook image

A békepártiságban egyedül maradtunk, de a nukleáris energia „zöldítésében” a franciákra (nem véletlen találkozott oly sokszor a közelmúltban Orbán Viktor és Emmanuel Macron), az illegális bevándorlás megállításában pedig az olasz kormányra, illetve most már az osztrák kancellárra is szövetségesként tekinthetünk. A lengyelekkel – ahogy a miniszterelnök fogalmazott – folytatni kell a melót. Csak ez a rohadt háborús pszichózis ne betegítené meg a politikusokat... Giorgia Meloni súlyos tüneteket mutatott a minap.

De ez legyen az olaszok dolga. Nekünk az a fontos, hogy a bevándorláspolitikában együtt tudjunk maradni, Meloni meg nyugodtan vágja ki a hisztit odahaza – ha ettől jobban érzi magát.

Ilyen a reálpolitika – lehet szeretni, vagy sem.

Az Európai Unióban nem világlátások mentén (bár nem árt, ha van közös politikai krédó), hanem ügyek mentén szerveződnek alkalmi szövetségek és ellentétek. Valójában a nemzeti érdekek mentén alakulnak ki a valódi törésvonalak.

Az Orbán-kormány ezt a logikát értette meg az elmúlt évtizedben, és ennek megfelelően is jár el – szemben a Gyurcsány–Bajnai időszak megfelelési kényszerből fakadó hajbókolással.

Nem szabad félni a konfliktusoktól, nem kell megijedni a pillanatok alatt átszerveződő politikai törésvonalaktól.

Nem fekete-fehér a képlet, csak mi hajlamosak vagyunk annak látni, illetve a hazánkban állomásozó ellenzék igyekszik így láttatni.

Nincs itt semmiféle elszigeteltség – formálódó és állandóan változó kapcsolati viszonyok vannak, amiben a baloldal és a baloldali sajtó kizárólag a konfliktusokat keresi és mutatja be a hazai közéletben.

Ahogy hamis az a vád, hogy Orbán Viktor ki akarja léptetni Magyarországot az unióból, úgy az elszigeteltség mítosza is illúzió. A külföldről támogatott hazai ellenzék tíz éve mondja ezt, mintha nem tudnák megunni, mintha nem lenne jobb ötletük. (Azért annak volt némi diszkrét bája, mikor Dobrev Klára árnyék-miniszterelnök Londonban, pár évvel a Brexit után beszélt az uniós értékek fontosságáról és arról, hogy Orbán ki akarja léptetni hazánkat az unióból...)

És az sem igaz, hogy a magyar kormánynak az Európai Unióval van folyamatos vitája. A magyar kormánynak valójában az uniós intézmények egy részével, a progresszív politikai csoportok fogságába került Bizottsággal és az uniós parlament többségével (nem az uniós parlamenttel) sokasodtak meg a konfliktusai. Azon pedig ne csodálkozzunk, hogy a német vezetésnek nem tetszik a magyar gyermekvédelmi törvény, vagy a határon épített kerítés.

Végül, a közös lőszerbeszerzésről is érdemes szólni. A tagországok mandátumot adnak a Bizottságnak, hogy a következő években a tagországok nevében tárgyaljon és vásároljon lőszereket, illetve pörgesse fel az amúgy legatyásodott európai hadiipart. (Kicsit hasonló a helyzet ahhoz, mikor a közös vakcina beszerzésre kaptak felhatalmazást – reméljük, most nem követik el ugyanazokat a hibákat!) A magyaroknak jutó – a közös beszerzésből származó – lőszereket nem fogja a magyar kormány a frontra küldeni, azt csak és kizárólag a magyar honvédségé lesz.

Ez sem fekete-fehér.

Hogy a többi tagország küld majd ebből? Tegye – szíve joga. Ebben nem értünk egyet. Majd másban igen – csak legyünk a magyar érdekekhez következetesek!

És imádkozzunk, hogy a háborús pszichózis ne borítsa el mindenki elméjét.

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.