Pesti Srácok

Nem polgárháború ez, hanem a nagyvárosok kollektív öngyűlölete, ostobasága és önpusztítása

Nem polgárháború ez, hanem a nagyvárosok kollektív öngyűlölete, ostobasága és önpusztítása

A Twitterre felpakolt videók alapján a francia városokat önfeledten szétverő és kifosztó csőcselék egy jelentős részét bizony a bennszülöttek adják. Élvezettel szarnak oda, ahonnan esznek. Így ment ez arrafelé már ‘68-ban is. Az úgynevezett migránsbűnözés nem ok, hanem okozat, a vége pedig a városi ökoszisztéma összeomlása lesz.

A „lázadók” derékhada persze a külvárosi gettók másod- és harmadgenerációs ifjú bevándorlóiból áll, ami természetes, mert egyrészt ráérnek, másrészt a fél életüket a rendőrséggel való verekedéssel töltötték. Tapasztaltak, komoly rutinnal bírnak, nem ijednek meg néhány gumilövedéktől és némi könnygáztól. Köszönhető ez annak, hogy tényleg az égadta világon semmi értelme nem volt a betelepítésüknek.

Valamikor a ‘60-as, ‘70-es években, amikor a francia nehézipar még létezett, valahol valakik kitalálták, hogy rengeteg munkásra lesz szükségük, amit a legegyszerűbben a volt gyarmataikról szerezhetnek be. Azok frankofón népek, beszélik a nyelvet, többé-kevésbé szobatiszták, biztos alkalmasak lesznek kohásznak és bányásznak. Aztán – mint a nyugati világban lassan minden – a projekt a Sorbonne Egyetem kiválóan képzett muciológusainak kezébe került, akik nem voltak restek eltéríteni. Nem a nehézipari környékre telepítették a gazdaságból hiányzó afrikaiakat, hanem összeadták a szovjet tudományosságot a francia humanizmussal, és hatalmas kolóniákat építettek betonból azon városok köré, amelyek pont nem igényeltek friss húst.

A tervük az volt, hogy most megmutatják mindenkinek, működik a társadalomtervezés, helyes elméletekből képesek lesznek sikeres gyakorlatot faragni. Azzal számoltak, hogy izgalmas, élő, lüktető és prosperáló közösségek jönnek létre a nagyvárosok peremén a szovjet mintára épített panelrengetegben.

PestiSracok facebook image

Hát, az izgalom és a lüktetés összejött, a prosperitás nem annyira.

A muciológiának erre is megvolt a tudományos válasza: kitalálták, hogy ezek a közösségek a francia kolonializmus áldozatai, így nem róható a terhükre, hogy semmi hasznot nem hajtanak a befogadó országnak, kárt viszont bőven okoznak. Konkrétan némi szolgáltatóipari proletariátuson kívül csak bűnözést és állami támogatások professzionális felszívását adták hozzá a városokhoz. Persze felelősségre nem szabad őket vonni, hiszen áldozatok, a gyarmattartó Franciaország sokat nyomorgatta az őseiket Szenegál-külsőn, ezért most nyugodtan szétverhetik és kirabolhatják a korábbi gyarmattartó városait.

A fenti videóban a kedves idős néni könyörög a rendőröknek, hogy ne tartóztassák le a zavargókat, hiszen az rasszizmus volna. Térdre esett már a gondolatától is, hogy bármi bántódás érhetik azokat az aranyos, cuki tinédzsereket, akik éppen felgyújtottak 130 autót, pár házat és a rendőröktől lopott fegyverekkel lövöldöznek. Ő az a francia, aki, ha fiatalabb lenne, ott zavarogna és rombolna a francia kolonializmus „áldozataival”. Mert az egyetlen elfogadható magyarázat arra, ami velük történik, hogy ők a hibásak. Illetve nem ők, hanem az állam bűnei, és dehogy a friss bűnök, a korlátlan betelepítés, hanem a régiek. Amiket még a szüleik és nagyszüleik követtek el.

A térképről leolvasható, hogy a zavargások és fosztogatások a nagyvárosokra, legfőképpen Párizsra koncentrálódnak. Mintha ezek a városok éreznék, hogy túl nagyra nőttek, ideje elpusztulniuk. Régebben, amikor az orvostudomány fejlődése elmaradt az urbanizáció sebességétől, ragályokkal és járványokkal kezelték a felesleget, ha meg nem pörgött ki ilyesmi a szerencsekeréken, akkor egy tömegháborúval. Egészen a XX. század elejéig a városoknak folyamatosan szükségük volt a vidék népességfeleslegére, jóval többen haltak meg, mint ahányan születtek. Aztán az orvostudomány és a városi infrastruktúra (csatornázás, iható víz, belélegezhető levegő) fejlődése megoldotta, hogy már magától is növekedjen a népesség, de erről elfelejtették tájékoztatni a Sorbonne Egyetem muciológusait, ezért ők szükségesnek tartották, hogy néhány millió afrikait hozzátoldjanak.

A nagyvárosok elviselhetetlenné váltak. A tömegnyomor, a céltalanság, a dologtalanság és a szolgáltatóipari proletariátus cseléddühe pedig mindig robban, és ha ehhez megkapják a jóemberségben tetszelgő, szenvelgő és mások áldozatiságán picsogó polgárság támogatását, akkor a város el is pusztítja magát. Mert roppant szórakoztató lehet egy észak-afrikai tinédzsernek szétverni az élelmiszerüzletet, meg felrobbantani a benzinkutat, miközben kidönti a villanyoszlopokat, elvégre mindez a bunkó franciáké, akik a nagyapjának a tesóját indokolatlanul agyonlőtték a függetlenségi háború alatt, csak éppen az észak-afrikai tinédzser éhen fog halni nemsokára. Ha nem nyitnak ki a boltok, ha megszűnnek a közszolgáltatások, ha rendőri jelenlét híján nem állítják helyre az infrastruktúrát, akkor egy darabig el lehet lenni a rablott holmival, de aztán vége.

Szóval nem polgárháború ez, hanem a nagyvárosok természetes önpusztítása. Nincs szükség ugyanis sok milliós metropoliszokra, és pláne nincs szükség az ott tenyésző semmirekellőkre. A polgárság józannak megmaradt része meg fél évig meghúzza magát a vidéki rokonoknál. Aztán kezdődhet minden elölről.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)