Pesti Srácok

,,Büszke magyar vagyok én..." (Kölcsey Ferenc)

,,Büszke magyar vagyok én..." (Kölcsey Ferenc)

,,Büszke magyar vagyok én, keleten nőtt törzsöke fámnak,...

Honni szokás és föld, örököm kard s ősi dicsőség...

Őseim árnyaikat, kik az őskor napjait élték:

PestiSracok facebook image

Kölcsey nemzetség. Ete hű maradéka..."

Igen, Kölcsey Ferencről van szó, nemzeti imádságunk szerzőjéről, a Himnusz dalnokáról, aki több mint kétszázkét éve írta aggódó sorait a magyarságért. Cseke (Szatmár) földbirtokosa, országgyűlési képviselője büszke származására, büszke magyarságára.

Büszke arra, hogy Bendegúz (Attila hun király, Isten ostora) és Árpád vére csordogál benne, de ugyanakkor fáj neki a Zrinyi dala című versében, hogy

Majd tovább fűzi gondolatait Kölcsey:

De a költő magyaros pesszimizmusa, a kilátástalanság érzése folytatódik a Munkács című versében, ahol keresi a múlt hőseit:

Kölcsey Csekén írta 1831-ben ezeket a sorokat, s ha tudta volna, hogy száz év múlva idegen hatalmak végleg elhódítják Munkácsot és ma már a vár nem Zrínyi Ilona, a magyarság dicsőségét hirdeti, hanem a szomorúságot, a vereséget, az elmúlást. Pesszimizmusa beigazolódott: még a magyar múlt hősiességét szimbolizáló Turul-madarat is leverték, őseink több mint ezer éve tartó harcai a hazáért kudarcba fulladtak. De Kölcsey optimizmusa valahol mindig felülkerekedik, amikor a Huszt versében arra a következtetésre jut a várromok láttán:

Nagy magyar nemzeti költőnk, Kölcsey?- nem ezt tesszük megint újra és újra? Amikor a huszadik század viharai, az ország megcsonkítása után, majd egy idegen eszme, a kommunizmus vérlázító pusztításai után ismét talpra álltunk? Ahogyan írta Kölcsey a magyar nép zivataros századairól a Himnusz ódájában:

Ezt ma is elmondhatjuk. A magyar, magyar elleni küzdelmek tovább folytatódnak. Árulások, hazugságok, idegen érdekek képviselete mindenütt. Mégis a magyarság fennmaradásáért folytatott küzdelmek nem fejeződtek be. A többséget képviselő, öntudatos, hazáját szerető magyarság létezik, él. Hányszor próbálták az ,,idegenszívüek" kicserélni nemzeti imádságunkat egy új, másik himnuszra. A Demokratikus Charta balliberális vezérei, élükön Farkasházy Tivadarral szájukra vették a Himnuszt és mondták a tömegnek: énekeljünk el egy dalt. Jó, hogy nem mondták énekeljünk el egy nótát. Ezektől kell megvédenünk kulturánkat.

Kölcsey idejében, a reformkorban a Habsburgok ellen kellett kiharcolni, érvényesíteni a magyar nép érdekeit, a XX.-XXI. században más formában, más eszközökkel a szovjetek, majd a brüsszeli globalista hatalmi vágyak ellen kellett, kell felvennünk a küzdelmet.

Nem véletlen, hogy a rendszerváltáskor a hálás utókor a Himnusz megírásának napját (1823. január 22.) választotta a magyar kultúra napjává (ma már állami ünnep), mert Kazinczyék, Berzsenyiék, Bessenyeiék, Kossuthék, Csokonaiék, Petőfiék, Kölcseyék és a Széchenyiek a maguk módján politikai és kulturális, irodalmi eszközökkel akarták kivívni Magyarország szabadságát, függetlenségét. Ne feledjük! - az igazi harc a nyelvújítással kezdődött, hogy a német és a latin nyelvet kiszorítsák a közéletből, a hivatalos nyelvből. Álmosdon, majd Csekén gazdálkodó Kölcseyt 1832-ben a szatmármegyei rendek szabadelvű pártja követté választja, a pozsonyi országgyűlésen beszédeivel az akkor parlamenti élet legjobbjai közé emelkedik. A vallásügyben, a magyar nyelv ügyében, az úrbér tárgyában mondott szónoklataival országos ismertségre tett szert.

Kölcsey egyike volt a legnagyobb szónokoknak. Ciceró volt a példaképe. Akik hallgatták le voltak nyűgözve ékesszólásától. Kossuth, aki tanúja volt szónoki sikereinek, ezt írta róla:

Kölcsey nemcsak nagy szónok, a reformkor nagy hazafija volt, hanem bátor is. Jogászként védelmére kelt a hűtlenségi perbe fogott báró Wesselényi Miklósnak. A védőirat sajnos torzó maradt, mert korai halála 1838. augusztus 23-án megakadályozta ebben.

Kölcseyről is születtek mondák. A XIX. század nagy mesélője Vas Gereben ezt jegyezte fel róla: ,

Jellemző, hogy a nyelvújító Kölcsey sem marad ki az adomákból. S ha az egyszerű nép emlékezik rá, az jó dolog. Szerencsénkre nagy írókból, költőkből nem volt hiányunk. Mondhatni 1990-ig útmutatásul szolgáltak, erősítették erkölcsi tartásunkat, a haza iránti elkötelezettségünket, szembeszálltak a diktatórikus hatalommal és reményt adtak a nehéz időkben. Mit mondjak: gazdag kultúrával rendelkezünk. Azt ne kérdezzék tőlem, hogy ebben az újra küzdelmes időszakban, hová tűntek a megmondóink, a dalnokaink?

Ja, az önjelöltek már nem nekünk dalolnak?

Vezető kép: Kölcsey Ferenc szobra, Kallós Ede nagykárolyi alkotásának másolata (1939) a Batthyány téren. A támfalon részlet a költõ Huszt címû versébõl: "Messze jövendõvel/komolyan vess összve/ jelenkort,/hass, alkoss, gyarapíts/ s a haza fényre derül. A háttérben a Magyar Máltai Szeretetszolgálat-Gondviselés Háza Idõsek Otthona (egykori bosnyák ferences kolostor). MTVA/Bizományosi: Róka László

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.

Azt azért elismerte, hogy titkos úti jelentéseket írt – Vágó István külkeres kalandjai a droggal is kereskedő Medimpexnél

A Hálózat 2021 április 8.
Sokan meglepődtek akkor, amikor az addig szinte apolitikus szerepet játszó Vágó István pár éve a DK politikusa lett. Vágó akkoriban egy felmérés szerint az ország egyik legnépszerűbb emberének számított, nem véletlenül: tudatosan építették a karrierjét a rendszerváltás előtt és után. De honnan indult? Külkeresként. Vágó Istváné klasszikus hálózati karrier. Apja, Vágó György a rezsim ünnepelt nyelvtanára volt, Indiában és Afrikában is dolgozott, fia is sokat utazott, nyelveket tanult, külföldiekkel levelezett, majd vegyészmérnökként a Medimpex külkereskedője lett. Állítása szerint „csak” titkos úti jelentéseket írt, amelyekről azt sem tudta, hogy a belügybe vagy a külügyhöz kerültek. Ezen jót nevettünk Schiffer Andrással és Borvendég Zsuzsannával, akiknek elmeséltem Vágó kalandjait a Pesti TV ma esti (csütörtök, 22.00) adásában (A Hálózat). Róla és a többi hálózati, külkeres emberről, az elszabotált rendszerváltásról is elbeszélgettünk. De ebben a cikkben bemutatom, hogyan is lett Vágóból tévés, miután visszamondott egy állítólagos többéves mexikói kiküldetést.