Pesti Srácok

,,Büszke magyar vagyok én..." (Kölcsey Ferenc)

,,Büszke magyar vagyok én..." (Kölcsey Ferenc)

,,Büszke magyar vagyok én, keleten nőtt törzsöke fámnak,...

Honni szokás és föld, örököm kard s ősi dicsőség...

Őseim árnyaikat, kik az őskor napjait élték:

PestiSracok facebook image

Kölcsey nemzetség. Ete hű maradéka..."

Igen, Kölcsey Ferencről van szó, nemzeti imádságunk szerzőjéről, a Himnusz dalnokáról, aki több mint kétszázkét éve írta aggódó sorait a magyarságért. Cseke (Szatmár) földbirtokosa, országgyűlési képviselője büszke származására, büszke magyarságára.

Büszke arra, hogy Bendegúz (Attila hun király, Isten ostora) és Árpád vére csordogál benne, de ugyanakkor fáj neki a Zrinyi dala című versében, hogy

Majd tovább fűzi gondolatait Kölcsey:

De a költő magyaros pesszimizmusa, a kilátástalanság érzése folytatódik a Munkács című versében, ahol keresi a múlt hőseit:

Kölcsey Csekén írta 1831-ben ezeket a sorokat, s ha tudta volna, hogy száz év múlva idegen hatalmak végleg elhódítják Munkácsot és ma már a vár nem Zrínyi Ilona, a magyarság dicsőségét hirdeti, hanem a szomorúságot, a vereséget, az elmúlást. Pesszimizmusa beigazolódott: még a magyar múlt hősiességét szimbolizáló Turul-madarat is leverték, őseink több mint ezer éve tartó harcai a hazáért kudarcba fulladtak. De Kölcsey optimizmusa valahol mindig felülkerekedik, amikor a Huszt versében arra a következtetésre jut a várromok láttán:

Nagy magyar nemzeti költőnk, Kölcsey?- nem ezt tesszük megint újra és újra? Amikor a huszadik század viharai, az ország megcsonkítása után, majd egy idegen eszme, a kommunizmus vérlázító pusztításai után ismét talpra álltunk? Ahogyan írta Kölcsey a magyar nép zivataros századairól a Himnusz ódájában:

Ezt ma is elmondhatjuk. A magyar, magyar elleni küzdelmek tovább folytatódnak. Árulások, hazugságok, idegen érdekek képviselete mindenütt. Mégis a magyarság fennmaradásáért folytatott küzdelmek nem fejeződtek be. A többséget képviselő, öntudatos, hazáját szerető magyarság létezik, él. Hányszor próbálták az ,,idegenszívüek" kicserélni nemzeti imádságunkat egy új, másik himnuszra. A Demokratikus Charta balliberális vezérei, élükön Farkasházy Tivadarral szájukra vették a Himnuszt és mondták a tömegnek: énekeljünk el egy dalt. Jó, hogy nem mondták énekeljünk el egy nótát. Ezektől kell megvédenünk kulturánkat.

Kölcsey idejében, a reformkorban a Habsburgok ellen kellett kiharcolni, érvényesíteni a magyar nép érdekeit, a XX.-XXI. században más formában, más eszközökkel a szovjetek, majd a brüsszeli globalista hatalmi vágyak ellen kellett, kell felvennünk a küzdelmet.

Nem véletlen, hogy a rendszerváltáskor a hálás utókor a Himnusz megírásának napját (1823. január 22.) választotta a magyar kultúra napjává (ma már állami ünnep), mert Kazinczyék, Berzsenyiék, Bessenyeiék, Kossuthék, Csokonaiék, Petőfiék, Kölcseyék és a Széchenyiek a maguk módján politikai és kulturális, irodalmi eszközökkel akarták kivívni Magyarország szabadságát, függetlenségét. Ne feledjük! - az igazi harc a nyelvújítással kezdődött, hogy a német és a latin nyelvet kiszorítsák a közéletből, a hivatalos nyelvből. Álmosdon, majd Csekén gazdálkodó Kölcseyt 1832-ben a szatmármegyei rendek szabadelvű pártja követté választja, a pozsonyi országgyűlésen beszédeivel az akkor parlamenti élet legjobbjai közé emelkedik. A vallásügyben, a magyar nyelv ügyében, az úrbér tárgyában mondott szónoklataival országos ismertségre tett szert.

Kölcsey egyike volt a legnagyobb szónokoknak. Ciceró volt a példaképe. Akik hallgatták le voltak nyűgözve ékesszólásától. Kossuth, aki tanúja volt szónoki sikereinek, ezt írta róla:

Kölcsey nemcsak nagy szónok, a reformkor nagy hazafija volt, hanem bátor is. Jogászként védelmére kelt a hűtlenségi perbe fogott báró Wesselényi Miklósnak. A védőirat sajnos torzó maradt, mert korai halála 1838. augusztus 23-án megakadályozta ebben.

Kölcseyről is születtek mondák. A XIX. század nagy mesélője Vas Gereben ezt jegyezte fel róla: ,

Jellemző, hogy a nyelvújító Kölcsey sem marad ki az adomákból. S ha az egyszerű nép emlékezik rá, az jó dolog. Szerencsénkre nagy írókból, költőkből nem volt hiányunk. Mondhatni 1990-ig útmutatásul szolgáltak, erősítették erkölcsi tartásunkat, a haza iránti elkötelezettségünket, szembeszálltak a diktatórikus hatalommal és reményt adtak a nehéz időkben. Mit mondjak: gazdag kultúrával rendelkezünk. Azt ne kérdezzék tőlem, hogy ebben az újra küzdelmes időszakban, hová tűntek a megmondóink, a dalnokaink?

Ja, az önjelöltek már nem nekünk dalolnak?

Vezető kép: Kölcsey Ferenc szobra, Kallós Ede nagykárolyi alkotásának másolata (1939) a Batthyány téren. A támfalon részlet a költõ Huszt címû versébõl: "Messze jövendõvel/komolyan vess összve/ jelenkort,/hass, alkoss, gyarapíts/ s a haza fényre derül. A háttérben a Magyar Máltai Szeretetszolgálat-Gondviselés Háza Idõsek Otthona (egykori bosnyák ferences kolostor). MTVA/Bizományosi: Róka László

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.