Pesti Srácok

A progresszívek forradalmi helyzetre vágynak Magyarországon, Szerbiában és Szlovákiában is

A progresszívek forradalmi helyzetre vágynak Magyarországon, Szerbiában és Szlovákiában is

Természetesen az ő szempontjukból, hiszen ha nem ők vannak hatalmon, akkor mindig az van. A forradalmárokat sohasem érdekelte semmi azon kívül, hogy eljött az idő a hatalomátvételre és az azzal örömteli módon együtt járó gyilkolászásra és szabadrablásra. Ezért nem szeretem, hogy 1848-at és 1956-ot forradalomnak hívjuk. Kevés jobban lejáratott fogalom van forgalomban, mint ez a szegény forradalom.

Magyarországon 2010 óta van forradalmi hangulat szerintük és tényleg igaz, hogy pár ezer, magát sajnálatosan sok esetben értelmiséginek képzelő ember állandóan ebben a lelkiállapotban leledzik, és néha a buborékjukban tartózkodó lakosság egy része is, de sose sikerült eddig még csak a komolyabb balhé közelébe sem kerülniük. Elég csak arra gondolni, hogy Fekete-Győr András és Varjú László a legnagyobb akcionista forradalmárjuk, meg az az ajtónak rohanó nő, akinek a neve nem jut az eszembe. Előbbi kettő megúszta felfüggesztettel a hatóságokkal szembeni hepciáskodását, arányos büntetés egyébként, ha már a kényszergyógykezelésüket jogi okokból és nagyon helyesen, nem lehetett elrendelni. A harmadik esetben meg talán az ajtó kapott egy szóbeli figyelmeztetést, hogy máskor legyen puhább, ha valamelyik ellenzéki le akarja fejelni. Sokan csak most értettük meg az egykori párnázott ajtók kettős funkcióját.

Persze nem akarom eltréfálni a helyzetet, Szerbiában és Szlovákiában komoly társadalmi rendetlenkedés van folyamatban és mindkét ország közállapotai és történelmei olyanok, hogy sokkal könnyebb elégedetlen tömeget találni, mint nálunk. És ne legyenek kétségeink, pontosan azok pénzelik ezeknek a tömegeknek a mozgatóit, akik nálunk az ellenzék mögött állnak. Mindhárom országban a végső kétségbeesés feszíti azokat, akik pontosan tudják, hogy csak külföldi segítséggel képesek hatalomra jutni a saját hazájukban. Mind az EU, mind a Soros-hálózat, mind az amerikai külügyminisztérium progresszív mélyállami diverzánsai úgy ítélik meg láthatólag, hogy még van esélyük arra, amire a hatalomban töltött idejükben képtelenek voltak, a közép-európai nemzetállamok lengyel szintre züllesztésére és feltétlen brüsszeli zsoldba állítására. Amint a Trump-adminisztráció ideér ez a lehetőség elillan. Különösen az utolsó oroszbarát európai ország, Szerbia bedöntése lenne jó a számukra, hogy a minél rosszabb, annál jobb elve alapján a káosz felé tartó Ukrajna mellé még megterheljék pár problémával Európát. Nem csak az EU-t, hanem az egész kontinenst.

Az EU magállamai mindent megtettek azért, hogy Közép-Európában semmiféle értelmes együttműködés ne alakulhasson ki a nemzetállamok között, ezért rombolták a V-4-et minden erővel, hiszen ezek az országok már a nagyokhoz is mérhető érdekérvényesítő képességgel rendelkeztek volna együtt, ha konzekvensen összetartanak. Mint minden számunkra jó dolognak, ennek is megvoltak az árulói minden országban, azok, akik bármikor hajlandóak voltak a nemzetük érdekeit alárendelni a német és a francia érdekeknek vagy egy lehetőleg külföldi nagyvállalatnak.

PestiSracok facebook image

Nálunk a nyilasok a német, a kommunisták a szovjet érdekeket nemes egyszerűséggel a saját érdekeinek nyilvánították, pontosan úgy, ahogy most az európai fősodorba tartozó pártok teszik ezt a látszólagos európai érdekek mentén.

Ezeknek a globalista csoportoknak nem az a legnagyobb rossztéteménye, hogy fenyegetik a törvényesen megválasztott kormányokat, hanem az, hogy lehetetlenné teszik az állandó visítozásukkal a problémák társadalmi kibeszélését. A polgárháborús retorika, amelyet képesek egy mosdófelújítás csempeszín választásának kritikája mögé is odatenni, lehetetlenné teszi, hogy egyedi ügyeket, döntéseket a másik álláspontokra is érzékenyen megbeszéljenek az emberek. Szerintem a szlovákok se tudják, hogy miért nem képesek nemzeti minimumot találni maguknak, a szerbek sem képesek értelmesen átbeszélni, hogy mit is kellene kezdeni a náluk nagyon durva minőségi és biztonsági kockázatokhoz vezető korrupciójukkal. A globalisták helyi bérencei minden konkrét ügyben polgárháborút hirdetnek, minden egyes beruházás az ismert univerzum legnagyobb korrupciós ügye, a nyugati fősodorral történő bármilyen szembeszegülés pedig a hazaárulás minősített esete. Különösen érdekes, hogy még ezt a fogalmat is merik használni, amikor rendszeresen külföldi pénzből lázonganak és ha tehetik ott ártanak a saját országuk gazdasági érdekeinek, ahol tudnak.

Ez ellen jogállami körülmények között egyetlen dolgot tehetünk, keresünk másokat, akikkel meg lehet beszélni a saját álláspontunkat, olyanokat, akik nem hazaárulók és abban érdekeltek, hogy a törvényesen megválasztott kormány sikeresen tegye a dolgát. Bizony komoly ellentmondás ez, ellenzékiként is az az érdekünk végül, hogy a kormányzás jó legyen. A jóindulat és a képességek teljes hiánya vezet oda, hogy a magyarországi, a szerbiai, a szlovákiai ellenzék nem tudja elképzelni, hogy úgy is lehet kormányzóképességet mutatni, sőt inkább úgy lehet, ha az ember segíti a kormányt abban, hogy az jobban működjön. De az elmebeteg forradalmárok nem jó kormányzást akarnak, mert akkor nincs ki ellen lázadni.

Nem tetszik a csempe színe a felújított mosdóban? Nyilván a teljes elitváltás, az őket nem pénzelő gazdagok kirablása, kiirtása, a teljes külpolitikai irányváltás, a középosztály brutális megadóztatása a megoldás. Ja és persze a nemzeti vagyon privatizációja, ami olyan jól bejött már egyszer-kétszer. Csak azok a rohadék nemzeti pártok visszavásárolták a stratégiai ágazatokat, de van megoldás! Újra eladják őket nyugati cégeknek.

És ha nagyon nyilvánvaló példát szeretnénk: Karácsony Gergely egyetlen olyan beruházást sem támogat Budapesten, amelyben a haverjai nincsenek benne. Igen, ennyire egyszerű a forradalmár lelke.

Vezető kép: 2024.10.05. Magyar Péter tüntetése az MTVA előtt, Nagy Ervin // fotó: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)