Pesti Srácok

Utolsó csatlós

Utolsó csatlós

Akkor akarunk feltakarni mindenféle kritika és önálló gondolat nélkül az ún. nyugat, a Sosemvolt Európai Birodalom mögé, amikor az éppen készül darabokra esni. Mintha nem ‘41-ben lépünk háborúba, hanem ‘44-ben. Az utolsó csatlós egyúttal mindig a leghülyébb.

Jósolni nehéz, különösen a jövőre nézve, de a „jelek”, amik az atlanti civilizáció szétesésére mutatnak, fehér elefántként dúlnak a nagyszobában. Az említett nagy civilizáció két legfontosabb oszlopszentje, a NATO és az EU egyaránt nincs jó bőrben. Sőt! Tulajdonképpen versenyeznek, hogy melyik robban szét előbb, vagy jelentéktelenedik el teljesen.

Orbán meglehetősen hosszú ideig kitakarta az EU-t szétfeszítő konfliktusokat. Annyira kitakarta, hogy az EU bürokratáitól kezdve a magállamokon át keresztül egészen a magyar választókig kialakult az a percepció, mely szerint a kontinens összes problémája egy szempillantás alatt szublimál, amint Orbán elköszön a miniszterelnökségtől. A NATO-ban is volt kísérlet Orbán Prügelknabe szerepének adaptálására Rutte és a minden ökörségre kapható baltiak részéről, de Trump hamar nyilvánvalóvá tette számukra, hogy a gyermekded mutogatás helyett az elvárásai teljesítését várja a tagoktól. A Hormuzi-szoros lezárása körüli zűrzavarral pedig végleg elúszott a lehetőség, hogy Orbán ellenében tartsák össze a katonai szövetséget. A franciák és a britek akadékoskodtak, segíteni egy haditengerészettel rendelkező európai ország nem segített az USA-nak, a spanyolok meg egészen odáig mentek, hogy a légterük használatát is megtiltották. Innentől tényleg csak egy lépés a katonai szövetség felbomlása.

De vissza az EU-hoz, mert a NATO felbomlása első körben csak a szokásos tűzfészket fogja érinteni, a Balkánt, ahol a daytoni megállapodás és a Nagy-Albániáról szóló ambíciók radarszint alatt tartása egyaránt a múlt része lesz. Emellett a szovjet utódállamokra sem vár túl kellemes jövő a nem annyira éhes, mint inkább dühös és revánsra vágyó Oroszország miatt. Az Uniót a posztorbáni világ fogja szétfeszíteni. A magyar miniszterelnök távozásával hamar fényt kap az a tétel, hogy a tagállamok között, illetve a brüsszeli bürokrácia és a tagállamok között kibékíthetetlen ellentétek és összeegyeztethetetlen érdekkülönbségek vannak. Amiket eddig jegeltek, letudtak azzal, hogy Orbán miatt nem lehet egyről a kettőre jutni.

Csak pár apróság, amiben nem lehetséges konszenzus:

  • a következő költségvetés mérete;
  • a központi adók mértéke;
  • a stratégiai ágazatok meghatározása;
  • Ukrajna uniós csatlakozása;
  • a közös energiapolitika.

És miközben sorra nyílik ki mindenkinek a csipája Brüsszellel szemben, mi felzárkózunk a vesztes mögé. Egészen muris lesz, amikor a Magyar Pétert képviselő Orbán Anita lesz az egyetlen támogatója Ursula von der Leyennek, bármilyen kérdésről is lesz szó. Még mókásabb lesz, amikor egyaránt támogatni próbálja a kiadásokat csökkenteni akaró Merzet és a tagállamoknak járó forrásokat bővíteni akaró Tuskot. Sokat fogunk nevetni, de nem jókedvünkben.

Persze, ez csak a mi kis privát nyomorunk; a mindig mindenkivel kötekedő kurucos Magyarországból egy mindig mindenkit kiszolgálni igyekvő kudarcos Magyarország lesz, akit senki nem vesz komolyan. Mert minek, úgyis annak bólogatunk, aki utoljára felszólít az egyetértésre. 

De a végén elmondhatjuk, hogy mi lettünk az utolsó csatlósa egy olyan birodalomnak, amelyik azelőtt omlott össze, hogy birodalommá vált volna.

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.