“Az első pillanattól kezdve nem szakmai, hanem politikai dimenzióban zajlik a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakításának ügye. A diákság talán észre sem veszi, hogy valójában a baloldali pártok felhasználják őket” – mondta Vidnyánszky Attila, az SZFE kuratóriumának elnöke az Európai Parlament Kulturális Bizottságának vitáján. Azt is hozzátette, hogy a minap megtartott tüntetésen sem azért voltak 15 ezren – ha egyáltalán voltak annyian – mert a diákokkal szolidárisak, az egyetem ügyéért állnak ki, hanem mert az ellenzéki pártok SZFE szolidaritás-tüntetésnek álcázva kampánynyitó nagygyűlést tartottak. Vidnyánszky Attila szerint az egész szakma elvárása, hogy a 30-40 éve zártan és kirekesztően működő egyetem életében változás történjen, új szemlélet, új hang is megjelenjen a jelenlegi mellett. A vitában kormányzati részről szót kapott György László, az Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkára – aki emlékeztetett: az SZFE előtt hét másik egyetemen probléma nélkül végbement a modellváltás. Harmincezer hallgató elfogadta azt, kizárólag a színművészeti ötszáz fős hallgatóságának egy hangadó magja áll ellen. Álláspontjuk szerint azonban itt szakmai kérdésekről van szó, ezért a helyzet rendezését, megegyezést is a szakmától várják. A szigszalagos forradalmárok ügyét az EP bizottsága előtt Upor László, az egyetem volt rektora és Milovits Hanna, a Diákönkormányzat alelnöke képviselte, akik mindvégig a betanult mantrát hajtogatták autonómiáról és egyetemes értékekről és visszautasították, hogy politikai biztatásra cselekednének. Bejelentették, hogy továbbra sem hátrálnak meg, hanem az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A bizottság öt tagja mondta el véleményét, a balliberális képviselők kiálltak a tüntetők mellett. Egyedül Milan Zver, az Európai Néppárt szlovén képviselője szólalt fel a magyar kormány oldalán.
Nem közeledtek az álláspontok az Európai Parlament Kulturális Bizottsága elé citált SZFE-cirkuszban, ellenben a kormányzatot képviselő György László államtitkár és Vidnyánszky Attila kuratóriumi elnök által adott világos válaszok ellenére is egy kivétellel a felforgatók mellett álltak ki a bizottság tagjai. Az egyórás online bejelentkezésekkel lebonyolított vitát nehezítő technikai problémák Vidnyánszky szerint tökéletes metaforái annak, ami az egyetem körül történik, miként itt sem, ott sem működik különböző okokból a kommunikáció.
Brüsszelből aggódva követik az SZFE-balhét és már megint az európai alapértékeket féltik
Az online vitát levezető Verheyen Sabine, bizottsági elnök alapból azzal nyitott, hogy aggódva kísérik figyelemmel a magyarországi eseményeket, és mivel a tüntetések alapproblémája, oka az akadémiai szabadság kérdése európai alapérték. Ezért tartották fontosnak összehívni a vitát és személyesen meghallgatni a feleket, hogy el tudják dönteni, valóban sérülhet e Magyarországon a felsőoktatás átalakításával az akadémiai szabadság.
Upor László a Színház- és Filmművészeti Egyetem volt rektora és Milovits Hanna, a Diákönkormányzat alelnöke szerint igen. A vitából is az rajzolódott ki, hogy a tüntetők semmilyen kompromisszumra, sőt egyeztetésre nem hajlandóak, ha csak nem az ő feltételeik mellett zajlik az. A modellváltást, a kinevezett szenátust és kancellárt nem fogadják el, továbbá elutasítják, hogy a kinevezésekbe és tanterv megalkotásába ne lehessen beleszólásuk. Álláspontjuk szerint az alapítványi működtetési forma nem az egyetem függetlenségét teremtette meg, hanem a kormány egyszerűen maga alá gyűri a felsőoktatási intézményeket. Ezért aztán ügyük nem is csak az SZFE-ről és saját jövőjükről, hanem a magyar egyetemekről és a felsőoktatás szabadságáról, az akadémiai szabadságról szól.
Érdekes: 7 egyetem 30 ezer hallgatója elfogadta a modellváltást
György László, az Innovációs és Technológiai Minisztérium gazdaságstratégiáért és szabályozásért felelős államtitkára emlékeztetett, hogy a kormány célja a magyar felsőoktatás versenyképességének növelése és ennek tükrében való megújítása. Az egyetemek autonómiáját az ország alkotmánya biztosítja. A modellváltás pedig összesen nyolc egyetemen ment végbe, hét esetben gond, akadályok nélkül. Az államtitkár arra is felhívta a figyelmet, hogy a kormányzat négyszeresére kívánja növelni a Színház- és Filmművészeti Egyetem állami támogatását, az alapítványi fenntartási forma pedig nem veszélyezteti az intézmény autonómiáját, hanem éppen ellenkezőleg, mert innentől fogva alapítványi működtetés van, miközben a működéshez szükséges forrást, támogatást továbbra is biztosítják. A kinevezésekről, szakmai kérdésekről pedig nem az állam, hanem az alapítvány kuratóriuma dönt, amelyet az ország egyik legelismertebb, kitüntetett rendezője vezet és amelyben már bizonyított üzletemberek is helyet kaptak. György László felidézte, hogy a világ tíz legjobb filmművészeti egyeteme magániskola. Az elmúlt 10 évben Andy Vajna vezetésével a magyar filmgyártás Európa élvonalába került, az egyetem új vezetésének célja pedig az hogy hazai filmipar és színházművészet törekvései által támasztott elvárásoknak az egyetemi oktatás is megfeleljen.
Az egész színház- és filmművészeti szakma igénye a változás
Vidnyánszky Attila arról beszélt, hogy az SZFE legnagyobb problémája, hogy az elmúlt 30-40 évben minden szakmai törekvés ellenére csak egyre zártabb és kirekesztőbb lett. Nemzetközi kapcsolatok szinte egyáltalán nincsenek. Az oktatók 2-3 színházból kerülnek ki. Folyamatosak voltak a panaszok a filmgyártók részéről is, hogy nincs semmilyen együttműködés az egyetemmel.
Az egész szakma elvárása a változás
– jelentette ki az SZFE alapítványi kuratóriumának elnöke.
Hozzátette, nem elvenni akarnak bármit is az egyetemtől, az ott folyó munkából, hanem hozzátenni, nyitottá tenni. Csak annyit kérnek, és ez az egész szakma kérése, hogy más hang, más szemlélet is megjelenjen az oktatásban a jelenlegi mellett, amelytől az egyetem csak gazdagabb és színesebb lesz.
Mi nem küldtünk el senki. Egyetlen tanárt sem és a szenátust sem mi oszlattuk fel – hangsúlyozta.
Vidnyánszky Attila szerint az SZFE vezetése az elmúlt évtizedekben minden kommunikációtól, együttműködéstől elzárkózott, ennek az eredménye az intézmény katasztrofális infrastrukturális állapota is.
A kuratóriumi elnök arra is kitért, hogy az egész SZFE-ügy politika. Mint mondta, “az első pillanattól politikai dimenzióban van az ügy, amit mi sem mutat jobban, minthogy már a nyáron ismert baloldali felforgató emberek tartottak oktatást a diákoknak egyetem foglalásról. Azóta is az ellenzéki pártpolitika hatja át a tüntetésüket és a diákok talán észre sem veszik, hogy a pártok felhasználják őket.”
Megjegyezte, hogy a szolidaritás demonstráción, nem azért voltak 15 ezren – ha voltak egyáltalán annyian – mert az egyetem ügye mellett álltak ki, hanem azért mert az ellenzéki politikai pártok kampánynyitó nagygyűlést tartottak.
Anarchia uralkodik az egyetemen a szeméthegyek között és még kitakarítani, fertőtleníteni sem tudnak
Vidnyánszky Attila szerint ami most az egyetemen uralkodik az az anarchia. Belső fotókat mutatott arról, milyen körülmények vannak az épületben: halomban áll a szemét mindenhol, ami higiéniai szempontból és tűzvédelmi szempontból is veszélyt jelent, még sem engedik a diákok még azt sem, hogy ki lehessen takarítani, fertőtleníteni. Az épületbe nem engedték be a kinevezett kancellárt sem.
Vidnyánszky kijelentette, minden tárgyalásra és együttműködésre nyitottak, de rendet szeretnének tenni és új alapokon, nyitottan elkezdeni az oktatást.
Upor László, a Színház- és Filmművészeti Egyetem volt rektora szerint a tárgyalások nem igazi tárgyalások voltak, például azért mert őt személy szerint még a parlamenti bizottság sem hallgatta meg. Azt mondta, egy idő után részt sem vettek a kormány által kezdeményezett tárgyalásokon. Upor szerint az alapítványi működési forma azért aggályos, mert közpénzt ad ellenőrzés nélkül, fékek és ellensúlyok nélkül, a másik oldalról pedig azzal, hogy a kormány által kinevezett kuratórium kezében van minden döntés, elveszítették a garanciát az egyetem autonómiájára.
Mivel a minisztériumok nevezik ki közvetlenül, így megvan az esélye annak hogy a kuratórium beavatkozik az egyetemi életbe. Sőt ez gyakorlatilag nálunk már meg is történt azzal, hogy elvették a szenátus jogait és az osztályvezetők kinevezésébe sincs már beleszólása az egyetemnek – fogalmazott a volt rektor.
Sérelmezte azt is, hogy a kuratórium és a kancellár a fejük felett bármit megtehet. Lekapcsolták az internetet és lezártak osztálytermeket – ezzel is korlátozva az egyetemisták tüntetését és a szólásszabadságot.
Megjegyezte, hogy a küzdelmet nem fogják feladni. Küzdelmükhöz rengeteg erőt ad, hogy színészek ezrei és művészeti intézmények százai álltak ki az SZFE mellett és ezrek vonultak velük Budapest utcáin.
Beleszólást akarnak a kinevezésekbe és a tantervbe is ezért most Alkotmánybírósághoz fordulnak
Milovits Hanna, a Diákönkormányzat alelnöke szerint becsapták őket. Amikor ugyanis elkezdődött a felsőoktatás átalakítása fejlesztéseket, innovációt, nemzetközi kapcsolatokat ígértek nekik, aztán meg minden döntésből kihagyják őket.
Nem tárgyaltak senkivel, sem az előző vezetéssel, sem a diákokkal, ezért júniusban lemondtak a vezetőink. Mi diákok összeállítottunk egy listát, hogy mi biztosítaná az autonómiánkat – ezt egyáltalán nem vették figyelembe. Az újonnan felállt vezető testület, alapítványi vezetőségben nem vehetünk részt, semmilyen beleszólásunk nincs az egyetem működésébe, egyetemünk sorsáról, jövőjéről kizárólag a kormány által kinevezett testület dönt – sorolta, hogy mit nem hajlandóak elfogadni.
Mint mondta, a modellváltás csak látszólag a kormány eltávolodása, valójában az állam alá való besorolás, amelynek újabb egyetemek lesznek kitéve a jövőben.
Milovits Hanna megjegyezte, hogy szeretnének a minisztériummal tárgyalni, de csak akkor, ha egyenlő félnek tekinti őket és garantálják az egyetem autonómiáját. Szerintük ugyanis az oktatási, szakmai célok sem tudnak teljesülni szabadon, ha nincs beleszólásuk a dolgokba és ez nem csak az SZFE-t, nem csak egyetemeket, hanem az egész magyar társadalom szabadságát érintő kérdés.
A Diákönkormányzat elnöke visszautasította, hogy politikai pártok, ellenzéki politikusok állnának a tüntetésük mögött és motiválnák őket. Továbbá bejelentette, hogy nem állnak meg itt, hanem az Alkotmánybírósághoz fordulnak, mert álláspontjuk szerint az egyetemi autonómia alkotmányos joguk, amely igen is sérült.
Nekiestek a balliberálisok a magyar kormánynak, mert szerintük itt már mindent korlátoznak
Az EP Kulturális Bizottságának tagjai közül öten szólaltak fel. Petra Kammerevert az Európai Szocialista Párt, Irena Joveva, az Újítsuk meg Európát frakció, Milan Zver az Európai Néppárt, Franz Roemo, a Zöldek és Melbarde Dace az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselőcsoportjának tagja.
Milan Zver szlovén néppárti politikus volt az egyetlen, aki a fentiek végighallgatása után a magyar kormány álláspontja mellett állt ki. Azt mondta, az a fajta struktúraváltás, modellváltás, ami a magyar egyetemeken történik más országokban sikerrel ment végbe. Úgy látja, hogy a diákok egyre nagyobb szabadságot akarnak és közben egyre kevesebbet akarnak tanulni. Megerősítette, hogy az alapítványi fenntartás ellen a magyar színművészeti egyetemen zajló ellenálláshoz hasonló sehol sem volt, ez pedig szerinte színtiszta ellenzéki politika. Emlékeztetett, hogy a Demokratikus Koalíció még meg is fenyegette az igazgató tanács tagjait.
Ezek nem spontán tüntetések, hanem politika által motiváltak, a média pedig szándékosan túldramatizálja – hangsúlyozta Milan Zver.
A szocialista Petra Kammerevert a magyar kormányt ostorozta, amely szerinte még tovább akarja korlátozni az alapvető európai értékek szabad gyakorlását. Irena Jevova liberális politikus nem mulasztotta el kifejezni kiállását a felforgatók mellett. Mint mondta, ő bízik benne, hogy sikerül a bátor magyar diákoknak lerázniuk magukról a béklyót, amibe a kormány hajtani akarja őket. A szlovén képviselő úgy látja, hogy Magyarországon korlátozzák a szólásszabadságot, a sajtószabadságot és ez csúcsosodik most ki az SZFE-ügyben. Azt is sérelmezte, hogy Vidnyánszky Attila korábban a sajtóban úgy nyilatkozott, patriotizmust és kereszténységet akar bevinni az színművészeti oktatásba, mert véleménye szerint ideológiai harcot akarnak lefolytatni a színfalak mögött, ami veszélyes és különben is egy egyetemnek mint mondta, politikamentesnek kell lennie. Franz Romeo Zöld Párti képviselő már egyenesen szabadságharcot vizionál, ő még több autonómiát adna az egyetemeknek mint ami jelenleg van. Melbarde Dace pedig egyenesen azzal biztatta az egyetemistákat, hogy forduljanak csak az Alkotmánybírósághoz, ő reméli, hogy ott majd esélyt adnak nekik.
Vezető kép: MTI/Czeglédi Zsolt
hivő
2020-10-28 at 11:35
Most hogy CEU-s dolog
kifulladt, kell egy
uj ok a magyarok cseszte
tésére Brüsszelnek, és
ezt az SzFE áltüntetés
most produkálja.
Magd@
2020-10-28 at 10:42
“A gyermekek jogairól szóló ENSZ egyezmény meghatározása szerint „gyermek az a személy, aki tizennyolcadik életévét nem töltötte be, kivéve ha a reá alkalmazandó jogszabályok értelmében nagykorúságát már korábban eléri.”[5]”
Engem nagyon irritál, hogy ezeket az ÉRETTSÉGIZETTET gyerekeknek nevezik!
Fiatal FELNŐTTEK az összes joggal és kötelezettséggel!
Nem próbáljuk őket megvezetettet, butuskáknak nevezni!
Ők már a jövőjüket építik abban az állott és áporodott világban, amelyben az ARISZTOKRÁCIÁJUK próbálja foggal, körömmel, sírással, rívással, fenyegetőzéssel és politikai fenyegetőzéssel az Ancien Régime-t fenntartani!
Nem megújulást hanem bebetonozást szeretnének, hiszen a kiöregedett sztárok nem szívesen adnák fel a kiváltságaikat!
Eszköz az új gárda, akik hasonlóra vágyik!
A választás napja még messze!
Majd megunják és…..
Hans Landa
2020-10-28 at 10:29
SpaceBug:10/10 Jó kérdés.Az EP nem hazudtolja meg magát,nincs más dolga egy EU fórumnak,mint egy harmadrendű iskolai cirkusz valahol “karakószörcsökön”./A Karakószörcsökiektől elnézést kérek./
Ez “elővágás” 2022-re,a Vas utcában lévő egy főre jutó külföldiek száma min 2!!!!!! Idegenrendészet,totkosszolgálatok ébresztő.
K
2020-10-28 at 09:25
gyozo
20182020-10-28 at 09:07
Pontosan… :
Már régen ki kellett volna takarítani az SZFE-t, a fényképen lévő szeméttől, és a szemét hallgatóktól tanároktól.
A diákoknak nincs joguk elfoglalni az egyetem épületét, és a rendőrséget régen fel kellett volna szólítani a rendcsinálásra, valljanak színt a rendőrök hogy mit csinálnak, jobb minél hamarabb mint később.
gyozo2018
2020-10-28 at 09:07
K
2020-10-27 at 21:5
A kormány tököl.
gyozo2018
2020-10-28 at 08:41
Kosz, mocsok, rendetlenség, szanaszét heverő matracok és sátrak. Ez látható az Origo birtokába került felvételeken, amelyek a Színművészeti Egyetemen készültek az elmúlt napokban. Megmutatja, hogy milyen körülmények között zajlik az “egyetemfoglalás” a koronavírus-járvány közben.
https://www.origo.hu/itthon/20201027-szinmuveszeti-egyetem-blokad-utan-kepek.html
gyozo2018
2020-10-28 at 08:39
Emberi ürülék a padlón, rengeteg alkohol és csikk a Színművészeti elfoglalt termeiben a blokád alatt – megdöbbentő képek
Minden túlzás nélkül megdöbbentő, nyugodtan írhatjuk, felkavaró képek jutottak az Origo birtokába, hogy milyen állapotok uralkodnak a blokád alatt tartott Színház- és Filmművészeti Egyetemen. Mint egy romkocsmában, pontosabban ott sem, hiszen azt a kerületi önkormányzat nyilván bezárná, ha emberi ürüléket találnának az egyik teremben.
A tűzvédelmi szempontból szó szerint életmentő menekülő útvonalakat lezárták, mérhetetlen szemét mindenütt, a járvány miatt különösen veszélyes kosz – ilyen belülről a Színművészeti.
Emberi ürülék, széklet a terem padlóján, rengeteg csikk, irgalmatlan mennyiségű üres alkoholosüveg. Mintha nem is egyetemen lennénk.
./.
Ez nem is az.
Ez egy belpesti újproli-tanya.
Namond
2020-10-27 at 21:39
Fizessék a béreket, az ösztöndíjakat és adják meg a félévet a hallgatóknak a sorozatos performanszokra.
Sőt fizessenek a performanszok kiagyalóinak, rendezőinek prémiumot, ne kelljen már mindent Uncle George-nek állnia.
Namond
2020-10-27 at 21:36
Tartson minél tovább, Orbán csak szagolgassa a bűzét, elvégre ő üzente Gulyás Gerivel, mikor még a foglalók csak 16-18-an voltak, hogy ez nem a kormány, hanem a kuratórium ügye.
oshon
2020-10-27 at 20:29
Zarjak mar be azt a gyikfeszket … ezek nem a Magyar Nemzethez illo muveszek … el leszunk az ilyen senkihazi gyalazok nelkul is , meg sokkal jobban ! Szunjen meg ez az ugymond egyetem , s majd par ev mulva alkotunk masikat , ahova igazi magarok jarhatnak tanulni es tanitani … Jaszai Marik – hajra ! Ez , ami most folyik , ez eroszakos gyalazat a mi penzunkon … keressetek hazat magatoknak , ruhes tetves kutyak !
Namond
2020-10-27 at 18:46
Vidnyánszky szerint az egyetemi sokszínűség, kiemelten az arab színjátszás érdemel figyelmet. Ütős, ahogy ím a potens potentát működik.
https://propeller.hu/itthon/3591184-ep-szinmuveszetivel-kapcsolatos-vitajanak-elejen-nem-volt-bekapcsolva?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral
Gratulálok.
Géza Kékazég
2020-10-27 at 18:35
Tudom, hogy nem elegáns vitamódszer, de be kellett volna vetni, ha már megtámadtak bennünket.
Szóval alaposan meg kellett volna #METOO-zni az SzFE vezetőségét.
bl
2020-10-27 at 18:23
Na, ebből se lesz semmi. Marad minden a régiben, lesz genderoktatás, meg minden egyéb hülyeség. Csak azt nem tudom, ki lesz ezekre kíváncsi.
Namond
2020-10-27 at 17:34
Szundi felébredt felköhögött egy magvasat és ennek kapcsán újra rágjuk a gittet?
Nemzeti konzultáció arról, hogy kell-e állami finanszírozású SZFE?
khm
2020-10-27 at 17:31
Be kell zárni a pécsába!
Víztelenítés,áramtalanítás. Az ezt mérő eszközök leszerelése.
A továbbiakban áramlopás…….
És bátran ki lehet lakoltatni a tolvajokat.
Királytigris
2020-10-27 at 17:18
Mire van ez a pöcsölés? Bezárni, beszántani, sóval behinteni! Utána nincs probléma.
Vízöntő
2020-10-27 at 16:03
Ha ez nem tetszik egyszerűen zárják be az egyetemet, az épületekben levő állami vagyont biztosítsák mielőtt liberálisan szoci módra szétlopnák!
Állami színészképző ne legyen! Vezessék be a nyugati mintát, magántanodák legyenek ahol a képzéssért fizetnek!
Judit
2020-10-27 at 15:42
Ezek az idióta barmok az igazság és a jó ellen tüntetnek.!
Ezeknek milyen szüleik vannak,? vagy nekik mindegy.?!
Az igazi öröm, boldogság soha ne váljon részükké.!!!
botocska
2020-10-27 at 15:29
Az EU-nak semmi beleszólási joga nincs ez ügyben, ezért akarják a jogállamiság fogalmát bevonni. Valaki azt javasolta alapítani kell egy új intéz-ményt azon a pénzen amit oda adtak most, és a régi kölségvetést meghagyni nekik, igaza van.
K
2020-10-27 at 14:59
Tényleg, már unalmas az SZFE ügy:
1.Az EP Kulturális Bizottságának semmi köze beleavatkozni Magyarország belügyeibe az SZFE ürügyét felhasználva.
2.Az Állami Számvevőszék több mint tizenhat hónappal ezelőtt, 2019. május 2-án közölte: „Mivel az Egyetem gazdálkodása évek óta nem felel meg a törvényi előírásoknak, ezért a közpénzek szabályszerű felhasználása és a közvagyon védelme érdekében indokolt megfontolni az SZFE közfeladatainak más szervezeti keretek között történő ellátását.”
3.Fővárosi Törvényszék elsőfokú végzése megállapította, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem dolgozói által indított sztrájk jogellenes.
4.Mindezek alapján a jelenlegi vezetésnek kell a rendőrséget kérni hogy szüntesse meg a birtokháborítást. A rendőrség 10 percen belül meg tudja szüntetni a diákok törvénytelen erőszakoskodását.
5.Több botrány volt az SZFE oktatói körül, akik szexuálisan is visszaéltek beosztásukkal, erről korábban az ott végzett színészek is beszéltek.
6.Az elmúlt 5 év pénzügyi és társadalmi problémái indokolttá teszik az SZFE megszüntetését, és az állami pénzek teljes kivonását az SZFE fenntartásából.
7.Az ellenzéki liberális erők hozzanak létre saját maguk egy magán SZFE-t, amit ők tartanak fenn, és hagyják ki belőle az államot.
Az állam nem pénzelhet egy államellenes mozgalmat.
8.A jelenlegi vezetés is alkalmatlan mint a korábbi, mert a jelenlegi problémákat már régen megszüntethette volna világos és határozott intézkedésekkel, a törvények alkalmazásával, és betartásával.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-10-27 at 14:49
B+! Már fogalmazom a levelet az Európai Parlament számára, hogy azonnal hívjanak össze egy eszmecserélő megbeszélést, mivel a tegnapi vásárlásom során a hentes 10 dekagramm mócsingot csempészett a vásárolt 1 kg csont nélküli tarjához! Továbbá felkérem az Európai Parlamentet, hogy módosítsák a nyíregyházi 10-es buszjárat menetrendjét Végül felkérem az Európai Parlamentet, hogy haladéktalanul tegyenek látogatást a jó édes anyukájuk zöldzsalugáteres házikójához.
Galamb
2020-10-27 at 14:33
De most komolyan kérdezem, mi köze van Brüsszelnek egy elvben magyar iskolához?
SpaceBug
2020-10-27 at 14:30
Van e olyan a kormányban aki képes véget vetni ennek?
Eddig csak maszatolás volt.
Nknvideor
2020-10-27 at 14:24
Az SZFE alapítványi fenntartása rengeteg pénz feletti uralmat jelent, beintegrálva az eu-s rendszerbe!
AZ E FELETT VALÓ GAZDASÁGI ÉS POLITIKAI, KULTÚRPOLITIKAI IRÁNYÍTÁST AKARJÁK MEGSZEREZNI!
Farkas Tamás
2020-10-27 at 14:23
Korrupt gazemberek. A szocialista Petra Kammerevert is befolyásos nagyvállalatoktól kap fizetést. https://www.origo.hu/nagyvilag/20190413-petra-kammerevert-epkepviselo-korrupcio-brusszel.html
moliere
2020-10-27 at 14:18
Ez a Vidnyánszky naiv. Ezek a gyerekek fölakasztanák Vidnyánszkyt, nagyon is önállóan is tudnának erről dönteni. Egyedül is gyűlölnek mindent, ami nem urbánus, nem kell ezekre “rátelepedni”. A pártok mára már csak afféle vaudeville cirkusz. A média a hatalom legfőbb irányítója, megnyilvánulása. És ezek a kis majmok inkább tartoznak (majd) oda, mint a pártokhoz. A pártokra, politikusokra már régóta felülről néznek a médiamunkások, előadó”művészek”. Gondoljunk csak bele! Mennyien hiszik el gyurcsánynak (vagy akár Orbán Viktor miniszterelnök úrnak), hogy “értünk van”? És hányan hiszik el most ezeknek az országban, hogy értünk harcolnak? Sokkal sokkal többen, mint itt a PS-en elhinnék…
varga eszter
2020-10-27 at 14:10
De aranyos, hogy Upor L. a közpénz miatt aggódik.
Pesti Csávó
2020-10-27 at 14:08
Egyébként 18-20 éves gyerekek nem tudnak ilyen jogilag megfogalmazott beadványokat, nyilatkozatokat írni. Sem egy ilyen foglalást maguktól megszervezni, a háttérből segíti őket egy kör, akiknek viszont a balhé fenntartása áll az érdekükben…
Pesti Csávó
2020-10-27 at 14:05
Itt semmi más nem sérült, mint az évek óta az egyetemet vezető szűk kör egyeduralma, illetve gazdasági és politikai érdekeik!
Hiszen eddig mindenféle szakmai és pénzügyi felügyelet nélkül tölthették mindennapjaikat. Ez rettenetesen fáj nekik, ezért felhergelték és megvezették a diákokat. Ez hatalmas bűn!
Ha a diákokat ugyanazok a tanárok tanították volna tovább csak jobb infrastrukturális körülmények között, akkor őket milyen kár is érte? Az hogy lesznek majd új osztályok és más módszerek az a bebetonozott klikken kívül senkinek nem árt.