Pesti Srácok

Heves viták, fontos kérdések határozzák majd meg az elkövetkezendő időszakot Európában

Heves viták, fontos kérdések határozzák majd meg az elkövetkezendő időszakot Európában

Milyen viszonya kell legyen az uniónak, mint intézményrendszernek a területén zajló világeseményekhez? Az eucharisztikus kongresszus apropóján erről és az afrikai fejlesztéspolitikáról is kérdezték Hölvényi Györgyöt, az Európai Néppárt kereszténydemokrata képviselőjét, az Európai Parlament fejlesztéspolitikai bizottságának tagját a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában. Az európai politikai ősz az átlagosnál magasabb hőmérsékletet hoz majd. Nemcsak a klímaváltozás érzékelteti hatását, hanem a politikai feszültség növekedése is – erről Kovács Attilával, az Alapjogokért Központ európai projektjének vezetőjével beszélgettek.

– mondta Hölvényi György.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá a képviselő. Az afrikai országok egyházi vezetői úgy érzik, hogy az egyházaknak az afrikai világban való szerepe sokkal nagyobb, sokkal összetettebb, mint azt az Európai Unió elismeri. Sok esetben bizonyos szociális rendszerek fönntartása az egyházakon múlik, mert nincs állami fenntartó. Hölvényi azt is elmondta, hogy a másik, ami kívül esik az európai gondolkodáson, hogy Afrikában egy nagyon erős spiritualitás van, ami azt jelenti, hogy a feljebbvalóval való kapcsolat és a hétköznap nagyon szorosan összetartozik. Majd hozzátette: ez pedig egy olyan tapasztalás, aminek a politikához semmi köze nincsen, de sok embert megérint, és az a fajta szélsőséges szekularizmus, ami Európában létezik – elsősorban Európa nyugati felében –, az afrikaiak számára nagyon gyakran ijesztő, mert úgy érzik, hogy a saját létformájukat nem veszi tudomásul, és ez a korábbi gyarmatosításra emlékezteti őket.

– hangsúlyozta az Európai Néppárt kereszténydemokrata képviselője.

– mondta Kovács Attila, az Alapjogokért Központ európai projektjének vezetője. Hozzátette: június közepén, amikor a gyermekvédelmi törvényt elfogadta a magyar országgyűlés, akkor egy olyan ideológiai, politikai támadássorozat indult meg az Európai Bizottság és az Európai Parlament vezetésével Magyarországgal szemben, ami – Kovács Attila szerint – példátlan, hiszen olyan feltételeket szab az Európai Bizottság a terv jóváhagyásához, amelyek sértik a magyar szuverenitást. Kovács Attila szerint a jövő évi parlamenti választásokig nem fog megállapodás születne e téren, ez pedig közvetett, de nagyon erős beavatkozási kísérlet az Európai Bizottság részéről a hazai választási kampányba.

– tette hozzá. A jó hír azonban az, hogy a magyar gazdaság alapjai erősek, ezért is volt lehetőség meghirdetni nemzeti forrásból nemzeti kockázatra már több pályázatot, illetve támogatási programot. Ezt bizonyította Magyarországnak az elmúlt negyedév európai uniós szinten is kimagasló gazdasági növekedési adata.

Az idei év hátralévő időszakának az egyik legnagyobb érdeklődésével várt, és hatását tekintve is az egyik legjelentősebb döntése az Európai Unió bíróságának az a döntése lesz, amelyben annak a jogszerűségét vizsgálja a bíróság, hogy az úgynevezett jogállamisági klauzula – amelyet tavaly decemberben az uniós állam és kormányfők, illetve az uniós intézmények vezetői elfogadtak – jogszerűségéről mit is mond az Európai Bíróság. Kovács Attila bízik a bíróság pártatlanságában, mert ha pártatlan döntést hoz a bíróság, akkor ezt a klauzulát meg kell semmisítenie. A források felhasználását ideológiai kérdésekkel nem szabad összekötni.

Az Alapjogokért Központ munkatársa a migráció kérdéséről is beszélt, szerinte ugyanis az Európai Unió külső határain erősödni fog a migrációs hatás. Ebben a kérdésben pedig a magyar kormány – és egyre több tagállam – álláspontja egyértelmű: illegális bevándorlók nem léphetnek az Európai Unió területére. Azt pedig, hogy egyre több tagállam gondolkozik így, nem mutatja jobban más, mint hogy az Európai Unió külső határain felhúzott kerítések hossza hatszorosára növekedett – tette hozzá.

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: híradó.hu ; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)