Pesti Srácok

A "centrista" politika Európában: Macronék inkább összeállnak a szélsőbaloldallal, csak hogy ne nyerjen a jobboldal

A "centrista" politika Európában: Macronék inkább összeállnak a szélsőbaloldallal, csak hogy ne nyerjen a jobboldal

Az elmúlt években egyre nehezebb klasszikus fogalmakkal leírni az egyes pártok hovatartozását: egyes jobboldali pártok klasszikus baloldali gazdaságpolitikai elemeket alkalmaznak, mások centristaként határozzák meg magukat, valójában azonban a bal és a jobboldal szélsőségeiből is merítenek. Utóbbi kategóriába tartozik Emmanuel Macron Újjászületés nevezetű platformja, amely nevével ellentétben éppen haláltusáját vívja a francia választások két fordulója között, mindezt pedig gyorsítja, hogy "centrista" létére a tömb befeküdt a vasárnapi voksoláson második helyre befutó szélsőbaloldali koalíciónak: mintegy 200 helyen lépnek vissza egymás javára Macronék és Mélanchonék.

Bár Emmanuel Macron és az Újjászületés nevezetű formációja a kampány során látványosan hadakozott mind a jobb, mind a baloldallal, a választásokhoz közeledve – de legkésőbb az exit pollokat követően látványos enyhülés kezdődött a "centrista", Macron-féle tömb, valamint a Jean-Luc Mélanchon vezette baloldali koalíció között. A francia politikai vezetés olyan elkötelezett a Le Pen- féle Nemzeti Tömörülés legyőzése mellett, hogy a labdarúgó Európa-bajnokság apropóján a válogatott csapatkapitányát, Kylian Mbappé-t is bedobták a kampányba, aki az egyik sajtótájékoztatón egyszer csak arról kezdett beszélni, milyen fontos a szélsőségek ellen szavazni. Pontosabban a jobboldal ellen, a szélsőséges baloldaliak ugyanis úgy tűnik, rendben vannak.

Történt ugyanis, hogy a centrista és a baloldal jelöltjei vonakodva, de természetesen végül összefogtak, hogy megakadályozzák Marine Le Pen pártját, hogy először vegye át a hatalmat. A becslések szerint a baloldali szövetség és Emmanuel Macron elnök centrista koalíciójának legalább 200 jelöltje visszalépett egyik, vagy másik fél javára a döntő határidő előtt, hogy egyesüljenek azok mögött a megmaradt jelöltek mögött, akik a legnagyobb eséllyel legyőzhetik Le Pen jobboldali formációját. Ez a felállás Magyarországról is ismerős lehet: a jobboldali-centristának felépített Márki-Zay Péter ezzel szenvedte el a baloldal történetének legsúlyosabb vereségét. Kérdés, hogy hazánkhoz hasonlóan Franciaországban is átlátnak-e a választók a politikai manőverezésen.

A visszalépés azért életbevágó a Macron-féle centrista blokk számára, mert több mint 300 választókerületben legalább három jelölt jutott be a második fordulóba, amely július 7-én zajlik. Általánosságban elmondható, hogy ezekben a választókörzetekben egy a jobboldali, egy a baloldali és egy Macron-féle jelölt maradt versenyben. Ezekben a megosztott választókerületekben pedig többnyire simán nyerne az első fordulós eredmények alapján a Nemzeti Tömörülés, amellyel a helyben megszerezhető mandátumot is vinnék. A nagy számú, több mint 300 kiélezett körzet azért is kényszeríti szövetségre a baloldalt, illetve Macronékat, mert a Nemzetgyűlésben elég 289 mandátum az elérhető 577-ből, hogy egy párt többségbe kerüljön. Vagyis a nagyszámú, megosztott kerület akár a többség megszerzését is garantálhatná Le Penéknek. Azzal viszont, hogy a centrista-baloldali megállapodás megszületett, a választási esélyek teljesen megváltoztak.

PestiSracok facebook image

A Le Monde becslései szerint eddig a baloldal részéről 130 jelölt, Macron táborából pedig 81 jelölt jelezte visszalépését. Mindez azt jelenti, hogy 100-nál kevesebb körzetben lesz három jelölt a második fordulóban. Ha az első fordulós szavazatok egy az egyben összeadhatóak, úgy a baloldali-"centrista" összefogás minden bizonnyal kényelmes többséget biztosít Macronéknak– pontosabban Mélanchonéknak– a francia Nemzetgyűlésben. Úgy tűnik tehát, hogy politikai manőverezéssel mégiscsak felülírható a választói akarat egy liberális demokráciában.

Fotó: MTI/EPA/AFP pool/Ludovic Marin

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.