Mi a terrorizmus, ha egy másik ország energiaellátásának megtámadása nem az? (olvasói kérdés)
Fotó: Jevhen Maloletka
Ukrajna az elmúlt években a Nyugat kedvenc szövetségese lett – egy ország, amely folyamatosan támogatást, fegyvert és pénzt kap. De közben szemet kell hunyni egy olyan magatartás felett, amely súlyosan kérdésessé teszi, hogy Kijev valóban a demokratikus Európába tartozik-e. (A terrorizmus mibenlétére kérdez rá egy olvasónk.)
A Barátság kőolajvezeték elleni támadás fordulópont volt. Ez a vezeték nemcsak Magyarország, hanem Közép-Európa energiaellátásának kulcsa. A vezeték ellen támadás nem egy „katonai művelet” volt, hanem egy szomszédos ország normális életének és gazdaságának közvetlen veszélyeztetése. Ha egy másik (az adott háborúban nem résztvevő) állam energia-infrastruktúráját bombázzák, az nem más, mint terrorizmus állami szinten.
Terrorizmusnak is gondolhatnánk ezt
És mintha ez önmagában nem lenne elég súlyos, Kijev a támadás után nyíltan zsarolni kezdett. Magyarországnak azt üzente: vagy változtasson az álláspontján Ukrajna EU-s csatlakozásáról, vagy további nyomásra számíthat. Ez már nem diplomácia, ez nem partnerség – ez maffiamódszer.
Az Európai Unió alapja a jogállamiság, a kölcsönös tisztelet és a békés együttműködés. Hogyan lehet egy olyan országot felvenni, amely saját szomszédait fenyegeti, energiaellátásukat veszélyezteti, és politikai döntéseiket nyomásgyakorlással akarja kikényszeríteni?
Ukrajna viselkedése nem egy demokratikus partneré, hanem egy terrorista államé, amely céljai eléréséhez erőszakot és zsarolást alkalmaz. Ha az EU komolyan gondolja az értékeit, akkor világos választ kell adnia: az ilyen módszereknek nincs helyük az európai közösségben.
