Pesti Srácok

Óriási botrány Szlovákiában: büntetnék a Beneš-dekrétumok „tagadóit”

Óriási botrány Szlovákiában: büntetnék a Beneš-dekrétumok „tagadóit”
Felvidék Ma montázsa: kitelepített magyarok és a Beneš-dekrétumok kiagyalója

A szlovák parlament botrányos körülmények között fogadta el azt a törvénycsomagot, amely a Büntető Törvénykönyv több pontját is szigorítja. Óriási botrány Szlovákiában; a vita tettlegességig fajult, ellenzéki sípszó, bekiabálások és asztalcsapkodás kísérte a szavazást, a Beneš-dekrétumok kritikájának kriminalizálását.

A szlovák parlament botrányos körülmények között fogadta el azt a törvénycsomagot, amely a Büntető Törvénykönyv több pontját is szigorítja. Óriási botrány Szlovákiában; a vita tettlegességig fajult, ellenzéki sípszó, bekiabálások és asztalcsapkodás kísérte a szavazást. A legnagyobb felháborodást az a frissen elfogadott paragrafus váltotta ki, amely akár hat hónap szabadságvesztéssel is büntethetővé teszi a második világháború után elfogadott dokumentumok „tagadását vagy megkérdőjelezését” – ez gyakorlatilag a Beneš-dekrétumok kritikájának kriminalizálását jelenti.

ÓRIÁSI BOTRÁNY
Óriási botrány a szlovák parlamentben: kriminalizálták a Beneš-dekrétumok kritikáját (Fotón:a Beneš-dekrétumok alapján kitelepített felvidéki magyarok - archív)

 

Óriási botrány, tettlegességig fajuló vita a parlamentben

A törvényhozási vita órákon át elhúzódott, a 17 órára tervezett szavazást is el kellett halasztani. Az ellenzéki képviselők szerint a jogszabály a történelmi vita ellehetetlenítését szolgálja, míg a kormánypártok azzal érvelnek: a módosítás az államrend védelmét szolgálja.

A teremben többször rendkívüli szünetet rendeltek el a hangos tiltakozások miatt. Az ellenzék szerint precedens nélküli, hogy egy történelmi korszak jogi megítélését büntetőjogi eszközökkel próbálják lezárni.

 

Felvidéki magyar tiltakozás: „Ez tabuval védi a múltat”

A döntést élesen bírálta a Magyar Szövetség is. Gubík László pártelnök a Büntető Törvénykönyv módosítását felháborítónak nevezte, hangsúlyozva: a jogszabály nemcsak a felvidéki magyar közösséget sérti, hanem mindenkit, aki a polgári vitakultúrában hisz.

A politikus a Napunknak ironikusan úgy fogalmazott:

„Mint a régi poénban: milyen jó, hogy csak hat hónapot kaphatunk, közénk is lövethettek volna.”

Gubík szerint a mostani helyzet a 2006–2010 közötti időszakot idézi, amikor szimbolikus ügyekben párbeszéd nélkül, „izomból” hoztak döntéseket Szlovákiában.

 

Nemzetközi ügy? Egyelőre nem

A Magyar Szövetség elnöke jelezte: Magyarország bevonását egyelőre nem tervezik.

„A mi meccseinket nekünk kell megvívnunk. De ha valaki mellénk áll, nem utasítjuk el” – fogalmazott.

Korábban a Progresszív Szlovákia ellenzéki párt is bírálta a Beneš-dekrétumok alapján zajló, magyarokat és németeket érintő földelkobzásokat, azok leállítását követelve.

Három kulcstény a botrányos törvényről

 

  1.   A módosítás akár hat hónap börtönnel bünteti a Beneš-dekrétumok „tagadását vagy megkérdőjelezését”.
    2.  Az ellenzék szerint a törvény kriminalizálja a történelmi vitát, és veszélyes precedenst teremt.
    3. A felvidéki magyar politikai képviselet a jogszabályt sértőnek és antidemokratikusnak tartja.

 

Történelmi sebek, jogi eszközökkel lezárva?

A Beneš-dekrétumok kérdése évtizedek óta érzékeny pont a szlovák–magyar viszonyban. A most elfogadott törvény azonban új szintre emeli a konfliktust: nem vitával, hanem büntetőjogi fenyegetéssel kíván pontot tenni egy máig lezáratlan történelmi ügy végére. A botrány várhatóan nem ér véget a parlamenti szavazással.

Beneš-dekrétumok

A Beneš-dekrétumok Edvard Beneš csehszlovák elnök által 1945 és 1948 között kibocsátott elnöki rendeletek, amelyek jogilag megalapozták a németek és magyarok kollektív megbüntetését, vagyonelkobzását, állampolgárságuktól való megfosztását (különösen a hírhedt 33. számú dekrétum), és elűzését a csehszlovák területekről, a második világháború utáni "kollektív bűnösség" elve alapján. 

Edvard Beneš

Bár egyes pontok enyhültek vagy visszavonásra kerültek (pl. állampolgárság visszaadása 1948-ban), a dekrétumokból fakadó jogi és tulajdonjogi helyzetet Szlovákia és Csehország máig megkérdőjelezhetetlennek tekinti. 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.