![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/06/20240610015656_HBC_9903-1000x600.jpg)
Tegnap este hétkor befejeződött a szavazás a főpolgármester-választáson, de a hivatalos végeredményt még mindig nem tudjuk – írja Vitézy Dávid a Facebook-oldalán. Az LMP főpolgármester-jelöltje kiemelte, hogy Karácsony 324 szavazattal vezet, az érvénytelen szavazatok száma pedig 24 592, tehát 76-szor annyi az érvénytelennek nyilvánított szavazat, mint a kettőjük közötti különbség. Ezért is kell újraszámolni a szavazatokat és ezt szerette volna elmondani Vitézy Karácsonynak is, de úgy tűnik a főpolgármester nem akar vele beszélni.
Vitézy a posztban leszögezni, hogy gratulálni fog Karácsonynak, ha minden gyanús esetet kivizsgáltak és végeredmény születik. Addig viszont azt kéri a Fővárosi Választási Irodától, hogy
a jogorvoslatok lezárultáig minden szavazatot, jegyzőkönyvet és urnát őrizzenek meg, minden befolyási kísérletet akadályozzanak meg, és tegyék lehetővé, hogy minden budapesti számára megnyugtató módon tudjon zárulni ez a rendkívül szoros főpolgármester-választás.
Forrás: Facebook, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Facebook hozzászólás
Budapesti
2024-06-11 at 11:49
Minden lehetséges ezért kell az újra számolás
Tényleg nagyon zavaróak voltak a választási ívek
Nagy lepedő méretűek elsőre értelmezhetetlen Szentkirályi áthúzása zavaró csak türelmesen lehetett jól a választó akarata szerint kitőlteni
dr. Kiss Attila
2024-06-11 at 00:33
Móricka találkozik Gerivel és szóba elegyednek.Móricka hazamegy és mondja az apjának:”Apa ez a Karácsony nagyon buta ember.” Nem baj fiam, de nem fideszes. Hát ennyit az “eredményről.”
zatyi József
2024-06-10 at 23:13
Elugattam! Novemberben és Márciusban is voltam a VII kerületi Fidesz irodában és jeleztem:
A VENDÉGMUNKÁS TÖRVÉNY ÖNGÓL! NINCS SEMMILYEN MUNKAERŐ HIÁNY! MESE! DIREKT GENERÁLTÁK HOGY LEHESSEN CSÓRÓ INDIAIT, PAKISZTÁNIT, AFGÁNT, VIETNAMIT HOZNI. HISZEN LEGÁLISAN LEKCAM KÁRTYÁT KELL ADNI NEKI BARMOK!!!
AZT IS JELEZTEM, HOGY MEGNŐTT A PINCÉK BE NEM JELENTETT ILLEGÁLIS ALBETÉTTÉ ALALÍKTÁSA TÖBB KERÜLTEBEN!
ÉS EZ NEM JELENIK MEG A LAKCÍM NYLVÁNTARTÁSBAN MINT ÚJ CÍM. AZT MEG MIKOR NÉMETH lAJOS VAGY MILYEN NEVŰ FIDESZES MUNKATÁRSAT KÉRDEZTEM, HOGY ELLENŐRIZTÉK E A LAKCÍM NYILVÁNTARTÓT AZT MONDTA VÁLASZTÁS ELŐTT 2 HÓNAPPAL, HOGY MOST FRISSÍTIK!!! BASZKI MI ALAPJÁN LETT A KAMPÁNY TERVEZVE? AZT SE TUDJÁK HÁNYAN LAKNAK EGY KERÜLTEBEN!
Tárogatózott ott nekem hogy ő jelezte.
TMódosították a választási törvényt de hiába ugattam tavaly óta hogy ezt is le kellene zárni legalébb egy nyelvi klauzuléval a lakcím kártyások elől, basztak beletenni a módisításba. Szokásjog szerint 1 évvel választés előtt nem módosítunk választási törvényt.
Mégis bevállalta a Fidesz.Mit hagy ki az isten barma? Betenni hogy csak az aki beszél, ír, olvas folyékonyan magyarul….! Ennyi és az EU megbaszhatja a lakcímkártyás csalását.
Mellé kikerestem ezt is Német Lajosnak még Novemberben:
https://arsboni.hu/harmadik-orszagbeli-szemelyek-valasztojoga-az-onkormanyzati-valasztasokon/
Mutatom :
“A 2019-es októberi önkormányzati választások Magyarországon nem teltek el a választójogot érintő, heves indulatokkal kísért dogmatikai viták nélkül. A felháborodást az váltotta ki, hogy az Alaptörvény XXIII. cikk (3) bekezdése alapján nemcsak magyar állampolgárok, hanem más uniós ország állampolgárai, továbbá bevándoroltak, letelepedettek és menekültek is részt vehettek a helyhatósági választásokon. Az európai uniós állampolgárok az EU egész területén bárhol szavazhatnak az 1992-es maastrichti szerződés 22. cikk (1) bekezdése alapján, azonban a harmadik országbeli külföldiek szavazati joga korántsem magától értetődő, ugyanis az uniónak nincs arra hatásköre, hogy kötelezővé tegye a tagállamok számára bizonyos feltételek esetén a harmadik országbeli állampolgárok aktív és passzív szavazati jogának előírását. Többek között Németországban sem vehetnek részt nem európai uniós állampolgárok az önkormányzati választásokon. A német alkotmánybíróság (Bundesverfassungsgerichts) 1990-es döntése alkotmányellenesnek nyilvánította a külföldieknek járó szavazati jogot a tartományi választásokon, ugyanis a német alkotmány (Grundgesetz) szerint minden hatalom a néptől ered, amelyet úgy kell értelmezni, hogy a német állampolgároktól. Hasonló tartalmú határozatot hozott az osztrák alkotmánybíróság (Verfassungsgerichtshof) is 2004-ben. Ezzel szemben, 14 uniós tagállamban engedi a nemzeti jog az önkormányzati választásokon való részvételt a harmadik országok bizonyos kritériumokat teljesítő (például: menekült státusz, meghatározott ideje helyben lakás) állampolgárainak. Ez a probléma megfontolandó jogelméleti kérdéseket vet fel.”
VAN TOVÁBB IS! OLVASSÁTOK EL! NINCS OLYAN EU SZABÁLY HOGY MINDEN KURVA LAKCÍM KÉRTYÁSNAK ADNI KELL SZAVAZATI JOGOT!!! SE A NÉMETEK SE LABANCOK NEM ENGEDIK!
SZERINTETEK MI MELYIK VERZIÓT VÁLASZTOTTUK?
MUTATOM EGY PÉLDÁN:
“H. C. japán állampolgárságú, de magyarországi lakcímmel, illetve állítása szerint bevándorolt jogállással rendelkező magánszemély az önkormányzati választáson szeretett volna szavazni Budapest I. kerületében, ahogy kerületi lakosként 2006 óta folyamatosan tette. Azonban a helyszínen a szavazatszámláló bizottság arról tájékoztatta, hogy nem szerepel a választási névjegyzékben, így nem szavazhat. H. C. még október 13-án jogorvoslatért fordult a Nemzeti Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: NVB).[1] Az NVB megállapította, hogy H. C. azon állítása nem helytálló, mely szerint bevándorolt jogállással bír, ugyanis bár ezt a státuszt 2002. szeptember 4-én elnyerte, azonban ezt utóbb elveszítette 2012. augusztus 22-én, és ettől kezdve a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi I. törvény hatálya alá tartozó japán állampolgárként nem szerepel szavazóköri névjegyzékben, ezáltal szavazásra sem jogosult a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásán.
H. C. fellebbezett az NVB határozata ellen a Kúriánál, amely a Kvk. IV.38.228/2019/2. számú határozatával, eltérő indokkal ugyan, de helybenhagyta azt.[3] A Kúria a hivatkozott határozatban megállapította, hogy a kérelmező rossz eljárásban akarta érvényesíteni a jogait, ugyanis a szavazási névjegyzékkel kapcsolatos problémákat az NVB felülvizsgálati eljárása nem vizsgálja, azokra külön jogorvoslati lehetőség van, amelyet H. C. elmulasztott.
Továbbá a Kúria megállapította, hogy H. C. a 2014. évi önkormányzati választásokon jogosulatlansága ellenére részt vett, de 2014 és 2019 között a névjegyzékből nem tisztázott okok miatt kikerült, amelyről a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (továbbiakban: Ve.) 95. § (1) bekezdése alapján határozatot kellett volna hoznia a választási irodának és azt az érintettel közölni, azonban ez nem történt meg.[4]
Az eljárás folyamán felmerültek alkotmányossági szempontokból aggályos és vitatandó kérdések. Az Alaptörvény XXIII. cikk (3) bekezdése alapján menekültek, bevándoroltak és letelepedettek aktív szavazójoggal rendelkeznek a helyhatósági választásokon. Ebben a jogesetben mind ez különösen érdekes, ugyanis H. C. nem sorolható be ebbe a három kategóriába. Az állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény 23. § (1) bekezdése alapján lakcímbejelentés után ugyanúgy Magyarországon lakik az a nem magyar állampolgár az Alaptörvényben is említettek mellett, „aki a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényben meghatározottak szerint a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogát Magyarországon gyakorolja, és bejelentési kötelezettségének eleget tett”. Külön figyelemre méltó, hogy H. C. legalább 17 éve Magyarországon élt, aktív választójogát rendszeresen és tudatosan gyakorolta, láthatóan tisztában van a magyar jogrendszerrel, és ezek mellett magyar állampolgárral családot is alapított.[5]
H. C. példája rámutat a jogrendszer diszfunkciójára, hogy egyes Magyarország területén jogszerűen tartózkodó személyek között a legmesszemenőbben különbséget tesz, és bizonyos esetekben a társadalmi integráció legmagasabb fokára jutott személyeket egyenesen elzár a szűkebb közösségét érintő politikai ügyekbe való beleszólásának lehetőségétől, míg másokat feljogosít a szavazásra, annak ellenére, hogy tartózkodási helyüknek legalapvetőbb körülményeivel sincsenek tisztában.”
Világos ez az őskáosz? MINEK ADUNK EZEKNEK SZAVAZATI JOGOT? MINEK?
Átküldtem mailban Német Lajosnak egy annyit nam írt vissza: +Köszi megkaptam!”
Márciusban bevittem neki kinyomtatva….NESZE SEGÍTSD A KORMÁNYODAT!
És Karácsony első győzelme után elmondták Füssy Angéla és Jurák Kata is, hogy ők szóltak előre hogy szervezik a külföldieket Neandermüllerék…Szartak bele. Eredemény csak kicsit volt rosszabb mint ez most.
Túl nagy az orca az apró munkát meg basszák megcsinálni! Adófizetői pénzből parádéznak a jószabott öltönyeikben meg okoskodnak a műsorokban aztán tessék itt a nagy orca eredménye.
HONNAN VESZEM HOGY NINCSEN MUNKAERŐ HIÁNY?
Tavaly beszéltem Kajafutárokkal Bp -en. Woltosok, Food Pandások.
Woltosok elmondták:
2 éve napi 16 órában meg lehetett keresni a havi nettó egymilliót is kajafutárként.Nem kamu így volt.
EMBER KÉT HÓNAPOS VÁRAKOZÁSI IDŐ VOLT MUNKAERŐ FELVÉTELRE! MAGYAR KÉPEZETT SZAKMUNKÁS ETC MUNKAVÁLLAÓK ISMERŐSEL MEG 2 HÓNAPOS VÁRÓLISTÁVAL ÁLLTAK SORBAN CSAK VIHESSÉK A KAJÁT KI!
ÉRTITEK? NINCS BURKOLÓ, AUTÓSZERELŐ, VAGY ORVOS, DE KÉPZETELEN MUNKÁRA TÖMEGÉVEL VÁRTAK SORBAN KÉPEZTTEK, PL ÉN EGY SZAKÁCCSAL DUMÁLTAM.
MONDJÁTOK NEKTEK NEM FURA?
Na mi történt?
Az hogy kilőtték először Katás adózást…TUDOM PFEJ PFEJ ROHADT CSALÓK…MAJD A VÉGÉT IS NÉZZÉTEK MEG!
Erre a kajafutár cégek elkezdték átszervezni a melót. Nem dolgozhattál már akárhol, nem mehettél akárhova nem akkor amikor neked volt jó hanem pontrendszer lett, hogy mennyi időt vagy bejelentkezve az appra amin a melót vállalod, meg mennyit utasítottál vissza etc.
Egyre szarabb lett a pénz lement napi 20-30 ezerre. A MAGYAROK MEG ELEKZDTEK ELSZÁLLINGÓZNI.
NA LETT IS SIRÁS HOGY KELL A VENDÉGMUNKÁS MÁS CÉGEKKEL EGYÜTT.MEG IS KAPTÁK TÖRVÉNYT KÖVETKEZŐ ÉVBEN.
EREDMÉNY?
KETTŐT PISLATOTTUNK ÉS ÚGY TELE LETT A VÁROS PAKISZTÁNI, INDIAI, AFGÁN, MEG VIETNAMI FUTÁRRAL MINT A FENE! A MAGYAROK CSAK PAPUCSOSOKNAK HÍVTÁK ŐKET!
20 an egy lakásban bérelt gépekkel nem tudtak magyarul etc..És persze JÓVAL ÓLCSÓBBAN.
Na nem kellett nekem se sok hozzá kitalálni hogy:
1 vendéglátás mindíg is fő pénzmosó hely volt. Ki tudja valójában mennyi kiszállítás volt?
2 Így van lehetőség fedett módon behozni a pénzt is csak apránként megrendelés generálással kell takarni.
3 Nem gond hogy behozott külföldiek totál alkalmatlanok a melóra, mert a cél az hogy majd szavazzanak és hogy mennél jobban elüssenek a helyi laksoktól, akkor mindenkiben tudatosul hogy a sok futár biztos azt jelenti hogy pörög a bolt.
CSAKHOGY A KURVA NAGY KAJARENDELÉBEN ÉN A VII KERÜLTBEN MINDÍG TELI BOLTOKBAN ÁLLTAM SORBANN! EZEK SZERINT CSAK FŐZNEK MÉG OTTHON IS SZATYROK ALAPJÁN ÉS NEM IS KEVESEN! KIKNEK HORDTÁK AKKOR AZ ÉTELET A PAPUCSOSOK? UGYE -UGYE…?
VAN TEHÁT ZSAROLHATÓ LAKCÍMKÉRTYÁS VENDÉGMUNKÁS , KUTYA PÁRT ÉVEKKEL EZELŐTT KIBULIZTA HOGY NEM ALKOTMÉNY ELENES LEFOTZÓNI A SZAVAZÓ LAPOT A FÜLKÉBEN, ERGŐ MODERNIZÁLTÁK A LÁNCSZAVAZÁST KÜLÖNBEN JÖVŐ HÉTEN HA ROSSZ AZ x-ELÉS LEHET KEZDENI dELHI ALSÓN A MUNKAHETET ISMÉT…ÉS VAN FEDŐ ÜZLET BEHOZNI A PÉNZT!
MEGVAN A VÁLASZTÁSI MANIPULÁCIÓ 3 FŐ ELEME!Szavazó, kampány pénz és a láncszavazás lehetősége!
A láncszavazsát is jeleztem nekik meg tt is írtam anno róla.
NA MIT CSINÁLT A FIDESZ?
Baszki Karigeci adomány gyűjtő ládikáján rugózott….ÉS NEM JUTOTT AZ ESZÜKBE HOGY TERELÉSNEK DOBTÁK ODA, MERT MÁR BE VOLT KÉSZÍTVE AZ ÚJ TRÜKK!
MIBŐL GONDOLOM? ABBÓL HOGY KARIGERI MAGABIZTOSAN NYILTAKOZOTT HOGY ŐT AZTÁN MEG NEM VRIK BP -EN!
MÉGIS MIRE ALAPOZTA? ” AZ EREDMÉNYEIRE?” NA UGYE! ARRA HOGY MEGJÖTT AZ ÜZENET HOGY NYUGI LE VAN ZSÍROZVA SZ ÚJ MÓDSZER.
NA AKKOR VAN MUNKAERŐ HIÁNY? LÓFASZT VAN! LEVISZIK A PÉNZT ELMEGY A MAGYAR ÍGY VAN MUNKARŐ HIÉÁNY!
CSINÁLT MUNKAERŐ HIÉNY VAN CÉLLAL OKKAL! MEGSZÍVATTÁK MEGINT FIDESZT!
BE IS VAN ÁRAZVA MENNYIÉRT NINCS MUNKAERŐ HIÁNY!
TE MA HAVI 1 MILLIÓ NETTÓÉRT BÉRMIKOR KAPSZ KÉPZETT MAGYAR MUNKAERŐT BÉRMILYEN SZAR MUNKÁRA!
NA FIDESZ EMELNI KELL A BÉREKET VAGY SE?
ÉS TUDJÁTOK MI A LEGFURÁBB? ELMENTEM KÉTSZER A FIDESZ IRODÁRA EZEKET ELŐADNI.
ÉS KI KEZDETT KAMPÁNYOLNI VELE KB EGY HÓNAP MÚLVA?
őK BASZKI, ŐK!
https://www.youtube.com/watch?v=69oOSlvHKBM
TI ÉRTITEK? MERT ÉN ROHADTUL NEM…SZÓLOK A FIDESZNEK ERRE EGY HÓNAP MÚLVE MIHAM KAMPÁNY LESZ BELŐLE?
Na itt a bukta drága Fidesz! Előre szóltam kétszer is! Köszi baszki köszi!
malnasmacko
2024-06-10 at 21:14
Na igen, határozottan vannak kerületek (pl Újpest, Zugló) ahol
– igen komoly különbségek vannak (kerületi)polgármester és a főpolgármester érvénytelen szavazatai között (a főpolgármesternél legalább a kétszerese).
– szavazatszámban ugyanakkor ez nem jelenik meg (tehát fő- és kerületi polgármester is hasonló számú szavazatot kap)
Felmerül a kérdés, biztos a ’tiszások’ adtak érvénytelen szavazatot. A Újbudán (11 ker) viszont volt tiszás jelölt. Ha az ő szavazataival összevetjük akkor a főpolgármesterre és a tiszás kerületi jelöltre adott szavazatok száma nem korrelál (se pozitivan se negativan).
Tehát lehet, hogy a magastalpú fehércipőst nem követték vakon a hivei. A 11 kerben ráadásul csak pár körzetben van ez az eltérés.
Számlálóbiztosok elmondták, hogy néhol, csak egy vékony vonallal húzták ki Szentkirályit úgyhogy elképzelhető, hogy tényleg emiatt van a gond pl idősek nem vették észre (nálunk elég jól látható volt minden és külön ki is volt függesztve egy papirra).
A másik hogy amennyire utána tudtam járni azt mondták hogy az a szavazat ahol Szentkirályit beixelték de egy másik (valós jelöltet is) az érvényesnek számít de ahol csak Szentkirályit az nem.
Szóval ez lehet gond és lehet benne szándékosság is. Célszerű lenne újraszámolni viszont annak vannak veszélyei pl ez a kis különbség lehet, hogy simán megfordul (nagyon közel kehet a hibahatárhoz).
Más kérdés, tartok tőle jogilag ez önmagában, nem lenne elég indok az újraszámlálásra.
Viszont, ha nem teszik akkor Karácsonynál mindig lebegni fog hogy csal szóval a saját érdeke.
A kommunisták viszont mélyen fel vannak háborodva, hogy követelhet ilyet Vitézy. Csakhogy, ők 2018-ban pontosan ugyanezt tették az OGY választás után. Egészen elképesztő hisztériát rendeztek pedig a Fidesz durván nagy különbséggel, megalázó vereséget mért rájuk és utána minden vélasztáson ezzel jöttek. 2022-ben pedig szó szerint moccanni sem lehetett az ellenőreiktől (ennek ellenére van olyan aki még mindig bedobja).
pa
2024-06-10 at 19:42
Xerxész – Ugyanez volt a III. kerületben is. Órákig nem közöltek részadatokat, nagy volt a titkolózás. Ezt a DK szervezte központilag, nagyon gyanús. Csak számoltassa újra Vitézy a szavazatokat!
Gomboc7
2024-06-10 at 19:41
Csalás… És a fideszes delegáltak akkor mit csináltak? Minden szavazókörben ott ültek ők is
Talpra magyar!
2024-06-10 at 19:21
Hát igen ez jellemző arra a Karácsonyra aki még arra is lusta hogy egy idegennyelvet legalább az angolt elsajátítsa.
Tudományos libsizmus
2024-06-10 at 18:50
Az LMP-nek nem volt annyi aktivistája, hogy valamennyi választókörbe delegálhasson.
Elkötelezett ősfideszes szavazóként szeretnék ezúton is köszönetet mondani azoknak a balfasz trágyával etetett “fideszesek”-nek, akik itt óbégattak néhány nappal ezelőtt, hogy Vitézy a soroscsicska, akire ő márpedig nem szavaz.
Köszönjük szépen. Most 350 szavazattal kaptunk a nyakunkba egy léhűtő korrupt gazember igazi soroscsicskát, ahogy az a nagykönyvben le van írva.
malnasmacko
2024-06-10 at 18:29
Jó lenne tudni honnan lehet letölteni egyben az adatokat esetleg valami excel tablaban az IT-s srácunk azt mondta ha megmutatom hol van pikpakk megkeresi a gyanús mintákat pythonnal meg pandával (vagymivel 😀
malnasmacko
2024-06-10 at 18:25
Megvan zuglóban csalhattak (nyilván nem véletlen itt kezdtem nézni)
https://vtr.valasztas.hu/onk2024/valasztopolgaroknak/varmegyek-telepulesek/varmegyek/01/telepulesek/014/szavazohelyisegek/034?tab=results&filter=lordmayor
Budapest 14. kerület, 034. számú szavazókör,
Karácsony: 372 Vitézy: 345 – Különbség: 27 szavazat.
Érvénytelen, lebélyegzett szavazólapok száma: 34
A legtöbb helyen ennél nagyobb szavazószámnál (850 körül) is 20 alatt van (jelzem az is gyanús már).
Ugyanakkor a kerületi polgármestreválasztáson a Fideszes nyert (ebben a szavazókörben) és CSAK 21 a az érvénytelen szavazólap. A legtöbb körzetben a kettő szinte mindig azonos.
Még meg kéne nézni kik lehettek a szavazatszámlálók.
sanyi05
2024-06-10 at 18:01
Az hogy választási csalás történt ,egyértelmű. Ki kell vizsgálni ,hogy hol van a legtöbb érvénytelen szavazat és ott minden szavazatot meg kell semmisíteni. Természetesen megint késő éjszaka történt a paprikajancsi előretörése. Ha komolyan átvizsgálják az érvénytelen szavazatokat még az is kiderül , hogy személy szerint melyik szavazatszámláló csalt (pénzért vagy megbízásból)
Tudományos libsizmus
2024-06-10 at 18:01
Tempora mutantur
2024-06-10 at 17:48
Egymillió dolláros fogadást kötnék arra, hogy a Tisza egy perc alatt lepaktál a kommunistákkal.
Tudományos libsizmus
2024-06-10 at 17:56
Az első kerületben szerintem Naszályi férje rajzolta utólag a szavazólapokat, csak nem tud számolni.
Az összes többi kerület már 20-30-40%-os feldolgozottságon állt, amikor a nem különösebben kiemelkedő népességű első kerület még nullán volt órákig. Azt kérdezgettük egymás között otthon, mi a f@szomat csinál ilyenkor az első kerület?
csakafidesz
2024-06-10 at 17:52
malnasmacko 2024-06-10 at 17:48
Amióta vannak választások azóta van választási csalás is 🙂
csakafidesz
2024-06-10 at 17:50
Tempora mutantur 2024-06-10 at 17:48
Tévedsz! A közgyűlésbe a Tisza került, és hamar lehullik majd róluk az álarc!
Tudományos libsizmus
2024-06-10 at 17:49
csakafidesz
2024-06-10 at 17:48
Nem lennék meglepve, ha egy-két helyen nem lett volna kihúzva.
malnasmacko
2024-06-10 at 17:48
Szisztematikus választási csalás?
A listás szavazatoknál nincs efféle?
Mi történhetett a nyolcadik kerületben
csakafidesz
2024-06-10 at 17:48
Mandula 2024-06-10 at 17:24
Teljesen egyértelműen volt kihúzva Alexandra neve!
Tempora mutantur
2024-06-10 at 17:48
A Gyurcsótány-báb csak ne gőgösködjön, mert ha csak egy csöpp esze lenne, átlátná: vesszőfutás lesz neki az elkövetkező négy év. Nem Gyurcsótány parancsait kell teljesítenie, mert hiszen nem a DK-s horda került többségbe a fővárosi közgyűlésben, ellenkezőleg: elenyésző öt mandátumuk van. A Fidesz (11) és a Tisza (10) a döntő tényező, s a dologtalan bábnak azt kell csinálnia, amiről és ahogy a közgyűlés dönt, s nem azt, amit a Böszme gazdája kitalál. Lesznek neked még kínos pillanataid, Kamugeri! Mi van, ha mondjuk elszámoltat az új közgyűlés a Lánchíd felújításának összegéből lenyúlt másfél milliárd forint sorsáról…?! Aztán, mi van a guruló dollárokkal, a kis ládikákban gyömöszölt eurós, dolláros kötegekkel? Kamugeri, ezután már nem tud ám megvédeni a lejtőre került Böszme, ugyanis: tempora mutantur…
csakafidesz
2024-06-10 at 17:46
Új választást kell kiirni, mert ennyi “érvénytelen” szavazat mindenképp manipuláció eredménye. (A normális emberek nem szavaznak érvénytelenül. Egy komoly ember nem ikszel be három nevet, csak egyet, ha már vette a fáradtságot és odament.) Ezek a lapok érdekes módon a finisben szaporodtak meg. Nos akkor 97% feldolgozottság után láthatóan megugrott a Karácsonyra adott szavazatok száma. Érdekes jelenség, ki kell vizsgálni!
Xerxész
2024-06-10 at 17:33
az I. kerületből bő három órán keresztül semmi információt nem kaptunk, semmiről… aztán véletlenül, pont, amikor már minden kerületben minden eldőlt, kivéve az I. kerületet, hirtelen kaligeli került előnybe… de legalább ötödik naszályt elsöpörte a politikai aszály…
Mandula
2024-06-10 at 17:24
Gergőék valamit trükközhettek a szavazó lappal ,hogy nem volt egyértelmű az x-elés,mert rengeteg az érvénytelen szavazat.Még az is előfordulhat hogy nem volt kihúzva Szentkirályi Alexandra neve egyértelműen.