
Elölről kell kezdeni Vizoviczki László és több, korrupcióval vádolt egykori főrendőr vesztegetési perét, miután betegsége miatt egy budapesti bíróra cserélték az ügyben eddig eljáró debreceni hadbírót -értesült a PestiSrácok.hu. A Főváros Törvényszék tájékoztatása szerint nem fog jelentős késedelmet okozni a bíróváltás, ügyvédi forrásaink ugyanakkor úgy nyilatkoztak, hogy komoly csúszásra lehet számítani a már így is maratoni ideje zajló korrupciós ügyben. Ráadásul ilyen – a vádlottaknak fel nem róható – esetekben az idő múlása a büntetés kiszabásakor jelentős enyhítő körülmény.
Meg kell ismételni a költségvetési csalás miatt már jogerősen hét év fegyházra ítélt Vizoviczki László és rendőr bűntársai vesztegetési perét, mert betegsége miatt egy budapesti bíróra cserélték az ügyben eddig eljáró debreceni hadbírót – tudta meg a PestiSrácok.hu. A diszkócsászárt, több egykori főrendőrt és társaikat bűnszervezetben,folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel is vádolja a főügyészség. A nyomozás a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) titkos információgyűjtésen alapuló feljelentése után kezdődött 2012 februárjában, majd május végén fogták el az első gyanúsítottakat. A vád szerint az eljárásban huszonkét vádlott, köztük hét volt rendőrtiszt – öten vezető beosztású, volt rendőrfőtisztek –, volt tűzoltó százados, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőr főhadnagya, egy önkormányzati köztisztviselő és egy közegészségügyi felügyelő van. Ilyen súlyú hatósági korrupciós büntetőügy a rendszerváltás óta nem volt a magyar igazságszolgáltatás előtt. A vesztegetési ügyhöz hozzátartozik az is, hogy több korábbi érintett is megúszta az eljárást, többek között az a 61 belvárosi rendőr, akiknél ugyancsak azt vizsgálták, hogy kenőpénzekért hozzájárultak-e Vizoviczki szórakozóhelyeinek sikeres működéséhez. Ezekben az ügyekben 2015-ben bizonyítottság hiánya, illetve elévülés miatt megszüntették a nyomozást.
Négy és fél éve tart a per, de még mindig messze az ítélet
Vizoviczkiék perét 2015. január 14-én zárt eljárásban kezdte tárgyalni a Debreceni Törvényszék katonai tanácsa. Az eljárás sokáig csigalassúsággal haladt, a hadbíró két-három havonta tűzött ki kettő, jobb esetben négy napra tárgyalási határnapokat, amelyeken délelőtt, csupán egy-másfél órán keresztül (!) tárgyaltak. Úgy tudjuk, vannak olyan vádlottak, akik egy évig nem jártak Debrecenben, mivel a rájuk vonatkozó vádpontokba akkor még bele sem kezdett a törvényszék. A hadbíró és tanácsa ebben az évben változtatott a tempón és idén minden héten két, egész napos tárgyalást tartottak, márciusig több mint száz tanút meghallgattak, és júliusra tervezték a tanúbizonyítás befejezését, ami a bírócsere miatt így nem valósul meg. Az ügyben megkerestük a Fővárosi Törvényszéket, Szabó József szóvivő kérdésünkre elmondta, hogy terveik szerint tartható lesz az elsőfokú büntetőper decemberi befejezése, annak ellenére, hogy a pert meg kell ismételni. Hozzátette: az új büntetőeljárásnak köszönhetően nem kell szó szerint felolvasni minden, eddig keletkezett anyagot, hanem azok lényegét kell ismertetni.
Amikor ez megtörtént, akkor az ügyész, vádlottak és a védők észrevételt tehetnek az ismertetésre, annak kiegészítését kérhetik, illetve eljárási cselekmény ismételt elvégzését indítványozhatják. Ezekről a bíróság fog dönteni, és azt kell megvizsgálni az új hadbírónak, hogy a tényállás tisztázásához szükséges-e mégegyszer elvégezni ezt az eljárási cselekményt
– mondta Szabó József, hozzátéve, hogy a törvénykezési szünetet követően kerülhet sor az új – tehermentesített – bíró által kitűzött első tárgyalásra.

Vizoviczki Lászlót adócsalás miatt már hét évre ítélték. Fotó: Horváth Péter Gyula/ PS
Újabb csúszásra lehet számítani
Megjegyezzük, az ezeroldalas bírósági jegyzőkönyv, a százezer (!) oldalnyi nyomozati anyag – még ha csak a lényegét kell is ismertetni – kétségessé teszi, hogy az ügyet decemberig be tudják fejezni, ráadásul a több száz órányi hangfelvétel lejátszásába és kiértékelésébe még bele sem kezdtek (az iratokat és a hangfelvételeket az új határnap előtt a bírónak ráadásul át kell még tanulmányoznia), azt pedig még nem tudni, később milyen indítványoknak fog helyt adni az új hadbíró, ami ugyancsak lassíthatja a pert. Az ügy kapcsán megkérdezett ügyvédi forrásaink is annak adtak hangot, hogy biztosan csúszni fog a már így is maratoni ideje óta zajló per. Egyik forrásunk hozzátette: ha több mint négy éve tárgyalnak egy ügyet, és most elölről kell kezdeni, kizárt dolog, hogy idén be tudják fejezni elsőfokon a büntetőeljárást, főleg úgy, hogy a huszonkét vádlott és a terjedelmes iratanyag miatt hosszan tartó perbeszédekre lehet számítani. Hozzátesszük: az ügy elhúzódása – ha bizonyítást nyer a bűnösségük – a vádlottaknak kedvez, hiszen a lassan a tescós rablók peréhez hasonlító eljárás már hét évvel ezelőtt kezdődött. Az időmúlás pedig jelentős enyhítő körülmény abban az esetben, ha az nem róható fel a vádlottaknak. Ugyanakkor van olyan védői vélemény is, amely egybeesik a bíróság álláspontjával, miszerint jó eséllyel még így is be tudják fejezni az év végéig elsőfokon a büntetőpert.
antilibsi
2019-06-28 at 18:09
Ezt még néhányszor eljátszák, aztán a bűnösök életfogytiglanig vígan élhetik életüket.
Monte Kristo-Lady Valentine
2019-06-06 at 20:12
Gyerekek. Aki ma nyilvánosan lopja mindenki pénzét és abból finanszírozza a hobbijait az miért nem fáj senkinek, erről miért nem szónokoltok? Mindenki megérdemli. Magyar annyit jelent: B I R K A.
sanyi
2019-06-21 at 07:12
Anyád a birka.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-06-05 at 08:14
Jóslatot mondok. Addig-addig lesz elnyújtva a dolog, amíg elévül. Ekkor aztán a megkönnyebbült vádlottak Strassburghoz fordulnak, mivel tisztességtelennek és lelki fájdalmat okozónak minősül túlságosan elnyújtott ítélethozatal(nem a kisujjamból szoptam, volt már ilyen). A strassburgi bölcs bírák természetesen fájdalomdíj-milliókat fognak megítélni a mostani vádlott(ak) számára. Mi fizetünk, ők a markukba “mosolyognak”. Az idősebb korosztály talán még emlékszik Raj Kapoor aomsikerű filmjére, “A 420-as urak”-ra. Ott hangzik el a mágikusan ismételt sikerrecept: “lopj, csalj, rabolj!”.
antilibsi
2019-06-05 at 05:59
Ha néhány évenként cserélik a bírákat, akkor sosem lesznek elítélve. Ügyes trükk.
Theo
2019-06-04 at 23:08
Letezik egyaltalan 1(egy) biro az orszagban, akit meg nem felemlitettek meg maffiozok?
Bajusz
2019-06-04 at 22:43
Vicc, ami a magyar bíróságokon folyik … Ezt más szakmában nem lehetne megcsinálni.
bl
2019-06-04 at 22:15
Az unió azt mondja: ne nyúljatok a bíróságokhoz! De akkor azt is mondják meg, hogy hogyan lehet értékelni, következményekkel. Mert egyébként belefut egy olyan negatív spirálba, ahonnan nincs visszatérés. Ez nem lehet a céljuk…
gyozo2018
2019-06-04 at 21:18
Valahogy csak el kell törölni a témát.
x
2019-06-04 at 18:52
A haladófüggetlenek mindentől függetlenek, csak attól nem amitől kellene.
Kétes
2019-06-04 at 18:10
Hát persze! Van az a pénz amennyiért még a függetleneknek is korpásodik a haja…
TS
2019-06-04 at 17:08
Újra a kedves “független” bíráink.