Szakításuk miatt napi szinten zaklatott és akadályozott munkájában egy menetrend szerinti járaton dolgozó buszsofőrt annak volt partnere egy zalai városban – közölte a Zala Vármegyei Főügyészség szóvivője.
Pirger Csaba elmondta: a petrikeresztúri nő és az autóbusz-vezetőként dolgozó sértett 2020 októberét megelőzően intim kapcsolatban álltak egymással, amelynek a férfi vetett véget. A vádlott emiatt egy alkalommal a férfit buszvezetés közben arcon ütötte, ami után a Zalaegerszegi Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és közúti közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a nőt.
Ezek után a vádlott nemcsak a szakítás, hanem a pénzbüntetés miatt is neheztelt a férfira, akit hónapokon át napi szinten zaklatott és akadályozott munkájában azon a buszjáraton, amelyen a férfi közlekedett. A nő sokszor provokálta, szidalmazta volt partnerét és annak feleségét is sértegette az utasok előtt, de volt, hogy megdobálta a buszt, vagy a jármű ajtajába állva akadályozta az elindulását. Számtalan esetben tett alaptalan bejelentéseket, panaszokat a sértett munkáltatójánál azért, hogy ezzel is kellemetlenséget okozzon neki. A nő viselkedése miatt a közlekedési cég a férfi autóbuszon “zavarelhárító munkatársakat” volt kénytelen alkalmazni a buszjárat zavartalan közlekedése és a sofőr nyugalma érdekében.
A szóvivő hozzátette: a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a nő ellen zaklatás vétsége miatt emelt most vádat.
Forrás: MTI
ViAM
2023-02-21 at 09:43
“Ungarn… 15.41”
Nekem is az utolsó mondatod jutott eszembe okként. :):):) Mint például az élet sok területén kiváló eredményeket felmutató “szegény” Borkai sorsa, miközben Wittinghoffnak azóta sincs semmi bántódása.
Theo
2023-02-20 at 23:37
Mennyi őrült van!
Nem csodálom, hogy otthagyta a pasi.
Albert Csapláros
2023-02-20 at 17:23
Kedves Férfi légy !
“Nőt nem ütünk , ez alap. ” -írod..
S, mi van az egyenjogúsággal ? Nos, sosem voltam híve az egyenjogúságnak. Kivettem a kezükből a szatyrot , előre engedtem őket az ajtóban átadtam a helyemet a buszon, felsegítettem rájuk a kabátot, és olyanért sem vágtam őket pofon, aminek feléért egy férfit simán kórházba küldenék..
De újabban a feministák nehezményezik a nemi megkülönböztetésből adódó előzékenységet.
Akkor járjon nekik a pofon is… ???
Jutka
2023-02-20 at 16:54
Egy nő sem alázkodhat meg ennyire.Ha vakaki menni akar az hagy menjen,visszatartani nem szabad. Engedd szárnyalni.
sanya
2023-02-20 at 16:26
HP
Ungarn über alles !
2023-02-20 at 15:41
Férfi légy
közfeladatot ellátó férfi munkaközben nem azt tesz amit akar (vagy az indulata késztet)
…szóval legjobb ha szabad idejében normálisra pofozza, ha már ennyire elhülyült a némber
kettő: a jó szerszámnak is megvan a hátránya
Édi
2023-02-20 at 15:40
Nem szép így a történet, egy hepienddel fejeztem volna be.
Az egyik zavarelharito munkatárs megkérte volna a hölgy kezét, a másikat, amelyik nem pofoz.
Férfi légy
2023-02-20 at 14:50
Nőt nem ütünk, ez alap. Ha bolond, van hideg víz, ha pedig üt, haj megfog, az távol tart. Max.
Ha eszközt használ, az kicsit más. Készülni lehet rá, kiismerhető az ilyen. Akkor könnygáz.
DörrögZuldán
2023-02-20 at 14:35
Az egyik haveromat hiszti közben több alkalommal is megütötte a bepöccent barátnője. Nem hívott zavarelhárító munkatársat, csak megvárta, amíg a hölgyemény megnyugszik (kb 2 nap) és akkor megmutatta az öklét. Részlegesen hatékony prevenció volt, azóta csak hiszi van, de csapkodás nincs.