Pesti Srácok

Zuckerberg elismerte a cenzúrát: a Biden-kormányzat „több alkalommal nyomást gyakorolt” a Facebookra

Zuckerberg elismerte a cenzúrát: a Biden-kormányzat „több alkalommal nyomást gyakorolt” a Facebookra

Jim Jordan, az amerikai Képviselőház igazságügyi bizottságának republikánus elnöke láthatóan megtörte Mark Zuckerberg Facebook-vezért, aki levélben adott számot mindarról a cenzúráról, amit a 2020-as amerikai elnökválasztási kampány alatt és azt követően a demokraták érdekében elkövettek – írja a Financial Times.

Levelében, melyet a Biden-kormányzat szólásszabadság elleni támadásai kapcsán vizsgálódó Jordannek címzett, Zuckerberg leírja:

a Biden-kormányzat „több alkalommal nyomást gyakorolt” a Facebook anyacégére, a Metára annak érdekében, hogy cenzúrázzanak a coviddal kapcsolatos tartalmakat, ideértve a humort és a szatírát. – ismerte be a Facebook-vezér. – fogadkozott.

Zuckerberg azt is vállalta, hogy többé nem ad majd politikai szervezeteknek támogatást filantróp alapítványán, a Chan Zuckerberg Initiative-en keresztül. Emellett beismerést tett a 2020-as amerikai elnökválasztási kampány egy másik forró témájában is: elismerte, hogy a Facebooknak nem kellett volna „hátrasorolnia” a New York Post cikkét Joe Biden fia, Hunter Biden laptopjával kapcsolatban, amelyről a liberális média azt hangoztatta, hogy orosz dezinformáció – de, mint azt Zuckerberg is elismerte, nem volt az.

PestiSracok facebook image

Az FT szerint Zuckerberg beismerése „oldalvágás a demokratáknak a novemberi választás előtt”. Hétfőn a Fehér Ház egy szóvivője azt mondta, a covid alatt „ez a kormányzat felelős tettekre bátorított a köz egészségének és biztonságának érdekében”, ideértve azt, hogy „a techcégek és más magánpiaci szereplők vegyék figyelembe tetteik hatását az amerikai emberekre, miközben független módon döntenek az általuk megjelenített információkról”.

Donald Trump republikánus elnökjelölt többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a közösségi médiában a jobboldalt cenzúrázzák, és börtönnel fenyegette a választási csalással próbálkozókat. Zuckerbergnek külön is üzent:

– írta saját közösségi platformján, a Truth Socialen. Zuckerberg azóta igyekezett jóvátenni Trumpnál az előző választási ciklusban elkövetett bűneit: a Trump elleni merényletkísérlet után azt mondta, hogy „faszagyerekként” reagált az exelnök a lövésre, majd felhívta Trumpot, bocsánatot kért tőle egy, a merénylettel kapcsolatos moderációs hiba miatt, és megígérte neki, hogy ebben a ciklusban nem fogja nyilvánosan támogatni a demokrata elnökjelöltet.

(Mandiner / Kiemelt kép: MTI/AP/David Zalubowski)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)