A régi vízimalmok működéséből kiindulva termelhet áramot folyóvizeinken a Fair Hydro. A magyar mobil innováció huszonnégy órán keresztül szolgáltathat energiát a folyóparton élő, dolgozó, kikapcsolódó emberek, vagy csónakházak, éttermek, kikötőhelyek számára. Az ötlet amellett, hogy védi hazánk vizeinek természetes élővilágát, XXI. századi válasz a Dunát minduntalan erőművekkel beépíteni szándékozó lobbi képviselőivel szemben.
A Duna vagy a Tisza magyarországi szakaszán lelassuló víz energiáját több megalomán projekttel is megpróbálták energiatermelésre fogni, de nem mindegyik terv alakult jól – írja egy most bemutatkozó magyar innováció kapcsán a Klímainnovációs Közösség. Mint írják, a Fair Hydro névre keresztelt találmány tulajdonképpen a régi malmok reinkarnációja, csak malomkövek helyett generátort forgatnak a vízbe merülő turbina lapátjai.
Több ésszel, kevesebb vasbetonnal
Az alapgondolat több mint száz évre nyúlik vissza, amikor ezrével üzemeltek hajómalmok a Duna magyar szakaszán. Az elképzelés szerint a Dunára tervezett áramtermelő-gigaberuházások helyett olyan, a XXI. századi alapanyagokból készült mobil erőműveket telepítenének, amelyek könnyen csatlakoztathatóak úszóművekhez, pontonokhoz, ezeken keresztül pedig az elektromos hálózathoz. A Fair Hydro képes áramtermelésre a folyók lustán hömpölygő szakaszán is, így kímélve a vizek élővilágát. Ráadásul alternatív megoldást nyújthat például a Duna felső szakaszán minduntalan duzzasztóművekért kiáltó vízierőmű-hívek érveivel szemben is.
A Fair Hydro ugyan nem termel nagy mennyiségű áramot, ugyanakkor nagy előnye, hogy 24 órán keresztül, megállás nélkül működik, amely óriási előnyt jelenthet más megújuló energiatermelő megoldásokhoz képest. A cél természetesen nem a szél-, vagy napenergia kiszorítása, hanem egy egyenletes, kiegészítő háttér-termelés.
Kinek kell?
Az innováció elsősorban a folyóparton élő, dolgozó, kikapcsolódó emberek számára nyújthat alternatív megoldást, például csónakházak, lakóhajók, úszó és vízparti vendéglők, szórakozóhelyek áramellátását fedezhetik a mobil áramtermelő egységeket. A Fai Hydro ötletgazdái 2015-ben jelentkeztek a Climate-KIC Akcelerátor programba, annak érdekében, hogy a találmány piacra dobásához, piaci érvényesüléséhez szerezzenek további segítséget. A csapat által megfogalmazott jövőkép szerint 2020-ban akár már közel ezer turbina is üzemelhet Európa folyópartjain. Amennyiben ez megvalósul, a Fair Hydro gazdaságilag már megáll a saját lábán, és mintegy 15 ember megélhetését biztosíthatja. A tengerentúli értékesítés pedig újabb piacokat nyithat ennek az innovációnak.
Forrás: klimainnovacio.hu; fotó: mapio.net
befano
2017-03-16 at 09:41
Szóval: a helyzet keleten változatlan ! Igyekszik mindenki megmagyarázni- ez a szó a ,,Magyar “szóból fakad ,- hogy miért ne csináljunk mini vízi erőműveket. Számtalan helyen, kisebb folyókon, vízkifolyásokon lehetne alkalmazni, de valaki mindég bele köp a levesbe, csak mert irigy, vagy tehetetlen. Azt pedig, hogy mikor térül meg, nem szabad nézni, mert a legolcsóbb energia a nem vásárolt, vagyis az Istenadta energia. Márpedig a víz akkor is elfolyik, ha teszünk elé kereket, vagy nem. A nap pedig mindenkinek süt , még nekem is.
vektortér
2017-03-16 at 11:33
Ezt a korlátolt gondolkodást. Csináljatok! A kutyát se zavarja, ha kihasználjátok a Nap által Földre sugárzott energiát, tőlem építhetsz napkollektort a tetődre, mini fúziós reaktort is a kertedbe. A legolcsóbb energia tényleg az, ha sütteted magad a Napon. De meg ne magyarázd, hogy a hőcserélő, a fotovoltaikus cella, az inverter, generátorokhoz szükséges ritkaföldfémek az elosztott termelésű hálózat kialakítása, ezek karbantartása, helyettesítése ingyen van. Ezeket ki kell fejleszteni, kibányászni az alapanyagokat, legyártani, szállítani, vagyis igen sok ENERGIÁT kell befektetni. A megtérülés nem csak a pénz megtérülését jelenti, hanem, hogy ezt az energiát ténylegesen visszahozza, megtermeli a rendszer az élettartama során. A fajtádnak azért kell MAGYARázni, mert lövésetek sincs a dolgok működéséről, mert egy álomvilágban éltek, melyet hozzá nem értő idióta médiamunkások és olyan emberek kreáltak, akiknek az az érdeke, hogy bármit kérdés nélkül megvegyél, megegyél.
Matyko-X
2017-03-15 at 15:33
EZ a “Klímainnovációs” izé felette gyanús. Mit kell a klímán innoválni, tessék mondani? Vagy nem ismerni magyar nyelv?
Susánszky úr: jót tenne az írásainak, ha adatokat is közölne – ha már műszaki tárgyú dolgokban ezt így szokás. Vagy ilyesmit a “klíma-innovátorok” se tudnak mondani? Legalább kettőt:
Mibe került mondjuk a pilot-projekt? Mi a napi átlagteljesítménye a víz -darálónak?
Ferenc
2017-03-15 at 09:20
Ki a kicsit nem becsüli,…. Hajrá!
Matyko-X
2017-03-15 at 15:26
Jó, ha az ilyesmi házilagos kivitelben összerakható, akkor tegyenek a vízre pár tucatot, ahol lehet. Maszek áramtermelés, az EON és barátai biztos nagyon segítőkészek lesznek … Csak mondjuk olyasmi ne legyen a vége, mint Mao Ce-Tung “kis népi kohói”-nak.
Az első jégzajlásig elműködnek, aztán meglátjuk.
vektortér
2017-03-14 at 20:07
Ebben mi az új?
Mennyibe kerül az előállított energia?
TedBaron
2017-03-15 at 08:11
Ebben az az új, hogy az elmúlt hetven évben nem ilyen méretekben gondolkodtak, hanem szovjet mintára, a “minél nagyobb, annál hatékonyabb” jelszavával építettek fel mindent.
Mennyibe kerülne az energia?! Biztos vagyok benne, hogy hamarabb megtérül, mint egy Bős-Nagymaros erőmű, és ha már megtérült, akkor meg gyakorlatilag ingyen van.
Matyko-X
2017-03-15 at 15:21
Baron úr, nem sok fogalma van a dolgokról, és alighanem ezért sem tud a kérdésre választ adni. Hogy lehet biztos abban, hogy valami megtérül, mert ha az árat se tudja, mit tud erről? Ha csak azt, hogy kicsi, az elég kevés.
Az is, hogy azt hiszi, hogy ez a “szovjet minta” szöveg igaz. Hallott mér a Boulder Dam-ről? Gyorsan keressen rá, meg fog lepődni: nem a Volgán van.
Több szerénység és empátia – ha már ilyen gyengék a tárgyi ismeretei.
medvefalvy
2017-03-14 at 19:33
Óriási ötlet, gratulálok!