Még négy éve sincs, hogy szabadult 18 év fegyház után Kaiser Ede, akit tévesen a móri mészárlásért ítéltek életfogytiglanira, majd mentettek fel. Egy sor más fegyveres rablás miatt azonban keményen elítélték és az ítéletet végig ki kellett töltenie. Az elmúlt években csak annyit lehetett hallani róla, hogy külföldön – Portugáliában – él, állítólag építőipari vállalkozást visz. Múlt héten azonban Csepelen a Terrorelhárítási Központ műveleti egysége és a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni nyomozói rajtaütöttek. Egy pisztolyt találtak az autójában. A nyomozási bíró el is rendelte 30 napra a letartóztatását, amit mindenki tudomásul vett, így a döntés jogerős.
Valódi nagyhal akadt a nyomozók hálójába, Kaiser Ede, akit a móri mészárlásért előbb életfogytiglanira ítéltek, majd felmentették. Ugyanakkor további fegyveres rablásokért, köztük igen durva támadásokért 18 év fegyházra ítélték, amit teljes egészében ki is kellett töltenie. Csak 2020-ban szabadult. Azóta alig hallani felőle, a magyar éjszakai életből teljesen eltűnt, ismerősei szerint külföldön kezdett új életet, állítólag építőipari vállalkozást működtet. A napokban azonban ismét lebukott. Csepelen ütöttek rajta a Terrorelhárítási Központ (TEK) műveleti egysége és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szervezett bűnözés elleni nyomozói, és autójában egy lőfegyvert találtak.
A Fővárosi Törvényszék ma közölte lapunkkal, hogy a gyanúsítottat letartóztatták. Kaiser nevét nem említik, ám Kaiser ismerősei köréből bizton tudható, hogy ő az elfogott.
A törvényszék közlése szerint a Budai Központi Kerületi Bíróság május 19-én egy hónapra – június 19-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, lőfegyver engedély nélküli megszerzésével, illetve tartásával elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kiemelt Bűnözői Csoportok Elleni Osztályán indult büntetőügyben.
A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt ismeretlen körülmények között megszerzett egy Flobert lőfegyvert, amelynek tartására érvényes engedéllyel nem rendelkezett. A fegyvert a hatóság emberei a gyanúsított által használt személygépkocsiban találták meg egy, a terhelttel szemben folytatott rendőri intézkedés során.
A terhelt cselekménye bizonyítottság esetén lőfegyver engedély nélküli megszerzésével, illetve tartásával elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntette megállapítására lehet alkalmas, ekként pedig 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Az ügyészség a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítésének, valamint a bűnismétlésnek a veszélye miatt indítványozta a gyanúsított letartóztatását. A bíróság megállapítása szerint a terhelt a bejelentett lakóhelyén nem tartózkodik – elmondása szerint hosszabb ideje külföldön dolgozik és jövőjét is másik országban tervezi. Esetében egy meghatározott helyhez való szorosabb kötődést biztosító családi és egzisztenciális körülmény nem tárható fel. Mindezeket és a terhére rótt bűncselekmény jelentős tárgyi súlyát, valamint a kiszabható büntetés mértékét figyelembe véve a bíróság a gyanúsított vonatkozásában megállapította a szökés, elrejtőzés veszélyét.
Mivel a nyomozás kezdeti szakaszban van, ezért jelenleg az elsődleges cél a tényállás tisztázását célzó nyomozati cselekmények terhelti befolyástól mentes lefolytatása. A bíróság szerint szabadlábon hagyása esetén a terheltnek lehetősége lenne a bizonyítás megnehezítésére, ezért vele szemben kényszerintézkedés elrendelése szükséges. A gyanúsított korábban négy alkalommal állt már bíróság előtt személy elleni erőszakos, illetve vagyon elleni bűncselekmények miatt. A nyomozás eddigi adataira, valamint a gyanúsított többszörösen büntetett előéletére figyelemmel a bíróság a bűnismétlés veszélyét is megállapította. A fentiek miatt a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére a bíróság nem látott lehetőséget. A végzés végleges.
Akár a maximumra is ítélhetik
Bizonyítottság esetén alapesetben is a maximumot – 8 év szabadságvesztést – kaphatja a gyanúsított, mivel többszörösen visszaeső. Amennyiben minősített körülményeket is feltárnak a nyomozók – például bűnszervezetben, rablási előkészületek, vagy éppen rablások –, akár 15 év is kiszabható.
Kiemelt kép: Kaiser Ede közvetlenül szabadulása előtt, a börtön udvarán, ügyvédje társaságában (Forrás: PS)
Berki
2024-05-22 at 04:12
Cél nélkül nem szerez be egy bűnöző pisztolyt.
Gondolom nem az autós társait akarta csak fenyegetni ha nem adják meg neki az elsőbbséget.
Ezeket a tizenéveket én is soknak tartom,aki volt katona tudja hogy az idő lassan telik ilyen helyzetben.
Rohadt sok pszichopata közlekedik az utakon pisztollyal a kocsiban,gyakran elő is veszik fenyegetés képpen,vagy menősködni akarnak.Budapest egy ilyen hely.
moliere
2024-05-21 at 20:44
Tudományos libsizmus
Azért van ez, mert egyenrangú, intellektuálisan és érzelmileg érett lények.
Mint a férfik. Az egyik fele hisztis nyávogó picsákra hajt, akiknek jó a segge, melle és erősek orálisan és arcra rendben vannak.
A másik felük meg nyomorék lúzer kocka.
A nők az első csoportra utaznak, akiknek az egyik fele sudribunkó keményfiú, a másik fele meg elmebeteg önimádó tini.
🙁
Hümmögő
2024-05-21 at 20:11
dr.Kolompár.G.
Ön is fegyverrel az autójában közlekedik?
Vajon mi volt az oka, hogy nem a saját autóját vezette, amiben a “játékpisztolyt” tartotta. Mire készültek? Pünkösdi piknikre?
Nem kellene megvárni a vizsgálat végét?
T.rex
2024-05-21 at 20:01
Soha nem kellett volna kiengedni a börtönből!Ezek a “nehéz”fiúk, általában,szabadlábra kerülésük után ,ott folytatják ahol abbahagyták!Sok példa van erre,de talán a legemlékezetesebb Németh István aki Soós féle 79′-ben elkövetett rendőrgyilkosságban vett részt és csak azért nem kötötték fel,mert nem volt még húszéves!A börtönből szabadulva “családot alapított”, kiskorú lányát megerőszakolta,majd csövesként meggyilkolt egy másik csövest!Most remélhetően,élete végéig ott marad!Kaisert miért ne figyelte volna a rendőrség?Kipécézték? Lehet,de ez nem baj!
dr. Kolompár G.
2024-05-21 at 19:18
Tudományos libsizmus 2024-05-21 at 19:07
Leülte a 18 évet. Senkit nem ölt meg. Szálka a bíróságok szemében, mert nem ő volt Móron..
Tudományos libsizmus
2024-05-21 at 19:07
dr. Kolompár G.
2024-05-21 at 19:05
Attól, hogy felmentették mórilag, még egy hétpróbás bűnözőről van szó, ezt ne tévesszük szem elől.
dr. Kolompár G.
2024-05-21 at 19:05
Azért ez már tényleg röhej. Egy szaros flobert pisztoly miatt így meghurcolni valakit. Csehországban ez kerti fegyvernek minősül, – és még jópár országban. Flobertfegyverek kiskaliberű, kis enertgiájú lőszerrel működnek. Flobert lőszert itthon is lehet engedély nélkül vásárolni.A kereskedelmi forgalomban itthon is kapható olyan fegyver, ami “muzeális” ill elöltöltős kategóriájú, és flobert lőszerrel lehet vele lőni. Itthion a légpuskából is akkora církuszt csinálnak, hogy az röhej. Ha egy légpuska torkolati energiája meghaladja a 7,5J-t – mondjuk egy rugóvcsere következtében – azt a hatályos rendelkezések már lőfegyver kategóriábe sorolják, és ugyanúgy 2-5 évvel jutalmazzák a tulajdonosát.
Magyarországon, gyorshajtással, ittasan elkövetett, négy halottat eredményező közúti közlejkedési bűncselekményt meg lehet úszni pár évvel – azt is harmadolják – egy dugóspuska miatt meg meghurcolnak bárkit.
Tudományos libsizmus
2024-05-21 at 18:53
A faszi felségül vett egy csinos, értelmes nőt. Ez utóbbi most sír, hogy Kaisert nem érdekli a gyereke.
Az miért van vajon, hogy a nők egyik fele sudribunkó keményfiúkra, a másik fele pedig szemmel láthatóan elmebeteg önimádó tinikre utazik?