Gyárfás Tamás letartóztatását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblára benyújtott fellebbezésében. Az ügyészek egyben indítványozták, hogy Gyárfást ne bűnsegédként, hanem felbujtóként ítéljék el másodfokon 7 év fegyháznál hosszabb időtartamú szabadságvesztésre. Egyben azt is indítványozták, hogy az elsőfokon felbujtóként életfogytiglani fegyházra ítélt Portik Tamást hosszabb időtartam letöltése után helyezhessék csak feltételesen szabadlábra. A PS megírta: Fenyő János meggyilkoltatása miatt ítélték el Portikot, valamint, mivel belenyugodott Portik emberölési tervébe, bűnsegédként Gyárfás Tamást.
Súlyosabb büntetések kiszabását kezdeményezi az ügyészség az úgynevezett Fenyő-ügyben – tudatta a PestiSrácokhoz megküldött közleményében a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta mindkét elkövetővel szemben. Az ügyészség Gyárfás Tamás esetében hosszabb idejű szabadságvesztés kiszabását, míg társánál, Portik Tamásnál a feltételes szabadságra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását indítványozta.
Az elsőfokú ítélet szerint Gyárfás Tamásnak elmérgesedett a viszonya a konkurens médiavállalkozó sértettel, ezért elhatározta, hogy megöleti. Ennek érdekében megállapodott Portik Tamással, akinek a felbujtására egy szlovák állampolgárságú férfi Budapesten, 1998. február 11-én a gépkocsijában várakozó sértettet lelőtte.
A Fővárosi Törvényszék Gyárfás Tamást bűnösnek mondta ki bűnsegédként, míg a többszörösen büntetett Portik Tamást felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében. A bíróság a médiavállalkozót 7 év szabadságvesztésre, társát életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy 20 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélet ellen az ügyész Gyárfás Tamás felbujtói minőségének megállapításáért, továbbá mindkét terhelttel szemben a büntetések súlyosításáért fellebbezett. Gyárfás Tamás esetében hosszabb idejű szabadságvesztés kiszabását, míg társánál a feltételes szabadságra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását indítványozta. Gyárfás Tamás és védője felmentésért, míg Portik Tamás és védője felmentésért, illetve a büntetés enyhítéséért fellebbeztek.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblához benyújtott indítványával az ügyészi fellebbezést mindkét elkövetőnél fenntartotta, egyben indítványozta Gyárfás Tamás letartóztatásának elrendelését az ítélőtábla ügydöntő határozatának kihirdetéséig.
Az elsőfokú ítélet kihirdetése után a törvényszék elutasította az ügyészség Gyárfás Tamás letartóztatására irányuló indítványát.
Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Sanyáta
2024-05-12 at 12:36
Más már ülne a dutyiban , ezzel is kivételeznek, a törvény hatályán kivül van? Miért!!!??????????
Királytigris
2024-05-09 at 21:51
Csirkefogók sagája…
Egyikért sem kár!
T.rex
2024-05-09 at 17:53
Messziről látszik, hogy meg fogja úszni!200 milliót fizetett kp. , hogy szabadlábon maradhasson!Van ott még bőven, ahol ez a kétszáz milla volt…
vidar
2024-05-09 at 17:43
Nem úgy szólt az ítélet, hogy fegyházban a helye? Hova tűnt ez a pasas?
ViAM
2024-05-09 at 16:15
Szemán úrnak van mire visszaemlékezni 😊! Hosszú volt, de nagyon megérte megnézni a videót. Amiről már lehet, még a mai világban is érdemes lenne megírni és könyvformában megjelentetni – szétkapkodnák.
Bandi
2024-05-09 at 15:29
Nem érdemelne inkább dicséretet a kiérdemesült producer az állítólagos felbujtásért?