Vitézy Dávid összevissza hazudik, és azt ajánlom mindenkinek, hogy ne csak a szavait figyelje, mert ő egy nagyon ügyes kommunikátor, hanem nézze a tekintetét is – mondta a volt főpolgármester a Mi kérdezünk című műsorunkban. Tarlós István elmondta, hogy ő korábban nem tudta, hogy ki az a Vitézy Dávid, nem is őt akarta a BKK élére, de nem a hármas metró ügye miatt váltak meg tőle. Kiemelte ugyanakkor, hogy furcsának tartja, hogy Szentkirályi Alexandrát piszkálja a kormányközeliségével, amikor húsz évig ő is a Fideszből élt. Beszélgettünk továbbá Budapest zászlajáról is, amit Tarlós tervezett és most Vitézy le akarja cserélni, ami a volt főpolgármester szerint egy kicsinyes bosszú, mert tudja, hogy érzelmi szálak fűzik ahhoz. Szerinte az LMP jelöltje sosem titkolta, hogy a sokszínűség híve, ahogy Demszky is sokszínűségről beszélt. Az ő sokszínűségük a piros sokszínű árnyalata a rózsaszíntől a mélybordóig – jegyezte meg Tarlós.
Szerdán tartotta kampánynyitó rendezvényét a Fidesz–KDNP főpolgármester-jelöltje, Szentkirályi Alexandra, akit Tarlós István, Budapest korábbi vezetője már nagyon régóta ismer és mentorál. Mivel a kormánypártok jelöltje sokat beszélt eddig arról, hogy mennyi mindent nem csinált a jelenlegi fővárosi vezetés, sokan azt hiszik, hogy nincs víziója arról, hogy mit szeretne majd ő tenni Budapestért. Tarlós István szerint ez nem így van, hiszen például Szentkirályi ismeri azt a tervet, amit már évekkel ezelőtt Fürjes Balázzsal és Kocsis Mátéval állítottak össze az ötletekről, igényekről, amiket meg lehetne valósítani Budapesten. Kiemelte ugyanakkor, hogy a főpolgármester-jelöltek közül
Vitézy egy területhez ért, Karácsony főpolgármester úr egyhez sem, Alexandrának pedig van egy komoly áttekintése a főváros tevékenységének egészéről.
Mint mondta róla, bár humánpolitikai területen volt a helyettese, mégis sokat érdeklődött a városüzemeltetésről és a fejlesztési kérdésekről is. Hozzátette:
olyan ember mondja róla, hogy a kormány szócsöve, aki 20 évig a Fideszből élt és bő egy évvel ezelőtt még a Fidesz-kormány államtitkára volt, ami nekem meglehetősen furcsa. Összességében tehát Szentkirályinak egy átfogó képe van Budapest működéséről, ellenben Vitézy Dávid már tíz éve nincs a Fővárosi Önkormányzatnál.
Tarlós István segítségére számíthat Szentkirályi Alexandra
Mivel Tarlós István és Szentkirályi Alexandra korábban is dolgoztak együtt, ráadásul a volt főpolgármesternek nagy tapasztalata van Budapest vezetésében, felmerül a kérdés, hogy számíthat-e korábbi főnöke tanácsaira a fideszes jelölt. A válasz igen, de Tarlós István hivatalosan már ilyen szerepet nem akar vállalni, ugyanakkor, ha kikérik a véleményét, számíthat rá Szentkirályi a jövőben is.
Vitézy összevissza hazudik
A kampányt elnézve az embernek olyan érzése lehet, mintha Vitézy Dávid azt hinné, hogy Tarlós István is indul a választáson, hiszen őt támadja például a hármas metró ügyében, amiről azt állítja, hogy a korábbi főpolgármester nem akart új metrószerelvényeket. Ezt viszont cáfolta Tarlós, mert eredetileg ő is újakat akart, de nem volt rá lehetőség. Elmondta ugyanakkor, hogy nem akarta támadni Vitézyt, de kénytelen megtenni, mert az LMP jelöltje hazudik. Mint fogalmazott:
Vitézy Dávid összevissza hazudik, és azt ajánlom mindenkinek, hogy ne csak a szavait figyelje, mert ő egy nagyon ügyes kommunikátor, hanem nézze a tekintetét is.
Tarlós István egyébként nem érti, hogy miért vele foglalkozik Vitézy, hiszen ő nem indul a választáson. Azt viszont, hogy miért nem Karácsonnyal foglalkozik, érti, hiszen szerinte a főpolgármester a megbukott e-jegyrendszer miatt – amit Vitézy még BKK-vezérként egyedül kötött és hatalmas bukta lett – elővenné. Kiemelte:
Ott is nagyot hazudott Vitézy, hiszen azt mondta, ha ő marad ott, akkor az már rég kész lenne. Hát a választott bíróság állásfoglalásából nem éppen ez derül ki. Nyilván nem akarja, hogy ezt Karácsony elővegye.
Tarlós István mesélt arról is, hogy 2012-ben Vitézy olyanokat jelentethetett meg egy bizonyos lapban, amit akart. Példaként említette, hogy azt nyilatkozta, hogy Tarlós István kereste meg őt 2006-ban.
Kereste az ördög a Vitézyt, én azt sem tudtam, hogy a világon van. A családjáról sem hallottam, nemhogy róla
– fogalmazott.
Visszakanyarodva a hármas metró ügyére, Tarlós elmondta: Vitézy azt állítja, hogy őt a hármas metró ügyében vitt pozitív szerepe miatt rúgták ki a BKK-tól, felső utasításra. Emlékeztetett, hogy az Index már korábban is írt róla, hogy megválnának Vitézytől. Hol voltak akkor az oroszok? – tette fel a költői kérdést. Hozzátette, hogy egyébként ő eredetileg nem Vitézyt akarta a BKK élére tenni, hiszen akkor jött ki az egyetemről, nem tudott az emberekkel bánni stb. Továbbá Vitézy maga mondta, hogy már 2012-ben tárgyalt az oroszokkal trolitender-ügyben, majd júniusban kiírt erre egy tendert, amivel ellentmond saját magának. Tarlós István pedig a hármas metrón kitört tűzesetek miatt érdeklődött, hogy lehet-e egyáltalán ezeket a szerelvényeket még használni, felújítani, mivel így jelentős összeget tudnak megspórolni, amit Vitézy összemos a klímával. Tarlós írásban ötször javasolta, hogy új szerelvényeket vegyenek a hármas metró helyett, de ebben nemcsak az ő szava számított. Később viszont Vitézy is megszavazta, hogy legyenek felújított metrószerelvények. Most viszont azt sugallja, hogy ő valamit meg akart állítani, valami piszkos dolgot, és ezért váltak meg tőle. Ez Tarlós szerint aljas húzás.
Az LMP jelöltjének teljesítményét Tarlós szerint szimbolizálja a Közlekedési Múzeum állapota is, amelynek főigazgatója volt Vitézy.
Aki annyira el van ragadtatva Vitézy Dávid teljesítményétől, az sétáljon ki a Közlekedési Múzeumhoz és nézze meg, hogy ott azóta is mi van. Mondjuk pont semmi
– jegyezte meg.
Vitézy sokszínűsége a rózsaszíntől a mélybordóig terjed
Vitézy ugyanakkor amiatt is kritizálta Tarlós Istvánt, hogy 2011-ben készíttetett egy új zászlót Budapestnek, mivel az előző nagyon emlékeztetett a román lobogóra. A főváros zászlója viszont Vitézy szerint nem népszerű, nem tükrözi Budapest sokszínűségét, pedig a közgyűlés akkor megszavazta.
Vitézy sosem titkolta, hogy a sokszínűség híve, ahogy Demszky is sokszínűségről beszélt. Az ő sokszínűségük a piros sokszínű árnyalata a rózsaszíntől a mélybordóig
– mondta Tarlós István. A volt főpolgármester egyébként nem tudja, honnan veszi Vitézy, hogy nem népszerű a zászló, hiszen templomokban, polgármestereknél is látta már, és a hidak is ezzel vannak díszítve alkalomadtán. Tarlós szerint ez egy bosszú Vitézy részéről, ahogyan az is, hogy bevallotta, hogy 2019-ben Karácsony Gergelyre szavazott.
A baloldaliak akkor, ha egyszer Vitézynek ilyen jó véleménye volt Karácsonyról, hogy ma is azzal henceg, hogy rá szavazott, akkor a baloldaliak fogadjanak szót Vitézynek és ne őrá szavazzanak, hanem szavazzanak Karácsonyra
– fogalmazott.
Karácsonynak Zugló is túl nagy kabát volt, Vitézy pedig hobbi szinten ért a közlekedéshez
A jelöltekről Tarlósnak egyébként az a véleménye, hogy Karácsony Gergely a szociológiához és a közvélemény-kutatáshoz ért, a városvezetéshez nem. Ez a zuglói teljesítményén is látszott. Szentkirályi jogász, két nyelven beszél, van rálátása a főváros egészére. A jog ismerőjeként pedig többet tud arról, hogy mit lehet és mit nem. Vitézy kétségtelenül beleásta magát a közlekedésbe, de alapvetően közgazdász, még csak képviselő sem volt soha. Ráadásul követett el súlyos bakikat például 2011-ben, amikor a Budaörsi úton egyik napról a másikra lezárta az egyik forgalmi sávot és buszsávvá alakíttatta át. Ennek eredményeként az M1–M7 csomópont környékén gyorsan Székesfehérvárig állt a dugó. A Károly körúti forgalmi sávban pedig buszvégállomás volt az idejében. Vitézyvel kapcsolatban Tarlós személyes véleményét is megosztotta, miszerint a volt államtitkár szélsőségesen érdeklődik a közlekedés iránt, de
ő semmi más iránt, míg ott volt a Fővárosban, semmiféle érdeklődést nem mutatott.
Valami Vitézy jelölése körül nem stimmel
Felmerül a kérdés, hogy volt államtitkárként vajon jó kapcsolatot tudna-e ápolni Vitézy a kormánnyal. Tarlós István szerint valami nem stimmel Vitézy jelölésével, bár kétségtelenül ambíciózusnak tartja. Húsz éven keresztül viszont mindent a Fidesztől kapott, ennek ellenére ő vádolja Szentkirályit a kormányhoz való kötődésével. Összességében tehát Szentkirályi Alexandra mögött a kormánypártok, Karácsony mögött Gyurcsány, Vitézy mögött pedig Ungár Péter, vagyis az LMP áll.
Vitézi Dávid párja
2024-04-23 at 18:20
Vitézi Dávid párja(?)
Anyja Hankiss Ágnes – Temetése: 2021. augusztus 23., Farkasréti Jewish Cemetery, Budapest
Édesapja Vitézy László filmrendező,
Házastárs: Hankiss Elemér
NagySzülő: Erdős Péter – jogász, menedzser, a teljes magyar popzenei világ irányítója a Kádár-korszakban. Popcézárnak is nevezték.
Tarlós lebuzizta Vitézy Dávidot(?)
https://hirklikk.hu/kozelet/tarlos-lebuzizta-vitezy-davidot/257259
Miklós
2024-04-21 at 16:22
Karácson már bizonyított. Biciklisávok festésén kívül nem fejlesztett semmit, beruházást akadályozni tud. Szentkirályi Alexandra hétpontos programja semmi konkrétumot nem tartalmaz. Vitézy programja 164 oldal, tele konkrét elképzelésekkel, amelyeket számon lehet majd kérni. A számomra legfontosabb témákat el is olvastam. A Római-part természetközeli állapotát meg akarja őrizni, nem akar gátat építtetni a partra. Az árvízvédelmi fővonalat a Nánási út Királyok útja mellett építené. A volt Óbudai Gázgyár területén olyan fejlesztést tervez, amely tehermentesítené a hétvégéken a jelenleg túlzsúfolt Római-partot. Gyalogos-kerékpáros hidat létesítene a gázgyári terület és a Hajógyári sziget között, felújítaná “K” hidat.
Emy
2024-04-21 at 09:30
Vitézi nekem soha nem is volt szimpatikus kis nyálas szájú gyerek ! Én Alekszandrába bizom nagyon h helyre teszi Budapestet h élhető és vendégként is szeressen menni Budapestre ! 🙂 Nem is elég nagy a rokonságom Pesten de ők is panaszkodnak ! Ennyit Karácsonyról 🙁 🙁
X3
2024-04-20 at 21:27
Vitèzy egy suhanc,nem való Budapest élére.Kitelik neki minden honnan M.P.vel kezet foghat.
Gakka
2024-04-20 at 19:04
Vízöntő2024-04-20 at 15:37 Bravó Vizöntő! Így kell ezt helyre tenni.
X3
2024-04-20 at 16:06
Mi köze Vitézy csalàdfájanak levezetése a cikkhez? Semmi!
2 ÉNAKI
2024-04-20 at 16:00
Vitézy egy sunnyogó,allattomos hazug ember,aki a karrierért a becsületét is feláldozza,ha van neki.Ugyan olyan áruló,mint MP. Húsz évig ette a Fidesz kenyerét,öncélú számításai nem jöttek be,ezért hátra arcot fordított. Ezek a gerinctelen férgek,akikben az emberek soha nem bízhatnak meg.
Egyetlen út van,a helyes út,hogy Budapestet olyan ember irányítsa,akinek munkája nyomán épűl,szépül fővárosunk. Olyan ember,aki törődok a budapesti emberek gondjaival,bajaival. Ezen kritériumoknak Szentkurályi Alexandra felel meg,aki Tarlós Úr segítségével naggyá teszik Budapestet.
Kedves fővárosi polgárok, jól gondoljátok meg,ki az aki értetek fog dolgozni és nem csak igérget.
Vízöntő
2024-04-20 at 15:37
Derzsi Szilveszter,
Vitézy László Orbán Viktor édesanyjának testvérével kötött első házasságából született Vitézy Zsófia valóban unokatestvérek, Vitézy László Hankiss Ágnessel (szül. Erdős Ágnes) kötött harmadik házasságából született Vitézy Dávid nincs vérségi kapcsolatban az Orbán családdal! (Hogy Vitézy Lászlónak a 2. és 4. házasságából születtek-e gyermekei nem tudom, de a jelen kérdés vonatkozásában nincs is jelentősége.)
Amit írtam:
“Vitézy Dávid nem Orbán rokon, Ő az egykori Hanglemezgyártó Vállalat popcézár Erdős Péterének (aki Cserháti Zsuzsa karrierjét is elvágta!) az unokája az anyja révén (a néhai Hankiss Ágnes leánykori nevén Erdős Ágnes)!”
tehát igaz!
Kiegészítésként annyit, Erdős Péter sok zenekarnak is betartott, Cserháti Zsuzsát – kollégák, barátok, az eset ismerőinek állítása szerint – pályáját azért lehetetlenítette el, mert amikor felhívta és felkérte (?) hogy Csepregi Évának vokálozzon Cserháti azonnal nemet mondott, elutasította! (Hogy Csepregi Éva mikortól volt Erdős élettársa azt nem tudom, de ha ott született gyerek azzal és leszármazottaival valóban vérségi rokoni kapcsolatban van.)
Természetesen arról nem tehet, hogy ki volt a nagyapja, az azonban érdekelne, hogy a Hang-ot, Cserháti Zsuzsa felvételeit – a rádióban sok volt – miért nem hallhatjuk! (És nem próbáljon kábítani senki a “gépi keveréssel”!
Derzsi úr, a maga tudáskészlete több? A csendőr perturól meg szokjon le!
Derzsi Szilveszter
2024-04-20 at 12:28
Vízöntő
Vitézy Dávid féltestvére Vitézy Zsófia, anyai ágon Orbán Viktor unokatestvére, mivel Vitézy Lászlónak, Dávid és Zsófia apjának, első felesége Orbán Viktor anyai nagynénje volt.
Legközelebb inkább kérdezzél ezzel a tudáskészlettel, ami neked van!…
Orientál
2024-04-19 at 23:58
Vitézynek csak a közlekedést érintő gyakorlata van
Vízöntő
2024-04-19 at 23:33
Derzsi Szilveszter,
Vitézy Dávid nem Orbán rokon, Ő az egykori Hanglemezgyártó Vállalat popcézár Erdős Péterének (aki Cserháti Zsuzsa karrierjét is elvágta!) az unokája az anyja révén (a néhai Hankiss Ágnes leánykori nevén Erdős Ágnes)!
Enteriőr
2024-04-19 at 23:06
Szandikának esélye sincs. Vitézy a következő főpolgármester.
Sajnos a gonosz Karácsonyi meg a gonosz DK fog Bp-en nyerni
2024-04-19 at 22:26
Függetlenül attól, hogy Vitézy vagy Szentkirályi visszalépne. Mindenképpen Gyurcsányé a város. Ez itt az elkeserítő. Iszonyat.
Patriot
2024-04-19 at 21:37
Ahogy idősödik egyre jobban hasonlít az öregapjára. Gyanús alak.
matrix
2024-04-19 at 21:06
A sátán kutyája
Zakar Zoltán
2024-04-19 at 18:09
A szem és az arcmimika mindent elárul. Sorolhatnám a példákat, de elég a tegnap esti aTvh-s Kéri arcot megemlíteni…
TalEle
2024-04-19 at 17:56
Az a baj, hogy a f@szopó Soros ügynök, Karácsony lesz a nevető harmadik! Vitézy és Szentkirályi megosztja a normálisabb pestieket, míg a csőcselék jelöltjét, Karácsonyt, simán újra választják… szentkirályi Alexandrának vissza kéne lépnie Vitézy javára, mert ő népszerűbb pestiek körében! A többi, úgyis a pártlistákon, illetve; a kerületekben fog eldőlni!
Ungarn über alles !
2024-04-19 at 17:33
szegény Vitézy ! nem is az a legnagyobb baja, hogy y-al írja a nevét !
…hanem a vérvonala
Derzsi Szilveszter
2024-04-19 at 16:52
Csak óvatosan Pista bátyám, mert Orbán-rokonról van szó! Aztán nehogy előkerüljön magáról is egy megvert feleség…
Greg
2024-04-19 at 16:48
Karácsonyról és Vitézyről megállapítható, hogy egyik kutya, a másik eb. A kutya/eb fölöslegesen ugat, büdös és mindenhova odavizel, odaszarik. De a butapestieket a jelek szerint nemigen zavarja sem az ugatás, sem a bűz, sem a szanaszét heverő ürülék, ezért kitelik tőlük, hogy ezek valamelyikére fognak majd szavazni.
aladin
2024-04-19 at 16:10
Több mint valoszinü, hogy Szentkirályi Alexandra lesz az új Föpolgármester és ha ennek a Vitézy Dávidnak több esze lenne akkor visszahuzodna és volna esélye Alexandra keze alatt besegiteni.
Tudományos libsizmus
2024-04-19 at 15:47
Nekem az a véleményem, hogy Alexandra nem lesz polgármester. Karácsonynak ugyanakkor mennie kell.
Mi következik ebből?
Nahát
2024-04-19 at 14:34
Azért külön hálás voltam Tarlós Istvánnak, hogy a román zászlóra emlékeztető fővárosi zászlót azonnal lecserélte. Demszky minden állami ünnepen a román zászlóval heccelte Magyarországot, mert ő ilyen kicsinyesen tudta kiélni alantas ösztöneit. Ami Vitézy sokszínűségét illeti, már be is jelentette, hogy szívesen fog részt venni az idei Pride felvonuláson. Kinek a pap, kinek a papné. A kezdeti lelkesedésem után ez a Vitézy Dávid nekem egyre ellenszenvesebb.
Nahát
2024-04-19 at 14:29
Nagy igazságot mondott ki Tarlós István, a szem a lélek tükre. Bizony a tekintet árulkodik az emberi lélekről. Zavaros, sunyi tekintetű emberek nem lehetnek egyenesek. A Most vagy soha c. filmmel kapcsolatban Rákay Philip is említette, hogy a szerepekre tiszta tekintetű, fiatal, tehetséges színészeket kerestek. Én is úgy gondolom, hogy egy kiélt, zavaros tekintetű színész nem játszhat el őszinte, tisztességes embereket, aminthogy a tanulatlan, bunkó, romlott életű színész sem képes intelligens úriembert alakítani, legyen bármilyen tehetséges.